作者查詢 / PEDOT
作者 PEDOT 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 8 (38.1%)
收到的『→』: 13 (61.9%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 41
送出的『推』: 10 (24.4%)
送出的『→』: 31 (75.6%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
PEDOT 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
PEDOT 在 PTT 最新的留言, 共 41 則
4F推: 意見書為什麼不能統一都有呢?06/17 12:20
15F→: 請問,大專生計畫是看指導老師的發表,還是看學生的計畫?06/17 17:00
5F→: 大老會看這版嗎?06/17 16:57
6F→: 資深博後真的不少,大家辛苦了。06/17 16:58
6F推: 恭喜。校教評過了,還需要校長簽核。校長沒簽一切都是空。06/14 21:05
19F→: 沒拿到聘書前,真的都很難確定。06/16 11:38
23F→: 三級四審似乎已經是常態?三級五審會不會比發篇Science還難?06/17 08:33
26F→: 一個缺,徵聘三次以上實有所聞阿。各種理由,浪費生命...06/17 16:56
62F推: 有看過升等到專案副研究員後,找到其他校的副教授。06/13 17:39
70F→: 北部學校,非醫學領域。06/13 23:00
71F→: 專案轉專任,是假議題。照教育部的規定還是得公開徵選。06/13 23:01
72F→: 專案人員得有個目標,升等作為一個目標,比較有機會成功。06/13 23:03
73F→: 努力中的人,加油!!!06/13 23:03
81F→: 專案轉成專任 或找到他校專任 跟薪水來源有很大的關係。06/14 06:37
86F→: 若專案老師被認定為博後的一種,很難說怎樣是合理。06/14 18:03
87F→: 要堅持的應該是學術倫理。06/14 18:04
93F→: 還真的有國立大學定制度鼓勵硬吃,願意被吃的就會去。06/14 20:56
94F→: 頭銜的差異會顯現在基本收入。實力是受到尊重的最基本武器06/14 20:59
103F→: 原來硬吃的不只一間...06/17 16:54
60F→: 為什麼退休了還稱呼副教授?06/15 21:32
72F→: 比較各級教師的薪水與待遇,是可以討論的。06/16 00:09
73F→: 比較不同職業別的薪水與待遇,也是可以討論的。06/16 00:09
74F→: 學歷則是特定領域需要的就業門檻,這就不需要討論了。06/16 00:10
77F→: 對於表現強的助理教授,實拿絕對不是6萬多。06/16 06:27
84F→: 原來還有分"平民"與"其他".....06/16 08:58
85F→: 要先了解"退休金"的意涵嗎?06/16 08:59
97F推: 恭喜找到合適的路。06/16 11:09
100F推: 高教人員的實力在國際上是否有影響力,會是比較需要在意的06/16 11:32
158F→: 若制度不利於投入教職,不論是海歸派強者或本土菁英都會再06/17 08:27
159F→: 三考慮,畢竟有選擇。最後真的投入大學教職的,可能真的是06/17 08:27
160F→: 比較沒有選擇的。但也排除有熱情的研究者願意投入。06/17 08:28
161F→: 也"不"排除06/17 08:29
PEDOT 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:PSS
文章數量:1