作者查詢 / pederast

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pederast 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板：Patent
看板排序：
全部KoreaStar340Japan_Travel253A-MEI191TaichungBun165BeautySalon162BTS151IZONE116Ayu96gay89JapanStudy67Aviation63Mancare59Japan_Living49Salary47marriage46KoreanPop43creditcard39Finance39J-PopStation38movie38MobileComm35WomenTalk33iOS30PRODUCE4830Boy-Girl27EAseries26Lawyer24Patent23home-sale22Japandrama19NIHONGO19JP_Custom18Korea_Travel17KoreaDrama17KR_Entertain16AKB4815SNSD15DC13Gossiping12Headphone12MAC12studyabroad12ask11CVS11Examination11Android10hypermall10MenTalk10Railway10China-Drama9TWICE9FamilyCircle8graduate8HatePolitics8facelift7fastfood7FITNESS7Lifeismoney7points6SCU_Talk6biker5Golden-Award5IU5JapanMovie5LGBT_SEX5Loan5Glee4MakeUp4MobilePay4PRODUCEX1014AmuroNamie3boxoffice3comment3Insurance3intltrade3Olympics_ISG3Theater3TOEFL_iBT3TOEIC3TW_Entertain3Beauty2ChangHua2CoCo2e-shopping2Eng-Class2MRT2nb-shopping2Shinhwa2tax2WannaOne2BEG1BoA1C_Chat1car1Food1Google1HANGUKMAL1JLPT1JodyChiang1joke1Lomo1MacShop1MuscleBeach1Nogizaka461Notebook1NTU1Oversea_Job1PC_Shopping1Rent_ya1Sandy1Stock1TaichungCont1Translation1translator1WesternMusic1WorkanTravel1X11<< 收起看板(117)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 專攻光學領域的事務所
[ Patent ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: deathcustom - 發表於 2018/09/25 19:39(7年前)
5F→pederast: 不好意思我不是這塊專業領域的只是目前這業務放到我這09/25 11:12
6F→pederast: 邊來負責，您的建議我知道了，謝謝。09/25 11:12
16F→pederast: 樓上幾位其實說得都有道理，但出社會後其實應該就能明09/25 18:50
17F→pederast: 白檯面下的運作其實根本不是保密協議這種東西能夠防範09/25 18:50
18F→pederast: 的，另外主因的確是因為目前為止已經有能確定這個事務09/25 18:50
19F→pederast: 所跟我司的競爭對手非常接近的跡象，這在營運上本來就09/25 18:50
20F→pederast: 很難接受，因此至少希望找到另外一個事務所能夠分散專利09/25 18:50
21F→pederast: 申請的風險，至於價錢更不是主因，我們從沒跟這家事務09/25 18:50
22F→pederast: 所砍價，都是合作一開始的報價單在運作09/25 18:50
23F→pederast: 但還是謝謝各位的建議09/25 18:51
30F推pederast: 欸欸大家怎麼辦我很感動QQ謝謝大家的意見！！！09/26 08:43
31F→pederast: 如同這篇筆者說的，真的是有種考量！09/26 08:43
32F→pederast: 真的再次謝謝！09/26 08:43
[問題] 專攻光學領域的事務所
[ Patent ]25 留言, 推噓總分: +7
作者: pederast - 發表於 2018/09/25 10:42(7年前)
5F→pederast: 不好意思我不是這塊專業領域的只是目前這業務放到我這09/25 11:12
6F→pederast: 邊來負責，您的建議我知道了，謝謝。09/25 11:12
16F→pederast: 樓上幾位其實說得都有道理，但出社會後其實應該就能明09/25 18:50
17F→pederast: 白檯面下的運作其實根本不是保密協議這種東西能夠防範09/25 18:50
18F→pederast: 的，另外主因的確是因為目前為止已經有能確定這個事務09/25 18:50
19F→pederast: 所跟我司的競爭對手非常接近的跡象，這在營運上本來就09/25 18:50
20F→pederast: 很難接受，因此至少希望找到另外一個事務所能夠分散專利09/25 18:50
21F→pederast: 申請的風險，至於價錢更不是主因，我們從沒跟這家事務09/25 18:50
22F→pederast: 所砍價，都是合作一開始的報價單在運作09/25 18:50
23F→pederast: 但還是謝謝各位的建議09/25 18:51
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁