作者查詢 / peck

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peck 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共399則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[分享] 並不後悔

[ third-person ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: The3rdPerson - 發表於 2020/07/30 12:33(3年前)

2^F推peck: 人帥真好07/30 16:51

Re: [問卦] 柯P是怎麼走到今天這局的？

[ Gossiping ]193 留言, 推噓總分: +82

作者: killeryuan - 發表於 2019/10/07 12:25(4年前)

36^F推peck: 10多年來，選民漸漸了解“若有所相，皆是虛175.97.34.71 10/07 12:37

37^F→peck: 妄”。美男子不可信、大砲不可信、行中人不175.97.34.71 10/07 12:37

38^F→peck: 可信175.97.34.71 10/07 12:37

42^F→peck: 性情中人不可信175.97.34.71 10/07 12:38

Re: [問卦] 柯P是怎麼走到今天這局的？

[ Gossiping ]119 留言, 推噓總分: +28

作者: yoyodiy - 發表於 2019/10/07 11:00(4年前)

16^F推peck: 我199x年上過柯P的課就變柯黑了，正課不上，175.97.34.71 10/07 11:08

17^F→peck: 全程打嘴砲。他這種大砲風格很吸引涉世未、175.97.34.71 10/07 11:09

18^F→peck: 深桀驁不馴的年輕人。175.97.34.71 10/07 11:09

21^F推peck: 民主是學習過程，這10幾年我們學到：美男子175.97.34.71 10/07 11:12

22^F→peck: 不可信、大砲不可信、性情中人不可信。175.97.34.71 10/07 11:12

37^F→peck: 跳脫藍綠沒有比較高尚或高明175.97.34.71 10/07 11:19

46^F→peck: 柯就？不是在騙在擺爛嗎175.97.34.71 10/07 11:20

67^F→peck: 橋又不是蔡的親信去弄斷，要怎麼跟蔡璧如的175.97.34.71 10/07 11:25

68^F→peck: 新聞比擬？175.97.34.71 10/07 11:25

83^F推peck: 嘴砲柯說，高雄市長敗選證明陳菊為非作歹；175.97.34.71 10/07 11:34

84^F→peck: 領導二戰後邱吉爾也落選，難到戰時邱也為非175.97.34.71 10/07 11:34

86^F→peck: 作歹？175.97.34.71 10/07 11:34

92^F→peck: 韓已被打回原形，還反噬KMT,漂亮！175.97.34.71 10/07 11:39

98^F推peck: 身為2x年資深柯黑，我觀察到柯粉多是桀驁不175.97.34.71 10/07 11:55

99^F→peck: 馴、自命不凡的年輕人，從1990年代左右開始175.97.34.71 10/07 11:55

100^F→peck: 就有醫學生柯粉，但柯言行不一，無情無義，175.97.34.71 10/07 11:55

101^F→peck: 年輕人終有清醒的一天175.97.34.71 10/07 11:55

102^F→peck: 幻滅是成長的開始175.97.34.71 10/07 11:57

[新聞] 藍綠操弄芒果乾？柯文哲：搞破壞都是政

[ Gossiping ]249 留言, 推噓總分: -120

作者: sister4949 - 發表於 2019/10/06 21:31(4年前)

21^F噓peck: 柯最克制，罵人為非作歹，又講不出具體證據175.97.34.71 10/06 21:34

[請益] 這個年代單身不買房是輸還是贏？

[ home-sale ]118 留言, 推噓總分: +35

作者: fawangching - 發表於 2019/10/06 18:44(4年前)

64^F推peck: 如果你認為房價能抗通膨，就應該買，因為將來你的房子能換現10/06 19:46

65^F→peck: 金（出售、借款、以房養老），持續存款卻買不起同等房子；如10/06 19:46

66^F→peck: 果你認為長期房價會跌，就不要買。10/06 19:46

Re: [新聞] 《返校》非虛構? 故事原型「基隆中學事件

[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: NARUTO - 發表於 2019/09/28 12:20(4年前)

36^F→peck: “返校”設定的背景是1962年，而基隆中學案101.12.1.46 10/06 17:11

37^F→peck: 發生在1950年，1950的高中生，除了外省人，101.12.1.46 10/06 17:11

38^F→peck: 應該是講日語和台語，就算會國語，也不是日101.12.1.46 10/06 17:11

39^F→peck: 常語言。101.12.1.46 10/06 17:11

Re: [新聞] 親陳菊人士反擊柯P：當時高市府還的錢比

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: kusomanfcu - 發表於 2019/10/05 17:57(4年前)

11^F→peck: 當時吳敦義心在中央，什麼都懶得做101.12.1.46 10/05 18:45

17^F→peck: 高雄真的看不出吳做過什麼，無法理解他錢怎101.12.1.46 10/05 18:49

18^F→peck: 麼花的101.12.1.46 10/05 18:49

Re: [新聞]批陳菊「民主罪人」柯回：高雄選戰失利就

[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: qphone - 發表於 2019/10/05 02:30(4年前)

24^F→peck: 民主需要學習，2008-16人們學到斯文美男子101.12.1.46 10/05 05:01

25^F→peck: 不可信、2018-19了解豪邁性情中人不可信、20101.12.1.46 10/05 05:01

26^F→peck: 14-19了解總是語出驚人的高智商者不可信101.12.1.46 10/05 05:01

Re: [閒聊] 誰的居住正義?

[ home-sale ]50 留言, 推噓總分: +22

作者: inthenchen - 發表於 2019/09/24 16:21(4年前)

2^F→peck: 菲律賓/印尼化？09/24 16:25

[請益] 買得起雙北蛋黃區的是哪些職業

[ home-sale ]80 留言, 推噓總分: +35

作者: ecup3cm - 發表於 2019/09/19 14:44(4年前)

5^F推peck: 富爸爸之子09/19 14:54

22^F推peck: ipoo大中肯！09/19 15:08

首頁

尾頁