作者查詢 / peck

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 peck 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共399則
限定看板:全部
Re: [新聞] 剖腹產率高?婦產科醫師反擊
[ medstudent ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: Findus - 發表於 2010/07/29 23:05(14年前)
17Fpeck:R過少,1人離職就可能造成連鎖效應+惡性循環,撐得完再來談前景07/30 09:57
Re: [請益] 陽明牙.北醫醫
[ medstudent ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: merlin - 發表於 2010/07/26 06:55(14年前)
3Fpeck:風氣不同,VGH病人多的開不完,放刀放很大;NTUH沒有多做的的誘07/27 05:56
4Fpeck:因,R練刀機會相對較少,很多時間花在科內學術要求,壓力源不同07/27 06:05
5Fpeck:在NTUH打好基礎,YoungV後再練刀,最後技術也不會較差,殊途同歸07/27 06:14
Re: [轉錄] 既不能文,又不能武的頂尖大學
[ AfterPhD ]114 留言, 推噓總分: +8
作者: seraphwind - 發表於 2010/06/07 10:07(14年前)
26Fpeck:台灣人要勇於追夢,既然要做研究,就要把目標訂在諾貝爾獎06/07 16:41
29Fpeck:那種期刊就讓你proud,不會吧?06/07 16:41
46Fpeck:住在台灣的人一直稱呼住在美洲大陸的人為"島民",滿有意思的06/07 16:55
49Fpeck:敝所諾貝爾獎得主開口閉口great,amazing,wonderful,美國人場06/07 17:08
50Fpeck:面話可是從小就開始練的,當真你就輸了06/07 17:08
51Fpeck:不才最初的回文只是想點出原作標榜的"擁抱夢想追求卓越"和表06/07 17:22
52Fpeck:現出來的躊躇志滿是互相矛盾的06/07 17:22
60Fpeck:1.就本篇文章內容而言,討論您的成就反而離題,何來就事論事?06/07 17:58
61Fpeck:2.您的大作既無篇名也無作者,是要人家承認什麼?06/07 18:00
Re: [轉錄][閒聊] 不要進這種實驗室
[ AfterPhD ]226 留言, 推噓總分: +37
作者: SmileFace - 發表於 2010/06/04 19:41(14年前)
22Fpeck:樓樓上就是只活到18歲最佳範例,畢業十年不看專業看分部積分?06/05 14:44
23Fpeck:請問你或家人要動手術要找擅長開腦其他都不會的醫師還是要找06/05 14:45
24Fpeck:微積分很好兼多才多藝但開刀開得很兩光的醫師?06/05 14:46
Re: [新聞] 白色恐怖加身!體壇知錯不改?--為鄭 …
[ KARATE ]18 留言, 推噓總分: +8
作者: alikhan - 發表於 2010/05/11 17:33(14年前)
2Fpeck:鄭什麼"官"都不是,連這都搞不清楚也能寫一篇,我們也只能尊重05/11 17:44
6Fpeck:跟你辯論≠不讓你講話,被駁到無話可說就說別人不讓你發言?05/12 04:23
Re: [新聞] 白色恐怖加身!體壇知錯不改?--為鄭 …
[ KARATE ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: chind - 發表於 2010/05/11 01:03(14年前)
1Fpeck:學閥土皇帝而已,放到世界上不值一提05/11 01:33
Re: [新聞] 白色恐怖加身!體壇知錯不改?--為鄭 …
[ KARATE ]25 留言, 推噓總分: +15
作者: alikhan - 發表於 2010/05/10 22:26(14年前)
11Fpeck:"國家花了不成比例的資源去培養"是你自己的想像05/11 06:04
12Fpeck:家長送小朋友去學跆拳又不是政府出錢;只不過是運動人口多,所05/11 06:09
13Fpeck:以選手來源不虞匱乏,說選手靠國家培養還不如說國家沾選手的光05/11 06:14
14Fpeck:還調整政策咧,講得好像練跆拳道都免費,教練都領終身眾俸05/11 06:19
17Fpeck:之前ptt和媒體批鄭的聲音可是排山倒海,還有人公布電話去騷擾05/11 09:23
19Fpeck:有沒有做錯都一樣要被整就對了,這種話你也說得出來?05/11 09:46
Re: [閒聊] 請問在台北任職的教授們 關於交通
[ AfterPhD ]31 留言, 推噓總分: +8
作者: jahomekuo - 發表於 2010/05/10 14:59(14年前)
18Fpeck:如果學校可以申請停車位,又願意住家附近每月花幾千塊租停車位05/12 19:43
19Fpeck:一個星期到有停車場的量販店買一次菜,開車通勤並非不可行05/12 19:45
20Fpeck:像美國人那樣儲蓄率是負的,在台灣也可以過得很舒服(套句廣告05/12 19:55
21Fpeck:詞:對自己好一點);但若想成家生兒購屋,住台北的壓力大到不行05/12 19:57
22Fpeck:台灣車價比美國貴(相對於物價)假設新車40萬,坐計程車每天20005/12 20:03
23Fpeck:400000/200/365=5.48 買車的錢夠你每天坐計程車5年以上05/12 20:05
24Fpeck:註:美國Toyota,Honda新車2萬美元有找05/12 20:42
29Fpeck:美國教授薪水不是每個都高,只是彈性大,頂尖被挖角薪水當然高05/14 04:54
30Fpeck:非熱門科系新進助理教授年薪約7萬鎂上下,換算成台幣看似很高05/14 04:57
31Fpeck:考慮物價和其他行業薪水之後其實並不吸引人05/14 05:01
Re: [請益] 應學哪個武術,能實用防身保護自己(非뀠…
[ MartialArts ]38 留言, 推噓總分: +12
作者: chind - 發表於 2010/04/20 21:10(14年前)
22Fpeck:不只是台灣法律,在美國防衛過當弄出128.32.214.112 04/21 08:50
23Fpeck:人命一樣坐牢(請看電影"空中監獄")128.32.214.112 04/21 08:50
24Fpeck:在crabhunter提到的事件中,男主角雖128.32.214.112 04/21 08:53
25Fpeck:被打趴,但最後受的傷並不含顱內出血128.32.214.112 04/21 08:54
26Fpeck:可見那群混混還不致於腦殘沒藥醫128.32.214.112 04/21 08:55
Re: [請益] 應學哪個武術,能實用防身保護自己(非뀠…
[ MartialArts ]87 留言, 推噓總分: +16
作者: maskzero - 發表於 2010/04/20 15:08(14年前)
48Fpeck:樓上,徒手和拿棍棒是不同的,此外不是128.32.214.112 04/21 08:59
49Fpeck:自衛就能打死/打殘別人;在法官眼中你128.32.214.112 04/21 09:01
50Fpeck:一樣是攜械鬥毆的混混128.32.214.112 04/21 09:01
54Fpeck:若用棍子或長手電筒請打肩,上(下)肢71.135.106.238 04/21 15:50
55Fpeck:用全壘打的力氣打給他斷,但請別打頭71.135.106.238 04/21 15:51
56Fpeck:若徒手打頭就沒差,因為我們不是泰森71.135.106.238 04/21 16:02
62Fpeck:樓上確定拿這枝http://0rz.tw/j0gr571.135.106.238 04/21 16:27
63Fpeck:打你不會痛?71.135.106.238 04/21 16:28
65Fpeck:正當防衛定義 http://0rz.tw/wpbKz71.135.106.238 04/21 16:28
78Fpeck:"全壘打的力氣"是形容打四肢可以無所71.135.106.238 04/22 14:32
79Fpeck:顧忌,不像打頭會出人命;如果你覺你錢71.135.106.238 04/22 14:33
80Fpeck:多時間多,賠錢坐牢無所謂,請自便71.135.106.238 04/22 14:34