作者查詢 / peacemetta

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peacemetta 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共738則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping188C_Chat107HatePolitics81MayDay78TY_Research68medstudent57Foreign_Inv53DIABLO37FITNESS25Stock22Insurance8MuscleBeach5movie4AntiVirus2Old-Games2Chiayi1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[討論] 醫學教授口才輸警察、內科醫師？

[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +4

作者: lawyer94 - 發表於 2023/12/26 14:58(4月前)

32^F推peacemetta: 我不是綠粉，但腎專難考本來就是公認27.52.135.198 12/26 15:06

33^F→peacemetta: 的，跟神專、精專等等並列前幾難考的27.52.135.198 12/26 15:06

34^F→peacemetta: ，這個說法有什麼問題嗎？尤其是當年27.52.135.198 12/26 15:06

35^F→peacemetta: 的時候更難考27.52.135.198 12/26 15:06

Re: [新聞] 柯文哲專訪5】自剖「電報式語言」釀失言

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: nerve52 - 發表於 2023/12/26 10:33(4月前)

1^F推peacemetta: 柯好不好不敢說，如你說的都已經從政27.52.135.198 12/26 10:36

2^F→peacemetta: 多年卻沒有著墨在市長的功績而是還在27.52.135.198 12/26 10:36

3^F→peacemetta: 講醫生的確不是很優。但就你文章中說27.52.135.198 12/26 10:36

4^F→peacemetta: 什麼住院醫師一兩年就很熟練絕對沒有27.52.135.198 12/26 10:36

5^F→peacemetta: 此事，訓練較短的內科或家醫科也要畢27.52.135.198 12/26 10:36

6^F→peacemetta: 業後4.5-5年才完訓，這還只是最基本27.52.135.198 12/26 10:36

7^F→peacemetta: 的訓練，哪來一兩年就熟練？27.52.135.198 12/26 10:36

[新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主權基

[ medstudent ]243 留言, 推噓總分: +75

作者: chenazen - 發表於 2023/12/23 13:28(4月前)

11^F推peacemetta: 總比連給人願景都不給的好，給了會不會做到不知道，12/23 14:11

12^F→peacemetta: 但不給就是0%12/23 14:11

191^F推peacemetta: 不能專注於討論醫療相關政策嗎？扯東扯西的不尊重這12/24 09:55

192^F→peacemetta: 裡的醫師板友也不尊重這個板討論的主題，而且也有更適12/24 09:55

193^F→peacemetta: 合的地方可以討論12/24 09:55

[心得] 在真實和完美之間

[ MayDay ]635 留言, 推噓總分: +257

作者: MaydayExile - 發表於 2023/12/05 10:35(5月前)

369^F推peacemetta: 不好意思，五迷有那麼多，可以說對你影響不大，但對12/05 19:25

370^F→peacemetta: 其他五迷可能會有影響的。我覺得第一前提是五月天到12/05 19:25

371^F→peacemetta: 底有沒有對嘴，如果有就坦承並道歉，如果沒有就趕快12/05 19:25

372^F→peacemetta: 澄清以示清白。另外拿「為了讓表演完美才選擇什麼做法12/05 19:25

373^F→peacemetta: 」是件很奇特的事情，別忘了五月天是樂團（band)，是12/05 19:25

374^F→peacemetta: 跟拖拉庫、董事長同個時代的樂團時代竄起的樂團，樂12/05 19:25

375^F→peacemetta: 團最重要的要素之一不就是live的現場性？如果今天五12/05 19:25

376^F→peacemetta: 月天是一般的唱跳偶像藝人我覺得沒話說，但他今天是以12/05 19:25

377^F→peacemetta: 樂團身份出道，以樂團身份闖蕩江湖的，不能說現場實12/05 19:25

378^F→peacemetta: 唱不重要12/05 19:25

383^F推peacemetta: 說句不好聽的，你管人家要不要離開，這裡是討論區，想12/05 19:29

384^F→peacemetta: 討論的人隨時可以來12/05 19:29

[新聞] 五月天被質疑「演唱會假唱」　大陸官方發

[ MayDay ]198 留言, 推噓總分: +41

作者: ashin0709 - 發表於 2023/12/03 17:31(5月前)

163^F推peacemetta: 對岸怎麼樣是一回事，那是對岸他們自己的事，有沒有12/04 13:53

164^F→peacemetta: 對嘴才是五月天需要澄清的。很不喜歡有些人把演唱會究12/04 13:53

165^F→peacemetta: 竟有沒有對嘴這件事跟對岸的一堆鳥事扯在一起，把焦點12/04 13:53

166^F→peacemetta: 都混淆了，就像上面有些人說的，知乎的討論還比較理12/04 13:53

167^F→peacemetta: 性中立，這裡的部分言論反而讓我以為回到了三十年前12/04 13:53

168^F→peacemetta: 的對岸，不問是非，只論立場。12/04 13:53

180^F推peacemetta: 超無奈，什麼都要扯到政治，如果今天沒有那些影片流出12/04 14:28

181^F→peacemetta: ，難道它要用AI做一個假對嘴影片來誣陷嗎？今天會在12/04 14:28

182^F→peacemetta: 網路上吵那麼兇，不就是因為有很多疑似對嘴影片或音12/04 14:28

183^F→peacemetta: 源流出（不知道真實性，所以只能說疑似），如果五月12/04 14:28

184^F→peacemetta: 天沒有這樣做，大可也正應該在第一時間出來義正嚴詞12/04 14:28

185^F→peacemetta: 駁斥這樣的不實說法，這樣不才能以正視聽，也才能讓歌12/04 14:28

186^F→peacemetta: 迷們安心？什麼都要扯到政治真的是夠了，很讓人厭煩12/04 14:28

[討論] 對嘴事件＆相信音樂處理方式

[ MayDay ]176 留言, 推噓總分: +47

作者: austin985 - 發表於 2023/12/04 12:56(5月前)

31^F推peacemetta: 對岸怎麼樣是他們的事，五月天到底有沒有對嘴才是關12/04 13:58

32^F→peacemetta: 鍵，如果沒有做，那就算對方想搞你也很難找到把柄，況12/04 13:58

33^F→peacemetta: 且對岸網友是有提出很多影片做為參考資料的。我是覺得12/04 13:58

34^F→peacemetta: 五月天如果沒有做，就趕快出來澄清，維護自己的清白，12/04 13:58

35^F→peacemetta: 反之如果真的有犯下這樣的錯誤，就誠實道歉，然後減12/04 13:58

36^F→peacemetta: 少演唱會場次，在雖然較少的場次但提供較高且較真實12/04 13:58

37^F→peacemetta: 的品質給大家。最後想抱怨有些人說「如果少開又會有人12/04 13:58

38^F→peacemetta: 抱怨」，根本是本末倒置，難道醫生能因為看病人太慢會12/04 13:58

39^F→peacemetta: 被負評就亂看？難道司機能因為車上乘客趕時間就超速？12/04 13:58

40^F→peacemetta: 雖然演唱會跟這兩個例子不完全一致，但我想表達的是12/04 13:58

41^F→peacemetta: 不要本末倒置，為了迎合眾人而犧牲了應該維持的最高12/04 13:58

42^F→peacemetta: 原則12/04 13:58

[新聞] 五月天陷假唱疑雲！音樂達鑑定演唱會震驚

[ MayDay ]270 留言, 推噓總分: +46

作者: zkow - 發表於 2023/12/03 15:45(5月前)

180^F推peacemetta: 我覺得比較不能理解的是，這件事情的根本問題是：五12/03 19:17

181^F→peacemetta: 月天到底有沒有假唱？如果有，就勢必要出來道歉（畢12/03 19:17

182^F→peacemetta: 竟大部分人到現場聽演唱會就是想聽現場唱歌；有人說要12/03 19:17

183^F→peacemetta: 去聽的是氣氛、效果、情感什麼的，或許有這樣的人，12/03 19:17

184^F→peacemetta: 但很抱歉就是有歌迷是要去聽live唱歌），然後按照對12/03 19:17

185^F→peacemetta: 岸法規處理，看是罰款還是停止表演一段時間。如果沒12/03 19:18

186^F→peacemetta: 有，那就趕快出來澄清，維護自己的清白，像現在這樣沒12/03 19:18

187^F→peacemetta: 有回應是最不好的處理方式。至於有些人覺得假唱在所12/03 19:18

188^F→peacemetta: 難免，或是牽扯到對岸怎樣怎樣，老實說大可不必而且12/03 19:18

189^F→peacemetta: 反而讓議題失焦了，就如同前面說的，這件風波的本質就12/03 19:18

190^F→peacemetta: 是有沒有假唱，沒有的話，你管對岸怎樣，他也拿你沒12/03 19:18

191^F→peacemetta: 輒。12/03 19:18

[新聞] 五月天的演唱會被人鑑定了已刪文

[ MayDay ]100 留言, 推噓總分: -19

作者: cj3x04gp6 - 發表於 2023/12/03 08:17(5月前)

18^F推peacemetta: 這消息聽說在對岸關注度非常大。不知道真假，我是傾向12/03 10:58

19^F→peacemetta: 於五月天不會假唱，畢竟band現場演出就重要的就是那12/03 10:58

20^F→peacemetta: 種臨場感，但如果萬分之一的機會是真的，真的會非常12/03 10:58

21^F→peacemetta: 傷害五迷情感12/03 10:58

29^F推peacemetta: 我有看了一下所謂的分析，看起來是以軟體去判斷演唱會12/03 11:25

30^F→peacemetta: 上唱的音準與CD的落差。若落差大則判斷為真唱，若與CD12/03 11:25

31^F→peacemetta: 差距越小則判斷為假唱。但有一個盲點是，現場唱的與CD12/03 11:25

32^F→peacemetta: 差距小，你要怎麼判斷到底真的是假唱，還是該首歌唱得12/03 11:25

33^F→peacemetta: 很好所以跟CD相近。所以這樣的分析方法好像準確度還12/03 11:25

34^F→peacemetta: 有待商榷12/03 11:25

75^F推peacemetta: https://www.nownews.com/news/631376412/03 12:31

78^F→peacemetta: 其實真的有新聞報導，原po可能需編輯文章，才符合「新12/03 12:32

79^F→peacemetta: 聞」分類的文章12/03 12:32

81^F→peacemetta: 新聞提到也有跟相音求證，不過目前還沒消息12/03 12:33

94^F推peacemetta: 我也是二十多年的歌迷，但我覺得五月天如果身體狀況沒12/03 12:43

95^F→peacemetta: 辦法承受場次太多的演唱會，該做的是減少場次跟頻率，12/03 12:43

96^F→peacemetta: 而不能用這個當理由...12/03 12:43

[問題] 請問水阻划船機是家用好物嗎

[ MuscleBeach ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: peacemetta - 發表於 2023/11/28 11:15(5月前)

6^F→peacemetta: 請問bas大覺得鋁合金軌道比木質軌道更好嗎？（耐用度11/28 11:52

7^F→peacemetta: 、聲音）11/28 11:52

[閒聊] 鷹村打倒熊但險勝算正面事蹟嗎

[ C_Chat ]53 留言, 推噓總分: +16

作者: peacemetta - 發表於 2023/11/04 00:35(6月前)

28^F→peacemetta: 大家說的有道理，好久沒看，這張破壞力看起來真可怕11/04 00:52

首頁

尾頁