作者查詢 / pda2001
作者 pda2001 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共739則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部HatePolitics20995Gossiping16513MobileComm7852BigBanciao1926Lifeismoney1675Windows1214Golden-Award902nCoV2019749Kaohsiung739TizzyBac666WindowsPhone638Cheer636Crowd398Sodagreen331Broad_Band213EZsoft183WuBai_and_CB166againstDams165l976161PDA148PushDoll132creditcard124Apay118LTK115PublicIssue110Salary94wonfu94MOJO85joke79Penny71Militarylife66Totem64popmusic63X-Japan63PeopleSeries59Japan_Travel58TOEIC48Tainan46CD-R40Deserts40Sandee37FJU36MayDay34Japandrama32Natural-Q23Oasis23Thirteen22Europa21FJU-AM-9020comment19hardware19e-shopping18CHAIRMAN17ciacia_Her17L_TalkandCha17CosmosPeople16Nine_2_Nine16Android15balaz15gay15ChthoniC13DavidTao13PublicServan13Thailand13AVEncode12Hate12RockMetal11TRAMUSIC11Instant_Mess10Notebook10Printer_scan10Teacher10bearbabes9Employee9nCovPicket9AADIA8TOLAKU8YOLO8AfterPhD7Eason7home-sale7orangegrass7e-seller6Faith6fireex6jozie6SouthPark6Storage_Zone6Tech_Job6Battery5Finn5KOTDFansClub5LArc-en-Ciel5movie5NextTV5pighead5Policy5pts5share5Tanya5TheWall5Windmill5YeeLing5BLACKPINK4ChangHua4GunsNRoses4ID_Problem4KMT4Korea_Travel4media-chaos4MobilePay4mobilesales4Stock4Brit-pop3ck50th3233Digitalhome3Hakka-Dream3HCSH3Keelung3LegacyTaipei3leoliu3LinKou3Miaoli3mrsthis3PCGC3sex3SuperStar3TuCheng3Violation3YoungDotx33About_Life2Bank_Service2Baseball2Beauty2ck53rd3032ck59th3272cksh79th112CVS2DailyArticle2Doraemon2Douhuamei2Ecophilia2Examination2guitar2hakka2HK-movie2ioband2job2JodyChiang2Kids_Sucker2KS94-3202Ladies_Digi2luckypie2Metal_kids2NTHUTL962PC_Shopping2PeggyHsu2PingTung2politics2PresidentLi2PunkHoo2RENE2Rock_OE2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2specialman2suede2Test2The-Tonic2THUIM-4th2TWproducts2WorldCup2AdvEduUK1backQuarter1Bz1CHU_ME92C1cksh80th3011ComeHere1consumer1CPSHS10th3031Cross_Life1DJ_Ken1Drama-Ticket1EAseries1FAN-FAN1Fantasy1FCU-INS93B1FIR1FJU-ACCR941FJU-Laws911FJU_AD-021FJU_Chiayun1FLAT_CLUB1FongShan1FuMouDiscuss1Gary_chaw1GLAY1GossipPicket1HateP_Picket1HCHS913161Hiking1historia1HitFM1HRM1Hsinchu1HSNU_10631HSNU_8201hypermall1I-Lan1IA1INDIEVOX1Itchie1Jacky1Jay1Jing-Ru1Jinmen1KarenMok1katncandix21KOF1KOU1KS92-3161KS94-3071L_LifeJob1Lawyer1LeeDongWook1LoL1matzka1MavisFan1MenTalk1MGL-history1MrChildren1NCCU1NCCU_SEED1NCHU-AGR021Nethood1NH11th3053091NIUECE911NKFUST_FIN971NKUTEE1NTHU_LST_93A1NTNU-SLM951ntnuphy92-21NTPU-JLAW941NTU1NTU-Graduate1NTUEOE_R306A1NTUEtalk1NTUIAM-3261NTUmed001NUK-APIBM1001Ocean1Office1PCman1PokeMon1radio1Romances1SENIORHIGH1ServiceInfo1SIGMA1Sorry_Youth1SSSH-09th3201StupidClown1Sub_DigiTech1t-management1theshine41THUAS_911TKU-ee-91a1TKU_EE_92C1toberich1Trace1TTU-talk1TY_Research1uniform1Wanhua1WhiteEyes1Wrestle1WSS1YP94-3021Yunlin1ZenKwun1<< 收起看板(281)
69F推: 停建輕軌後的公聽會 到維持原方案的結論 (明明各方11/12 17:41
70F→: 意見不是沒有提過 不然停建後開會是身體健康的喔?)11/12 17:41
71F→: 應該是高雄人眾所皆知的事 不分藍綠執政支持 只有11/12 17:41
72F→: 雲高雄人才會扯特定特定政治立場 然後只能上板靠夭11/12 17:41
73F→: 無實際做為(如提公投)無病呻吟11/12 17:41
1F推: 好奇 世運不是五萬人? 真有八萬多人那麼多? 蠻意外11/12 08:49
2F→: 看到有賣無座位的搖滾區 同容積能塞三倍人次11/12 08:51
3F→: 就理解了11/12 08:52
15F推: 祝票轉讓合適的粉11/11 00:22
6F推: 酷玩一個月前一堆低價票 BP到開唱前 連原價票都難徵11/07 00:05
7F→: 酷玩應該會略少11/07 00:06
100F推: 公聽會 連揚言爆破輕軌的言論都有 怎麼會沒聲音?11/05 13:45
101F→: 足見是大鳴大放程度11/05 13:46
108F推: 輕軌這問題 把支持反對貼上政治標籤攻擊已經毫無意11/05 13:58
109F→: 義 不然前任韓國瑜市長停建後 可是開過五次公聽會11/05 13:58
110F→: 最終決議原路線續建?難道韓國瑜也綠共?11/05 13:58
286F推: 韓國瑜停建後 開過五場公聽會 該有的意見想法 都充11/02 13:27
287F→: 分討論過11/02 13:27
67F推: 反輕軌真民意多數 韓市長任內停建開五次會後 就不10/31 00:45
68F→: 會搞出維持原案結論了 當然想要騙那兩成反對民意票10/31 00:45
69F→: 也是可能操作的啦 大概一區兩席議員可以上 只要肯10/31 00:45
70F→: 打出明確政見 不過格局僅到議員 再上去立委甚至市10/31 00:45
71F→: 長 反輕軌就洗洗睡 就政治現實討論10/31 00:45
526F推: 看一堆版友表示身邊人賭爛輕軌的 何不想想 為何沒10/31 11:03
527F→: 有人明確用拆或停建輕軌當政見選舉的 民調有兩成反10/31 11:03
528F→: 對 騙到一兩席議員有機會的為何不做?民調會表達兩10/31 11:03
529F→: 成反對的 應該是意見夠強烈的 公投若提案能成案也10/31 11:03
530F→: 沒問題 為何沒人想去執行?10/31 11:03
532F→: 明明都有一堆比網路嘴炮 老調重彈多次 更有效的政10/31 11:05
533F→: 治手段能做了10/31 11:05
540F→: 明年有拆輕軌公投嗎? 無論結果怎樣 對這議題有什10/31 11:10
541F→: 麼意義?或期望能變的 韓國瑜執政時也 是改朝換代-10/31 11:10
542F→: 市府議會掌握的完全執政 也沒改變 嘴到下次選舉 就10/31 11:10
543F→: 是欺騙10/31 11:10
643F推: 反對者一定有 但也不是不清楚多數風向在哪 所以需10/31 14:53
644F→: 要刻意放大 回想當初公聽會有人揚言要「爆破」 就10/31 14:53
645F→: 是這原因 現場氣氛或許感受逆風 才需要用激烈的言10/31 14:53
646F→: 語博得眼球 即便得到警局泡茶也在所不惜10/31 14:53
647F推: 如果當初會議風向 有倒出停建的結論 根本輪不到 不10/31 14:59
648F→: 惜觸法也要喊爆破的激烈發言10/31 14:59
186F推: 最有機會時機 在辣個男人任內 停建後開過五場會得10/29 23:50
187F→: 到結論都如此了 還指望啥?10/29 23:50
188F→: https://youtu.be/OYlo6uL0o2Q 不然提公投啊 為何10/29 23:50
189F→: 連影(提案)都沒有?可以思考看看10/29 23:50
190F→: 很好奇 為何要等啥民代選舉提拆輕軌政見支持 嫌惡10/29 23:54
191F→: 不是很多人? 提個公投有啥問題 公投只要成案 跟風10/29 23:54
192F→: 的民代選舉想要票 自然會靠過來幫忙 這道理不難懂10/29 23:54
193F→: 吧10/29 23:54
235F推: 還在韓導方案 ?結論看清楚10/30 00:36
236F→: https://youtu.be/OYlo6uL0o2Q10/30 00:36
302F推: 當初公聽會 揚言"爆破"都講過了 還有什麼意見? 沒10/30 09:48
303F→: 有在那提出的?當時空背景 還是改朝換代 市府議會換10/30 09:48
304F→: 國民黨完全執政時 有啥更好改的意見 能提就提 能用10/30 09:48
305F→: 就用了 發文老調重彈有啥用?10/30 09:48
642F推: https://youtu.be/OYlo6uL0o2Q 哇靠 都快2024年 還10/29 23:25
643F→: 有人指望拆輕軌?請再回顧 辣個男人任內停建輕軌後10/29 23:25
644F→: 開過五場過五場公聽會結論 先看過 再嘴吧10/29 23:25
187F推: 議員進攻立委 各黨派皆有之 選民通常接受度高 連剛10/27 17:58
188F→: 選上議員未上任就落跑都行了10/27 17:58
189F→: 嘴落跑議員的 真要拿出來檯面 打到誰多難講10/27 18:00