[新聞] 林岱樺召開國道七號説明會 (發錢)

看板Kaohsiung作者 (Grigori)時間5月前 (2023/11/12 15:03), 5月前編輯推噓76(8711148)
留言246則, 93人參與, 5月前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://reurl.cc/edopWW 2.完整新聞標題: 林岱樺召開國道七號説明會 兼顧在地與城市發展 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2023年11月9日 媒體: 民視新聞網 作者: 王苡蘋 4.完整新聞內容: 交通部高公局計畫在2026年動工興建國道7號, 為兼顧在地心聲及城市發展,立法委員林岱樺特別在今(9)日下午召開說明會, 讓民眾向高公局充分表達意見,做最完善的溝通,保障居民權益。 https://i.imgur.com/llelvd3.jpg
(圖/民視新聞) 林岱樺表示,這次說明會的規格是比照中央舉辦的公聽會, 邀請高公局總工程司到場聆聽民眾意見做結論, 因為推動地方建設的前提,是必須與民眾充分溝通。 https://i.imgur.com/YVdFHA4.jpg
(圖/民視新聞) 林岱樺認為,中庄里、後庄里為大寮區人口稠密區, 也是目前國七大寮段最有爭議的路段, 如果現有的最優路線無法滿足當地需求,那就應回歸原規劃路線方案為主, 並考量交流道位置,將周邊道路一併拓寬,避免造成交通堵塞,影響兩個里的發展。 林岱樺強調,在地工廠都已經是傳承兩、三代人的心血企業,希望高公局能協調高雄市政 府,參照橋頭科學園區案例,另闢產業園區安置受影響廠商,並要求高公局於第二次公聽 會前,就上述議題,再次向民眾說明。 5.心得: 須至少50字。 國7是高雄的重大公共建設, 行政院核定好的路線被高公局偷改 原路線(行政院核定路線)經過財團水泥廠和工廠, 總不能說怕影響財團利益就把路線改到民宅旁邊吧? 到底是哪個天才改的路線 我都懷疑這路線是搓湯圓搓出來的 新路線還繞遠路,一定會大幅增加國道支出 納稅人的錢是給你這樣花的喔? (有沒有看過路線越優化越爛的ㄏㄏ) 補充我朋友說法: 特登工廠不算建物,只會算地坪,徵收總價還比較便宜 徵收[中華機械+舊萬克隆] 這兩建物都很大棟, 又是高樓層,徵收費用會更高 朋友家住這附近,請我幫忙發一下這件事 朋友是說 被偷改的路線如果不改回去,國七距離他家只有4公尺, 他家開窗戶就會看到高架橋護欄 我想說: 哈哈怎麼可能這麼瞎 看完圖: 乾,真的就這麼瞎 https://i.imgur.com/xPKaDkR.jpg
我對這立委沒特別好惡 就事論事,有人監督政府官員亂搞是好事 https://i.imgur.com/wxnSt3e.jpg
怕被說有政治立場,平衡一下 除了立委林岱樺關心以外,議員邱于軒也有關心這件事 https://i.imgur.com/Kfx1cvP.jpg
https://i.imgur.com/Pzzx2TJ.jpg
據朋友所述,民眾、民代都覺得高公局偷改國7路線、繞路的行為蠻不合理的 總之就是吃相太難看 更新: 貼個朋友和附近居居民抗議的影片 https://reurl.cc/GKYQqA 推文說特登工廠地主沒被徵收不開心才抗議,應該是不太可能 地主才不會出來抗議勒,能私底下搓掉幹嘛還出來抗議 那是和你我一樣,沒權沒勢沒認識高官的一般人才會做的事 之前當板主有存些P幣,來發個錢好了 +前20推每推100P,之後每10推100P -- ◢████████████◤◢◤ ◢█◣ ◢███◤◢█◤◢█◣ ◢███◤ ◢█◤ ◢█◤ ◢◤ ◢◤◢◤ ◢◤ ◢◤◢◤◢◤ ◢◤ ◢█◤ ◢█◤◢█◤ ◢█◤◢██◣◥█◤◢█◤◢◤ ◢◤◣◥█◤◢███◤ █◤ ◢◤◢█◤ ◢◤◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◥█◣◢◤ ◥███◤ ◥████◤───◢◤◢██◤◢◤───────◢████◤─── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.137.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1699772605.A.71F.html popopal : 4公尺? 我有恐懼症 其實我來蹭P的 11/12 15:06 hedgehogs : 有高速公路距離民宅這麼近的前例嗎? 11/12 15:08 ARCHER2234 : 這個距離我也沒什麼概念 11/12 15:08 rererere147 : 錢 11/12 15:09 KHAkira : 還是要先講清楚,不然開工後再抗議也不好 11/12 15:10 lpllpllpl : 大中路國10表示? 11/12 15:10 wennythepooh: 推 11/12 15:11 u185518 : 推 11/12 15:11 popopal : 距離喔 大概比一個車道多不到1M 影響採光 會拼命吧 11/12 15:12 tingstart : 民眾的話政府有聽見就可以取消了呢 11/12 15:13 chillybreeze: 有沒有行政院原圖和高公局改動後的路線圖比對 11/12 15:14 朋友有傳給我,我是看不太懂 https://i.imgur.com/oJilRmY.jpg
聽說原路線很多灰色地帶的特登廠房,附近工廠都準備好被徵收了 特登工廠不算建物,只會算地坪,徵收總價還比較便宜 [中華機械+舊萬克隆] 這兩建物徵收費用會更高 但不知道是不是因為經過部分水泥廠土地的關係 總之有神奇的東方神秘力量讓路線繞路了,還蓋超近,附近民眾才會抗議 sonic37 : 一樓半的距離,想像貨櫃車一不小心噴出鑽進你家情 11/12 15:14

11/12 15:14, 5月前 , 1F
11/12 15:14, 1F
pondin6926 : 推 11/12 15:14 windsp0419 : 錢 11/12 15:16

11/12 15:19, 5月前 , 2F
沒有要錢所以用噓的,但我對這位立委蠻有意見的,有
11/12 15:19, 2F

11/12 15:19, 5月前 , 3F
興趣可以了解一下她的放生政策
11/12 15:19, 3F
挖這政策我不知道,應該是後無來者的政策XDDD 不予置評哈哈 但這件事上願意把高公局抓過來釘,我認為值得提一下 朋友是軍眷死忠藍,第一次看他挺綠的哈哈 stayawesome : 錢 11/12 15:20

11/12 15:20, 5月前 , 4F
這立委很棒啊,放生策略也很務實啊。
11/12 15:20, 4F
kiss377017 : 錢 11/12 15:21 Harry2002 : 推 11/12 15:22 s66449 : 錢 11/12 15:22 decom : 高公局就目前最垃圾的政府單位沒有之一 11/12 15:23 去質詢台掛著就好,等下班領錢囉 sleepgod0602: altis車長4.6米,離4米直接灰塵吸到飽 11/12 15:23

11/12 15:24, 5月前 , 5F
然後這條要給重車跑的,掉東西就刺激了
11/12 15:24, 5F
夭壽,那真的很近欸= = @ 以上紅底標記20位,每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12 ※ 編輯: gghost1002 (1.200.137.7 臺灣), 11/12/2023 15:28:06

11/12 15:29, 5月前 , 6F
好奇有變更路線的圖嗎?網路找了一下似乎都原核定的
11/12 15:29, 6F

11/12 15:33, 5月前 , 7F
我上面回覆有貼 我再貼一次~
11/12 15:33, 7F

11/12 15:33, 5月前 , 8F

11/12 15:34, 5月前 , 9F
沒有什麼神秘力量啦,哪裡好蓋就蓋哪裡,想要改道就
11/12 15:34, 9F

11/12 15:34, 5月前 , 10F
要比其他地方硬囉
11/12 15:34, 10F
沒錯,但新路線緊鄰民宅就不好呀 立委都開口叫高公局退回原路線了

11/12 15:34, 5月前 , 11F
11/12 15:34, 11F

11/12 15:37, 5月前 , 12F

11/12 15:37, 5月前 , 13F
四米叫那些觀猿全家搬到這排住就給過啦
11/12 15:37, 13F
這影片太可怕了吧 原來住高架橋旁邊這麼危險= =

11/12 15:37, 5月前 , 14F
11/12 15:37, 14F

11/12 15:37, 5月前 , 15F
你在跟我對幹嗎?
11/12 15:37, 15F

11/12 15:43, 5月前 , 16F
11/12 15:43, 16F
sc042231 : 很近的話~噪音跟灰塵真的完全無法避免 11/12 15:45

11/12 15:49, 5月前 , 17F
國10大中路,台88鳳山大寮那都離住家蠻近的。尤其國
11/12 15:49, 17F

11/12 15:49, 5月前 , 18F
10更近
11/12 15:49, 18F
我看了一下國10大中路,沒有貼到4公尺這麼誇張

11/12 15:51, 5月前 , 19F
這樣就叫繞路??線型、曲率、設計速度去了解一下
11/12 15:51, 19F

11/12 15:51, 5月前 , 20F
11/12 15:51, 20F
您是道路施工方面的專家嗎? 剛好有些問題想請教 為什麼行政院核定的版本還能改啊? 所以您會認為新的"最佳化路線" 從專業上來看合理嗎? 真的沒有越改越爛?

11/12 15:55, 5月前 , 21F
11/12 15:55, 21F

11/12 15:59, 5月前 , 22F
繼續擋
11/12 15:59, 22F

11/12 15:59, 5月前 , 23F
你提的兩位 其實半斤八兩
11/12 15:59, 23F
略有耳聞XD

11/12 16:01, 5月前 , 24F
11/12 16:01, 24F

11/12 16:03, 5月前 , 25F
幫推
11/12 16:03, 25F

11/12 16:06, 5月前 , 26F
而且 照圖看 優化線路比較少干擾到地上原有的物件
11/12 16:06, 26F
我問我朋友了,他說原路線影響的多是處於灰色地帶的特登廠房 特登工廠不算建物,只會算地坪,徵收總價還比較便宜 [中華機械+舊萬克隆] 這兩建物徵收費用會更高 剩下的都是田,需要拆的更少

11/12 16:09, 5月前 , 27F
有問題邁邁會不講話?
11/12 16:09, 27F
還有 181 則推文
還有 22 段內文
11/13 07:35, 5月前 , 209F
能說嘴
11/13 07:35, 209F

11/13 07:59, 5月前 , 210F
你朋友就是你
11/13 07:59, 210F

11/13 08:38, 5月前 , 211F
11/13 08:38, 211F
ELTA : 推 11/13 09:44 @ 以上紅底標記3位,每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12

11/13 10:39, 5月前 , 212F
副兼準總統也有違建阿 有很好拆嗎
11/13 10:39, 212F

11/13 10:50, 5月前 , 213F
繼續吵 國道七再戰二十年
11/13 10:50, 213F

11/13 11:01, 5月前 , 214F
魚港路高架橋離住宅也是蠻近的
11/13 11:01, 214F

11/13 11:03, 5月前 , 215F
林岱樺政治誠信如何呢?很多政客都說說哥 說說姐 要
11/13 11:03, 215F

11/13 11:03, 5月前 , 216F
先確定她有沒有認真幫!立委和政務官「喬」一下不難
11/13 11:03, 216F

11/13 11:03, 5月前 , 217F
有做事看得出來
11/13 11:03, 217F

11/13 11:28, 5月前 , 218F
$
11/13 11:28, 218F

11/13 11:48, 5月前 , 219F
立委該換年輕人了吧!一直做
11/13 11:48, 219F

11/13 12:43, 5月前 , 220F
希望能好好溝通 早日動工
11/13 12:43, 220F

11/13 13:12, 5月前 , 221F
仁武段也有偷改路線啊
11/13 13:12, 221F

11/13 15:08, 5月前 , 222F
11/13 15:08, 222F

11/13 15:16, 5月前 , 223F
從公聽會簡報就有寫到了,優化路線,減少拆遷,變
11/13 15:16, 223F

11/13 15:16, 5月前 , 224F
更後應該拆遷的比較少,原住戶應該是隔音牆配噪音
11/13 15:16, 224F

11/13 15:16, 5月前 , 225F
檢測,若符合也沒得吵,數據出來就是那樣。土地採
11/13 15:16, 225F

11/13 15:16, 5月前 , 226F
用從優從寬方式辦理補償,也參考當地實價登入,以
11/13 15:16, 226F

11/13 15:16, 5月前 , 227F
大寮那邊現在房價指數漲到200多,以當初購買的價格
11/13 15:16, 227F

11/13 15:16, 5月前 , 228F
根本賺翻了。是想要談補償計算.協議價額?如果是要
11/13 15:16, 228F

11/13 15:16, 5月前 , 229F
談高價,請準備有利的條件再談,資料都放在網路供
11/13 15:16, 229F

11/13 15:16, 5月前 , 230F
參考了,多看點都市規劃對是可以增長見聞的。另民
11/13 15:16, 230F

11/13 15:16, 5月前 , 231F
眾未同意價購土地徵收高於市價,高工局也另以獎勵
11/13 15:16, 231F

11/13 15:16, 5月前 , 232F
方式補助,更有社會住宅可以談。是想當大林蒲第二
11/13 15:16, 232F

11/13 15:16, 5月前 , 233F
嗎?那就要有革命軍的本領了,祝您衝鋒陷陣順利成
11/13 15:16, 233F

11/13 15:16, 5月前 , 234F
功,加油!
11/13 15:16, 234F

11/13 15:55, 5月前 , 235F
推樓上讓我想到當地附近的大寮捷運土地徵收
11/13 15:55, 235F

11/13 16:35, 5月前 , 236F
推一個
11/13 16:35, 236F
※ 編輯: gghost1002 (1.200.137.7 臺灣), 11/13/2023 17:41:56

11/13 21:54, 5月前 , 237F
笑死人了 路線都訂了還要優化路線,當初路線誰同意的
11/13 21:54, 237F

11/13 21:55, 5月前 , 238F
上面有簽名的官員先通通出來負責再說啊
11/13 21:55, 238F

11/13 22:36, 5月前 , 239F
圖太難懂了,先去做個實景模型
11/13 22:36, 239F

11/14 00:55, 5月前 , 240F
n大您標的這張圖
11/14 00:55, 240F

11/14 00:56, 5月前 , 241F
應該對大家理解有很大幫助,感謝您
11/14 00:56, 241F

11/14 11:56, 5月前 , 242F
基於公共利益跟私人利益,當然以公共利益為優先!
11/14 11:56, 242F

11/14 11:56, 5月前 , 243F
該徵收就徵收,什麼都不做,那不用進步了
11/14 11:56, 243F

11/14 22:58, 5月前 , 244F
岱樺岱樺得第一^_^
11/14 22:58, 244F

11/16 10:58, 5月前 , 245F
確實該先從農地工廠開始徵收 原路線才是最佳解 不然
11/16 10:58, 245F

11/16 10:58, 5月前 , 246F
大家都不用進步
11/16 10:58, 246F
文章代碼(AID): #1bK7YzSV (Kaohsiung)