作者查詢 / pcsh010062

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pcsh010062 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

[ MRT ]93 留言, 推噓總分: +9

作者: pcsh010062 - 發表於 2011/12/29 19:52(12年前)

12^F→pcsh010062:這是我從捷運局內部得知的消息，至於缺失改善這個12/29 21:32

13^F→pcsh010062:去年蘆洲線也是這樣，因為我也參加過...12/29 21:33

14^F→pcsh010062:我只是提供一些捷運局內部給的訊息12/29 21:35

18^F→pcsh010062:所以我說這是他們的正當理由...12/29 22:08

25^F→pcsh010062:我去年蘆洲線履勘也是照這程序，沒必要唬爛鄉民12/29 22:28

27^F→pcsh010062:不相信也罷。有機會我再分享松山線近況。12/29 22:29

31^F→pcsh010062:公文我拿不出來啊= =12/29 22:34

32^F→pcsh010062:不是"一個缺失" 是一個較"缺失改善"的程序12/29 22:34

33^F→pcsh010062:缺失改善就是不會影響通車的小問題12/29 22:35

34^F→pcsh010062:比方說像是告示牌的翻譯有誤，或是打錯字之類的12/29 22:35

39^F→pcsh010062:我的意思就是這樣，至於真正原因就不需要多說了XD12/29 22:43

41^F→pcsh010062:我是打比方啦，畢竟真正細項是通車後再慢慢改善12/29 22:44

43^F→pcsh010062:因為官僚文化阿12/29 22:44

45^F→pcsh010062:不是沒過關，只是一個程序12/29 22:46

47^F→pcsh010062:可能吧，通車前都是這樣，南港延伸段只有一站12/29 22:48

48^F→pcsh010062:也是搞了一陣子12/29 22:48

49^F→pcsh010062:其實我之前有在八卦發過一篇文，有提到新莊線為何拖12/29 22:51

50^F→pcsh010062:這麼久，只不過被洗掉了12/29 22:52

53^F→pcsh010062:哈哈有機會吧，到時也可以順便分享松山線進度12/29 23:00

82^F→pcsh010062:我本身是土木人沒錯，不過我專長是水利XD12/30 18:18

83^F→pcsh010062:是因為機緣才會去捷運局短暫服務(約十個月)12/30 18:19

84^F→pcsh010062:至於新莊線，因為是別的處負責，所以只能從長官口中探12/30 18:20

85^F→pcsh010062:聽，我比較常接觸的是松山線。也許有些人就知道我在哪12/30 18:21

86^F→pcsh010062:個處了~至於我不方便講太子戲是因為怕帶給那些很照顧12/30 18:21

87^F→pcsh010062:我的人帶來不必要麻煩~12/30 18:22

88^F→pcsh010062:sorry 是"太仔細"12/30 18:22

92^F→pcsh010062:信誓旦旦?我想處長都不敢亂說話掛保證了吧= =12/30 21:50

首頁

尾頁