作者查詢 / Paulei

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Paulei 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1367則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 統神遭德國床墊商封殺淚訴被人格性毀滅

[ C_Chat ]327 留言, 推噓總分: +169

作者: PealRay - 發表於 2024/04/12 14:50(1月前)

50^F噓Paulei: 德國emma超難用好嗎，買了兩個枕超難躺死了，果然找網紅04/12 14:58

51^F→Paulei: 代言的東西都不怎麼樣04/12 14:58

Re: [情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責

[ C_Chat ]95 留言, 推噓總分: +47

作者: wowbenny - 發表於 2024/04/12 14:29(1月前)

48^F噓Paulei: 你連那場公聽會不是在討論虛擬創作都不知道04/12 14:55

Re: [閒聊] 黃國昌：我會質詢iWIN，請大家不要誤會

[ C_Chat ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: HIRU - 發表於 2024/04/11 21:00(1月前)

31^F噓Paulei: 對啦iwin最重要，都還沒有結論就一直洗，真想看你們領iwi04/12 14:42

32^F→Paulei: n禮包04/12 14:42

Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像已刪文

[ C_Chat ]415 留言, 推噓總分: +58

作者: razghot1597 - 發表於 2024/04/12 00:16(1月前)

412^F推Paulei: 照理來說不想拿iwin禮包，不是要想辦法讓關鍵少數支持自04/12 14:37

413^F→Paulei: 己？現在只會洗包牌解釋又喊騙，那就去當死忠的最後表決04/12 14:37

414^F→Paulei: 沒用的51喜迎iwin大禮包啦，現在能懂加速師的感覺了笑死04/12 14:37

Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像已刪文

[ C_Chat ]94 留言, 推噓總分: +61

作者: KingKingCold - 發表於 2024/04/12 00:47(1月前)

91^F→Paulei: 好了啦，以為只有你的意見叫民意喔，不爽自己出來選04/12 14:27

[討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會已刪文

[ C_Chat ]874 留言, 推噓總分: +301

作者: Subaru5566 - 發表於 2024/04/12 09:12(1月前)

862^F推Paulei: 反正法案最後表決還不是要看8席偏誰，你確定要繼續不搞清04/12 14:26

863^F→Paulei: 楚就亂罵？看來是想領iwin大禮包04/12 14:26

Re: [討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會

[ C_Chat ]285 留言, 推噓總分: +119

作者: ElfFail - 發表於 2024/04/12 09:44(1月前)

262^F→Paulei: 反正連草案都還沒搞出來就在洗文帶風向，連理性討論都做04/12 14:18

263^F→Paulei: 不到，能做到的事又不去做，就繼續這樣玩最後收iwin大禮04/12 14:18

264^F→Paulei: 包吧04/12 14:18

Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由

[ C_Chat ]203 留言, 推噓總分: +84

作者: Mulice0926 - 發表於 2024/04/11 16:49(1月前)

31^F噓Paulei: 你平常都在八卦政黑發文留言，結果現在突然跑來這發文？04/11 16:53

139^F噓Paulei: 平常不會來這在西洽一篇文都沒發過，看到關鍵字就來這發04/11 17:25

140^F→Paulei: 文，司馬昭之心04/11 17:25

Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由

[ C_Chat ]151 留言, 推噓總分: -31

作者: an94mod0 - 發表於 2024/04/11 17:15(1月前)

14^F推Paulei: 雖然我也不挺網路實名，但我以前玩AVA要打天梯也要實名認04/11 17:18

15^F→Paulei: 證啊，怎麼沒看到人出來靠北AVA04/11 17:18

Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像

[ C_Chat ]419 留言, 推噓總分: +145

作者: sariel0322 - 發表於 2024/04/11 15:28(1月前)

22^F→Paulei: 自己搞得爛攤自己處理合理吧，為什麼還要別人幫你善後04/11 15:32

186^F推Paulei: 你們在吵的第八點，說的人是"全國家長團體聯盟申訴服務主04/11 16:01

187^F→Paulei: 委" "衛郁蘭"04/11 16:01

188^F→Paulei: 她就是到公會陳述意見啊，主委陳述完意見04/11 16:01

189^F→Paulei: 聽完意見回：知道了，我們"可能"會在修法上面也會把這個04/11 16:01

190^F→Paulei: 部分納入04/11 16:01

191^F→Paulei: 她也沒直接說我們決定納入修法04/11 16:01

192^F→Paulei: 聽取別人的意見之後再研議不是正常的嗎?04/11 16:01

193^F→Paulei: 難道要當場洗臉這個不行我反對?待人處事不是這樣的吧?04/11 16:01

211^F→Paulei: 所以iWIN的部分現在是一個民間的機制04/11 16:05

212^F→Paulei: "他" "希望"變成公部門的機制第二個就是他現在有一些主動04/11 16:05

213^F→Paulei: 性04/11 16:05

214^F→Paulei: 但可能還是希望更主動一點04/11 16:05

215^F→Paulei: 依照前後文"他"可以理解成現在的iwin"希望"變成公部門04/11 16:05

216^F→Paulei: 又不是黃說我希望變成公部門04/11 16:05

221^F→Paulei: 今天就是請大家來發表意見，直接抹成是自己要這麼做，會04/11 16:06

222^F→Paulei: 不會太可笑04/11 16:06

227^F→Paulei: 開公聽會聽別人來陳述意見，怎麼變成他們講的我們就這麼04/11 16:09

228^F→Paulei: 幹，後來不是也說反對限制二次元創作了，到底？04/11 16:09

242^F→Paulei: 如果覺得只有單方面意見陳述導致偏頗這我同意，但可以要04/11 16:15

243^F→Paulei: 求他們再開公聽會聽另外一方的意見，現在直接抹別人加鹽04/11 16:15

244^F→Paulei: 有比較好嗎？04/11 16:15

255^F→Paulei: 多開幾場公聽會聽更多不同的意見叫噁心喔？不是希望不要04/11 16:19

256^F→Paulei: 被單方面意見偏頗掉？04/11 16:19

263^F→Paulei: 所以才說應該要去要求他們去開更多公聽會，而不是直接罵04/11 16:22

264^F→Paulei: 人加鹽，做你能做到的事，為二次元創作的自由努力04/11 16:22

首頁

尾頁