[討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會已刪文

看板C_Chat作者 (愛上速霸路)時間2周前 (2024/04/12 09:12), 編輯推噓301(316推 15噓 543→)
留言874則, 224人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會　民眾黨黃珊珊慘遭炎上 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024411W0263 即時中心／林耿郁報導 眾所矚目的iWin管制二次元創作案，民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋，召集相關單位協 商後，同意回歸司法處理；不過民眾黨立委黃珊珊，今（11）日也召集數個支持虛擬創作 加重刑罰、網路實名制等團體共開公聽會，疑似有意加強管制創作與網路自由。 更多新聞： 快新聞／iWIN爭議落幕！　黃捷曝協商4結論：確保虛擬創作自由 年輕票多？衛福部iWin管制二次元創作案，引發ACG愛好者強烈反彈；支持者認為應將虛 擬人物創作也納入管制。不過反對派認為，此舉將導致行政單位違憲擴權，箝制創作自由 ；風波經過2個月，今（11）日民進黨立委蔡易餘發文表示，在自己與黃捷、沈伯洋的攜 手下，已經要求將相關爭議回歸司法處理，而非由iWin片面認定處置，事件「總算順利落 幕」。 但另一方面，自詡最懂年輕人的台灣民眾黨，在本事件上似乎採取保守態度；例如不分區 立委黃珊珊，今日也召開公聽會討論相關議題，但其邀請與會的公民團體，包括全國家長 團體聯盟、台北市賽珍珠基金會等，都是立場相對保守、支持加強管制的組織；而最值得 注意的是，黃珊珊還邀請了「台灣展翅協會」共同出席「聽取意見」。但展翅協會早已被 ACG界認定，就是本次iWin爭議的始作俑者；因此民眾黨邀請展翅協會列席，遭解讀為「 表態支持管制創作」。 除此之外，民眾黨邀請列席的團體代表，還有人發言支持實施敏感的「網路實名制」，此 舉更遭網友認定「接軌中國」網路管制措施；消息被貼上批踢踢西洽板（C_Chat）板後引 發鄉民不滿，大酸民眾黨果然是「年輕人友軍第一品牌」。 ACG界暴動後，黃珊珊緊急回應，聲稱「反對任何人或團體干涉二次元（動漫遊戲小說遊 戲）的創作自由空間」；不過此舉火上澆油，被認定是同時想「兩面討好」管制派與自由 派的「包牌」策略，引發網友怒火更熾。 ACG愛好者紛紛留言痛批，「網路實名制？對標中國是不是？」「請展翅來還想解釋啥？ 」「當人不會看你沒有找ACG方與會？」、「早上黑臉下午白臉」、「以為那公聽會隨便 講都沒差嗎？」「這種樣子2026年我也沒必要再投票一次」；顯然民眾黨的「包牌」手法 ，正在快速流失ACG愛好者的支持與耐心。 心得: 有沒有小草要來護航啊，包牌包成這樣，我也實在是科科... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.114.54.200 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712884320.A.E07.html
→
04/12 09:13, 2周前 , 1F
昨天不是一堆來護了，不夠燒而已
04/12 09:13, 1F
推
04/12 09:13, 2周前 , 2F
活該欠燒，下次不要再搞包牌這套了
04/12 09:13, 2F
推
04/12 09:14, 2周前 , 3F
包牌，領教到了
04/12 09:14, 3F
推
04/12 09:14, 2周前 , 4F
你的心得會掰喔
04/12 09:14, 4F
推
04/12 09:14, 2周前 , 5F
昨天才知道包牌是什麼意思
04/12 09:14, 5F
推
04/12 09:15, 2周前 , 6F
老招了 只是現在扯到大家關心的事情而已
04/12 09:15, 6F
推
04/12 09:15, 2周前 , 7F
別說了，當年抓盜版動畫質詢正版動畫台，奇人一枚
04/12 09:15, 7F
推
04/12 09:16, 2周前 , 8F
本宅很簡單 誰給展翅好臉色我就不投誰
04/12 09:16, 8F
→
04/12 09:17, 2周前 , 9F
他們會說放火的比較可惡
04/12 09:17, 9F
→
04/12 09:17, 2周前 , 10F
只有大哥值得推 其他啊 嗯嗯嗯 不予置評
04/12 09:17, 10F
推
04/12 09:17, 2周前 , 11F
原來包牌是這個意思
04/12 09:17, 11F
→
04/12 09:17, 2周前 , 12F
那IWIN政府開的 閣下如何應對
04/12 09:17, 12F
→
04/12 09:17, 2周前 , 13F
04/12 09:17, 13F
推
04/12 09:17, 2周前 , 14F
被騙了，後悔支持他們
04/12 09:17, 14F
→
04/12 09:17, 2周前 , 15F
但放火/救火/提油救火/是三群人
04/12 09:17, 15F
→
04/12 09:18, 2周前 , 16F
台灣的政府，大型政黨都不是一言堂好嗎
04/12 09:18, 16F
推
04/12 09:18, 2周前 , 17F
呃 這開會主題就是討論真人，你邀acg 相關的來？
04/12 09:18, 17F
推
04/12 09:19, 2周前 , 18F
討論真人那你提限制虛擬跟網路，怪我囉
04/12 09:19, 18F
→
04/12 09:19, 2周前 , 19F
包牌就是把彩券的特定排列組合都買一遍 所以不管開
04/12 09:19, 19F
→
04/12 09:19, 2周前 , 20F
那討論真人還補刀虛擬幹嘛？
04/12 09:19, 20F
→
04/12 09:19, 2周前 , 21F
什麼號碼都會至少中一兩個 政治論述上以此類推
04/12 09:19, 21F
推
04/12 09:19, 2周前 , 22F
對啊，討論真人，但是會議內容偷渡虛擬管制入法，這麼會
04/12 09:19, 22F
→
04/12 09:19, 2周前 , 23F
包牌喔
04/12 09:19, 23F
推
04/12 09:19, 2周前 , 24F
不幫忙監督政府濫權反而支持IWIN擴權跟加大管制力
04/12 09:19, 24F
→
04/12 09:19, 2周前 , 25F
度，還護的下去？
04/12 09:19, 25F
推
04/12 09:19, 2周前 , 26F
也不用解釋了啦，iwin都多久了，真實兒少可以公聽
04/12 09:19, 26F
→
04/12 09:20, 2周前 , 27F
會，結果更久的iwin你們做了啥
04/12 09:20, 27F
推
04/12 09:20, 2周前 , 28F
他們結論就是二次元創作比照現實
04/12 09:20, 28F
→
04/12 09:20, 2周前 , 29F
同黨另一個立委昨天也說了黨目前的立場就是二次元不該
04/12 09:20, 29F
→
04/12 09:20, 2周前 , 30F
納法列管，怎麼也沒看你們關心
04/12 09:20, 30F
推
04/12 09:20, 2周前 , 31F
找展翅來喔？ 嘛
04/12 09:20, 31F
→
04/12 09:20, 2周前 , 32F
第八點不會自己看喔，還在真人，都被背刺了還在睡？
04/12 09:20, 32F
→
04/12 09:20, 2周前 , 33F
還搞不懂問題出在哪的，建議週末回去看看是不是腦袋掃墓的
04/12 09:20, 33F
→
04/12 09:20, 2周前 , 34F
時候遺留在骨灰罈沒帶回來
04/12 09:20, 34F
推
04/12 09:20, 2周前 , 35F
雜草
04/12 09:20, 35F
推
04/12 09:20, 2周前 , 36F
04/12 09:20, 36F
→
04/12 09:20, 2周前 , 37F
現在還想凹只有提真人，光是幫IWIN擴權這點就夠讓
04/12 09:20, 37F
→
04/12 09:20, 2周前 , 38F
人不爽了啦
04/12 09:20, 38F
→
04/12 09:21, 2周前 , 39F
好了啦，同樣的護航法昨天跳針完今天又拿出來，不要看他
04/12 09:21, 39F
還有 797 則推文
推
04/12 13:19, 2周前 , 837F
不是正在包牌就是包牌的路上 ㄏ
04/12 13:19, 837F
→
04/12 13:21, 2周前 , 838F
說實在話包牌沒啥 不要包牌又不承認就好
04/12 13:21, 838F
→
04/12 13:23, 2周前 , 839F
笑死 到現在還在包牌
04/12 13:23, 839F
→
04/12 13:23, 2周前 , 840F
出事再來切割說支持創作自由
04/12 13:23, 840F
→
04/12 13:23, 2周前 , 841F
到底在幹嘛 包牌包習慣了逆==
04/12 13:23, 841F
→
04/12 13:29, 2周前 , 842F
哈哈哈哈哈哈！柯粉你看看你
04/12 13:29, 842F
噓
04/12 13:33, 2周前 , 843F
到底知不知道什麼是公聽會阿...這是公聽會不是一言堂耶
04/12 13:33, 843F
推
04/12 13:35, 2周前 , 844F
包牌包這麼噁心，那下去剛好阿，2026 2028一票都不給
04/12 13:35, 844F
→
04/12 13:35, 2周前 , 845F
你們
04/12 13:35, 845F
推
04/12 13:39, 2周前 , 846F
公聽會只找一方也很厲害啊 還是他們會找另一方也開一場
04/12 13:39, 846F
→
04/12 13:41, 2周前 , 847F
你今天社區要辦活動 只找某一特定住戶看會不會被其他住
04/12 13:41, 847F
→
04/12 13:41, 2周前 , 848F
戶幹譙
04/12 13:41, 848F
推
04/12 13:47, 2周前 , 849F
一言堂公聽會 參與者全找敵對方 臉書說沒有要支持
04/12 13:47, 849F
→
04/12 13:48, 2周前 , 850F
笑死 這次是因為切身相關這裡不少人看清包牌真面目
04/12 13:48, 850F
推
04/12 13:51, 2周前 , 851F
說得好 公聽會不是一言堂
04/12 13:51, 851F
→
04/12 13:51, 2周前 , 852F
結果有人爛到把公聽會開成了一言堂 怪ACG粉囉?
04/12 13:51, 852F
→
04/12 13:52, 2周前 , 853F
公聽會 結果找的團體是iwin1 iwin2 iwin3 展翅1 展
04/12 13:52, 853F
→
04/12 13:52, 2周前 , 854F
翅2 展翅3 請問這算不算一言堂?
04/12 13:52, 854F
→
04/12 13:53, 2周前 , 855F
我這公聽會不放各方團體進場 只找保守派兒少團體一
04/12 13:53, 855F
→
04/12 13:53, 2周前 , 856F
家之言 開會過程順利 結論一致 這個味道跟一言堂有
04/12 13:53, 856F
→
04/12 13:53, 2周前 , 857F
87%像 但是我覺得這是公聽會 你排骨酥湯喔?
04/12 13:53, 857F
推
04/12 14:07, 2周前 , 858F
他們所有議題永遠都用包牌的方式在搞 反正他們實際上就什
04/12 14:07, 858F
→
04/12 14:08, 2周前 , 859F
麼都不做 當然可以包牌阿 反正一個議題最少三個立場 等風
04/12 14:08, 859F
→
04/12 14:08, 2周前 , 860F
向底定之後 再翻出最接近的立場來宣傳 每換一個場合就講
04/12 14:08, 860F
→
04/12 14:09, 2周前 , 861F
不同的話 他們老大已經這樣搞十年了 你們現在才發現?
04/12 14:09, 861F
推
04/12 14:26, 2周前 , 862F
反正法案最後表決還不是要看8席偏誰，你確定要繼續不搞清
04/12 14:26, 862F
→
04/12 14:26, 2周前 , 863F
楚就亂罵？看來是想領iwin大禮包
04/12 14:26, 863F
推
04/12 14:29, 2周前 , 864F
某些還看不清的 就問問自己平常喜歡跟這種兩面三刀 立場轉
04/12 14:29, 864F
→
04/12 14:29, 2周前 , 865F
來轉去的人往來嗎
04/12 14:29, 865F
→
04/12 14:32, 2周前 , 866F
樓上怎麼就這麼肯定八席這次能左右什麼 不會另外兩黨加
04/12 14:32, 866F
→
04/12 14:32, 2周前 , 867F
起來直接過半
04/12 14:32, 867F
→
04/12 14:34, 2周前 , 868F
要清楚目前唯一一個沒有質詢過的政黨是哪一黨捏
04/12 14:34, 868F
推
04/12 14:41, 2周前 , 869F
大概意思是要人像狗一樣舔主人 主人才會滿足狗
04/12 14:41, 869F
→
04/12 14:42, 2周前 , 870F
所以狗如果不舔的話 就不會得到主人的賞賜
04/12 14:42, 870F
→
04/12 14:44, 2周前 , 871F
況且這個議題又不牽涉藍綠的核心價值 有沒有一種可能是
04/12 14:44, 871F
→
04/12 14:44, 2周前 , 872F
藍綠自己就談出一個皆大歡喜的草案了 沒在等你那八席
04/12 14:44, 872F
→
04/12 14:50, 2周前 , 873F
形勢不對就拿關鍵少數勒索 麥安捏啦
04/12 14:50, 873F
推
04/12 15:11, 2周前 , 874F
作秀大失敗
04/12 15:11, 874F
推
04/12 20:24, 2周前 , 875F
這次iWin 事件DPP立委出力、KMT立委至少也有喊聲一下，TPP
04/12 20:24, 875F
→
04/12 20:24, 2周前 , 876F
卻是想要給所有ACG愛好者穿貞操帶
04/12 20:24, 876F
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1c68fWu7 (C_Chat)
‣ 更多 Subaru5566 的文章
文章代碼(AID): #1c68fWu7 (C_Chat)