作者查詢 / passaway
作者 passaway 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2860則
限定看板:全部
看板排序:
全部W-Philosophy2027ONE_PIECE255PCCU_AM186Statistics127C_JapanBoard92PCCU_Talk43PokeMon40NARUTO21Create11PttHistory9PSY7Hunter5Jewelry5TuTsau5CPBL4graduate4friends3cat2TW-language2cksh80th3011FuHo17th3471GUNDAM1Management1Math1NetRumor1regimen1SuperBike1TigerBlue1WomenTalk1YellowHeart1Yup02-041<< 收起看板(31)
2F推: 多交流深入的想法,雖然在這邊板上很多人會砲你基本邏輯05/23 19:13
3F→: 、定義、用詞等05/23 19:15
2F推: 只想混畢業論文可免了,萬一跑出來不一樣自找麻煩05/23 19:22
3F→: 想認真的話可以做一做05/23 19:22
1F→: 好棒棒,恭喜05/23 19:16
2F推: 這樣做的風險本身就大,你用的問券有前人背書的話可以不05/11 00:20
3F→: 要這麼步驟,因為有前人背書的也常常發現問題,所以多數人05/11 00:23
4F→: 不會自找麻煩. 如果是沒有人背書的,那會這樣更是正常,因05/11 00:23
5F→: 為自己發展的還不是很嚴謹,調整題目即可05/11 00:26
1F→: 26萬,我寧可買一顆1點多克拉的裸鑽來收藏@@04/27 21:10
7F推: 建議再多看看,26萬的預算,你真的有非常好的選擇04/29 11:29
25F推: 2-4點都可以當作是店家放屁04/11 14:44
26F→: 另外,我只看到切工的議題,不知道阿有無避談淨度和顏色04/11 14:46
2F→: 我不整理,對這個議題有興趣、有想法的人抒發己見即可,10/19 00:20
3F→: 沒興趣沒想法的版友可忽略此po10/19 00:21
4F→: 不整理的原因:1.這議題是最近才出現的,且不是經典哲學10/19 00:24
5F→: 或政治議題,所以無論正反意見都缺乏結構性論述,難以整10/19 00:25
6F→: 理;2.工作有點忙想偷懶下10/19 00:26
7F→: 總之此po的討論不用那麼嚴謹,先說說自己的想法即可10/19 00:28
10F→:假設有一個不民主的國家,國家裡的個別人民無法決定是否05/19 23:33
11F→:要民主,但他仍可認為自己不需要民主。05/19 23:34
2F推:試試看吧 不過sem適合尺度多的05/01 02:32
1F→:1-1我算出來了,1-2有先進指導04/23 05:33