作者查詢 / pascal1001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pascal1001 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共389則

限定看板：Aviation

首頁

尾頁

[問題] 桃機T2入境大廳的顯示螢幕。。

[ Aviation ]106 留言, 推噓總分: +62

作者: taxuan - 發表於 2024/03/27 18:33(1月前)

96^F推pascal1001: 不要說翻牌古早味，顯示效果至少還是蠻好的XD03/29 19:44

[新聞] 廉航東京飛台北玻璃破裂　台籍旅客滯留東

[ Aviation ]81 留言, 推噓總分: +37

作者: zkow - 發表於 2024/03/23 22:58(1月前)

42^F推pascal1001: LHR移民官等都是24小時運作03/24 11:42

[新聞] 神安排！日本航空深夜航班旅客全進貴賓

[ Aviation ]75 留言, 推噓總分: +25

作者: zzzz8931 - 發表於 2024/02/12 15:04(2月前)

15^F噓pascal1001: 純噓Takabashi，JL41 Y艙可以進的貴賓室是另外一區，02/12 21:51

16^F→pascal1001: 人家早就想好了，不要覺得就你最聰明02/12 21:51

[問題] 過年期間的懷孕適航證明已刪文

[ Aviation ]51 留言, 推噓總分: +9

作者: anfei1031 - 發表於 2024/02/09 10:33(2月前)

8^F噓pascal1001: 純噓樓上，沙文主義再現02/09 11:32

[問題] 倫敦希斯洛機場 T2到T3 預留時間？

[ Aviation ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: march30201 - 發表於 2024/01/17 22:35(3月前)

5^F推pascal1001: 行李可以直接掛過去的話30分鐘就好了01/19 04:02

6^F→pascal1001: T2就在T3旁邊而已01/19 04:02

1^F推pascal1001: 可以01/18 01:03

[情報] 2023年11月鄰近地區機場準時率

[ Aviation ]38 留言, 推噓總分: +26

作者: KW96 - 發表於 2023/12/31 09:37(4月前)

8^F推pascal1001: 想不到香港的架次這麼少！？12/31 10:53

Re: [新聞] 桃機第三航廈經費恐增300多億元關鍵是

[ Aviation ]191 留言, 推噓總分: +20

作者: sugaryeh000 - 發表於 2023/12/28 08:17(4月前)

58^F噓pascal1001: 紅明顯第三航廈預計容納4500萬人pa，West Sydney是他12/28 17:10

59^F→pascal1001: 的20%而已（1000萬人pa）12/28 17:10

60^F→pascal1001: 再來，第三航廈是Western Sydney Airport的6-7倍大。12/28 17:10

61^F→pascal1001: 還有你quote的價格只是phase 1的價格。12/28 17:10

62^F→pascal1001: 桃機貴歸貴，但你的這個比喻真的爛到有剩12/28 17:11

70^F噓pascal1001: 抱歉沒有寫清楚，桃園機場地坪是West Sydney Airport12/28 18:32

71^F→pascal1001: 航廈的六到七倍大。12/28 18:32

72^F噓pascal1001: 大家都知道跑道的建設經費比航廈便宜很多。單純蓋一12/28 18:35

73^F→pascal1001: 個比Western Sydney大7倍的航廈，可是沒有跑道，這個12/28 18:35

74^F→pascal1001: 價格算是合理吧？12/28 18:35

75^F噓pascal1001: 我本身的職業就是交通規劃師。這裡是航空專版，要認真12/28 18:36

76^F→pascal1001: 討論估價我很樂意，可可是有些人像是sj4那種的，麻煩12/28 18:36

77^F→pascal1001: 不要開口閉口就「死忠的很恐怖」，「相信他們的都是12/28 18:36

78^F→pascal1001: 民進黨的」。12/28 18:36

81^F噓pascal1001: 台灣的專業人才會走失那麼多有很大一部分原因就是因12/28 18:39

82^F→pascal1001: 為反正做什麼都會有人酸，然後一定要和政治綁在一起才12/28 18:39

83^F→pascal1001: 開心。覺得第三航廈貴/便宜這些都可以討論，但三句兩12/28 18:39

84^F→pascal1001: 句就要扯肥貓，黨國遺毒，都是they的錯是真的還蠻low12/28 18:39

85^F→pascal1001: 的，這裡又不是八卦版。12/28 18:39

86^F→pascal1001: 還有超不過別人就嘴別人都在換概念。這個新聞不本來就12/28 18:42

87^F→pascal1001: 討論工程經費嗎...？至於可不可以2026年完工，除非你12/28 18:42

88^F推pascal1001: 我現在認真回：工程比第三航廈大一點點的LHR T5（20年12/28 18:50

89^F→pascal1001: 前的project）最後的造價是一千六百億台幣。其實我覺12/28 18:50

90^F→pascal1001: 得過了那麼多年，即使台灣的健身經費大約是英國的2/312/28 18:50

91^F→pascal1001: ，900億加上通膨加權...還蠻低估的。12/28 18:50

92^F→pascal1001: 建設*12/28 18:51

114^F噓pascal1001: 回Sj4-我不是桃機相關人員。我在國外工作，完全不能理12/29 00:40

115^F→pascal1001: 解這種「覺得台灣就是比較差」的濾鏡是哪裡來的= =12/29 00:40

116^F→pascal1001: 網論很多機場，甚至幾乎被封神的CTS到今天都還沒有人12/29 00:40

117^F→pascal1001: 力處理越捷的加班機，桃園機場光是疫情期間沒有大裁12/29 00:40

118^F→pascal1001: 員就已經很好了。12/29 00:40

119^F噓pascal1001: 台灣人一天到晚噴桃機，我倒是要反過來請你們回去看12/29 00:43

120^F→pascal1001: 疫情期間一堆人是多麼的害怕機場，巴不得完全停止運作12/29 00:43

121^F→pascal1001: 。我雖然不在國內的機場部門工作，但身為桃園人的我總12/29 00:43

122^F→pascal1001: 是有親戚在桃勤等相關部門上班。這群人下班光是想要買12/29 00:43

123^F→pascal1001: 個便當都會被歧視，台灣人還有臉妄想一群工人在疫情12/29 00:43

124^F→pascal1001: 期間進軍桃機給他來一個大改造？？12/29 00:43

125^F噓pascal1001: 更不要說疫情期間台灣人有多歧視和不希望外籍勞工入12/29 00:46

126^F→pascal1001: 境。連個專案進口幾千個工人也可以延後個一兩年，瞎12/29 00:46

127^F→pascal1001: 扯淡大半天，你倒是告訴我誰可以來救救桃機啊？小精靈12/29 00:46

128^F→pascal1001: 嗎？12/29 00:46

130^F噓pascal1001: 桃機絕對有他爛的地方，尤其是部分後勤系統根本還活在12/29 00:52

131^F→pascal1001: 上個世紀。但麻煩要嘴也嘴到點上。但抱歉了Sj4你剛好12/29 00:52

132^F→pascal1001: 就在我的樓上所以我只有點名你，也請你不用擔心，我12/29 00:52

133^F→pascal1001: 相信將來有機會我也會把其他人一個一個噴回去的。至12/29 00:52

134^F→pascal1001: 於原po - 我其實只是想告訴你，不要拿Western Sydney12/29 00:52

135^F→pascal1001: 和桃機T3做對比。比較類似的是SCL的新航廈，MAD T4，L12/29 00:52

136^F→pascal1001: HR T3，MUC T2，SIN T4和柏林機場。你只要簡單的查一12/29 00:52

137^F→pascal1001: 下每一個建設的樓地板面積，空側建造區域，預算，設計12/29 00:52

138^F→pascal1001: 草案的選擇過程，你今天就不會po這個文。謝謝。12/29 00:52

139^F噓pascal1001: 順便補充 - LHR T5的三個衛星樓的樓地板面積加在一起12/29 00:59

140^F→pascal1001: 和桃機的第三航廈差不多大（三航真的蠻大的）。而且這12/29 00:59

141^F→pascal1001: 兩個project其實是由同一個公司設計，同一個公司PM（12/29 00:59

143^F→pascal1001: 的元素在才可以壓到今天這個價格）。今天無論是哪個政12/29 00:59

144^F→pascal1001: 府來蓋，結果都差不多。大型公共建設很在spreadsheet12/29 00:59

145^F→pascal1001: 上很脆弱跟難估，真正的預算多寡其實完全是被external12/29 00:59

146^F→pascal1001: circumstances所決定。12/29 00:59

147^F→pascal1001: 不過說真的...LHR九成九比桃機更爛，而且是方方面面12/29 01:01

148^F→pascal1001: 都很糟糕...12/29 01:02

149^F推pascal1001: 然後我完全贊同miname說的，100%正確。這個設計就是會12/29 01:04

150^F→pascal1001: 爆預算，直接被當凱子薛。可是蓋的不夠華麗又會有人12/29 01:04

151^F→pascal1001: 不爽說「這裡是我們的國門欸」，「你看對岸OOXX」，12/29 01:04

152^F→pascal1001: 根本現代版父子騎驢。12/29 01:04

142^F→pascal1001: 不過第三航廈說真的fancy很多，LHR T5擊敗有很多cost down12/29 0

158^F推pascal1001: 不知道miname有沒有注意，第三航廈的入境動線似乎是是12/29 09:22

159^F→pascal1001: 2F 下飛機-> 4F過海關 -> 到B1拿行李。會特別拉去4F過12/29 09:22

160^F→pascal1001: 海關就是為了可以讓入境的旅客看看我們「龐大的國門」12/29 09:22

161^F→pascal1001: ，差點沒吐出來。12/29 09:22

162^F噓pascal1001: 至於原po，要酸就酸到點上，到現在還在in denial很難12/29 09:31

163^F→pascal1001: 看= = 營造工程物價指數在2021年單年甚至有到13%過，12/29 09:31

164^F→pascal1001: 這些廠商都吃掉了，經費增加30%真的正常。大學有讀過12/29 09:31

165^F→pascal1001: 一個文獻記得沒錯的話，全世界大型基礎建設實際花費在12/29 09:31

166^F→pascal1001: 核定預算的10%以內算大成功，30%就是正常，50%是meh，12/29 09:31

167^F→pascal1001: 超過的話就要檢討。今天台灣還有面臨缺工和疫情管制特12/29 09:31

168^F→pascal1001: 別嚴格的問題，加上大家一心只想蓋一個世界奇觀出來，12/29 09:31

169^F→pascal1001: 結果就是這個結果。12/29 09:31

173^F噓pascal1001: 真的，看BKK現在漏水漏成什麼樣12/29 11:57

[新聞] 桃機第3航廈巨柱組立拚北登機廊廳2024年

[ Aviation ]152 留言, 推噓總分: +31

作者: NTKingsman - 發表於 2023/08/02 23:31(9月前)

131^F噓pascal1001: 馬後炮也太多了吧XD 看看上面的ID有幾個疫情期間嘴的08/04 15:56

132^F→pascal1001: 很瘋啊蓋也不爽不蓋也不爽，父子騎驢？08/04 15:56

[閒聊] 經濟艙座椅到底能不能往後倒

[ Aviation ]378 留言, 推噓總分: +171

作者: richer23 - 發表於 2023/07/24 09:59(9月前)

90^F推pascal1001: 稍微看一下後面的，不要壓到電腦或打擾到吃飯就好07/24 15:48

[新聞] 延誤又沒東西吃張國煒痛批廉價航空

[ Aviation ]213 留言, 推噓總分: +157

作者: medama - 發表於 2023/05/07 03:13(1年前)

30^F推pascal1001: 笑死05/07 03:42

首頁

尾頁