作者查詢 / Parazicecum

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Parazicecum 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1660則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部Gossiping3379NBA2643HatePolitics1660Pistons1196WorldCup1123FCBarcelona1091Braves1039movie1018Baseball931Tennis824FAPL756Kaohsiung650MLB607NTU524ONE_PIECE394nCoV2019376kartrider341Boy-Girl340SENIORHIGH238CN_Entertain197WomenTalk182MRT158Olympics_ISG154Argentina148Tech_Job146Beauty142Hip-Hop132joke117sex107DigiCurrency105Lions99cat92EAseries77CATCH75TW_Entertain69Guardians66studyabroad66NARUTO60HBL54MenTalk51Soft_Job51Conan50ComeHere46DragonBall46Hewitt43Hunter41CS_Softball40NBA_Film35b00902xxx30PokeMon30GO29Military28Brasil22car22PokemonGO22Q_ary19Stock19JinYong16marriage14StarWars14UEFA14basketballTW13Football13marvel12Suckcomic12graduate11Oversea_Job11CareerPlan10Bucks8Lionel_Messi8Atletico7BLAZERS7C_Chat7FITNESS7NBAEasyChat7UTAH-JAZZ7Chan_Mou6KS98-3026Raptors6StupidClown6FuMouDiscuss5Mavericks5NTU-Juggling5NTUcourse5YOLO5Capricornus4Employee4Grizzlies4Hawks4IA4L_TaiwanPlaz4ONLINE4TaichungBun4VictoryYouth4WorkinChina4esahc3Math3NBAGAME3oeo_493RealMadrid3SMSlife3wikibaseball3About_Clubs2BaseballNEWS2CSMU-BSSC2Djokovic2eSports2FPF2G-S-WARRIORS2Grad-ProbAsk2Jacky_Woo2Kings2LeBronJames2mobile-game2NTUmed002Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2SouthPark2specialman2Tainan2Thunder2transgender2VAR2VinceCarter2AndyLau1AOE1b00902HW1b05902xxx1C_Anthony1CCRomance1ChiLing1ck55th3111CSIE_TTENNIS1CSMU-OSH1Darvish1FigureSkate1FOREST_BIO1GuardRookies1GuessX31HK-movie1HomeTeach1IVERSON1J-League1japanavgirls1JP_Entertain1KS98-3121L_TalkandCha1LFP1ManCity1ManUtd1Militarylife1MLBGAME1MobileComm1mobilesales1MoSiang1NDHU_OECLab1NTU-Exam1NTUBSE-B-1021NTUDormFJr1NtuDormM11NtuDormM51NTULibrary1NTUMEB021NTUsoftball1Nuggets1NY-Yankees1Old-Games1Onmyoji1Orl-Magic1Physics1Psychology061PttNewhand1Rangers1Rubiks1Salary1shoes1SlamDunk1Spurs1Steam1TheMatrix1THUMath951TigerBlue1TY_Research1Violation1WesternMusic1WhiteSox1wisdom1Wizards1WuLing46-3171YAO1<< 收起看板(191)
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
[ HatePolitics ]536 留言, 推噓總分: +116
作者: LiaoRon - 發表於 2023/12/11 21:27(6月前)
454FParazicecum: 某S: 盡信書不如無書 但我的國編版教158.140.1.28 12/12 02:54
455FParazicecum: 材國文老師說的一定是對的 如果你不158.140.1.28 12/12 02:54
456FParazicecum: 贊成 那是你閱讀能力不足、看不懂三158.140.1.28 12/12 02:54
457FParazicecum: 國演義就以為他是文言文 或者是你們158.140.1.28 12/12 02:54
458FParazicecum: 都是中國人 我很屌 你們很廢 如果你158.140.1.28 12/12 02:54
459FParazicecum: 還是不贊成 那你懂不懂雅量啊!158.140.1.28 12/12 02:54
460FParazicecum: 某S真有你的 各種前後自我打臉 嗆別158.140.1.28 12/12 02:56
461FParazicecum: 人國文能力、扣別人中國人的帽子、腦158.140.1.28 12/12 02:56
462FParazicecum: 補別人都比你廢 最後還好意思拿雅量158.140.1.28 12/12 02:56
463FParazicecum: 出來說尊重不同看法? 無德老人都喜歡158.140.1.28 12/12 02:56
464FParazicecum: 這樣玩嗎?158.140.1.28 12/12 02:56
[討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
[ HatePolitics ]1493 留言, 推噓總分: +5
作者: dispptt - 發表於 2023/11/29 23:36(6月前)
993FParazicecum: ptt的7年級生真的很屌XD 15年前自己24.4.154.224 11/30 04:13
994FParazicecum: 是年輕人的時候 各種質疑老人為什麼24.4.154.224 11/30 04:13
995FParazicecum: 都挺藍 15年後自己老了 又開始質疑年24.4.154.224 11/30 04:13
996FParazicecum: 輕人為什麼挺柯 然後推文內容只是把24.4.154.224 11/30 04:13
998FParazicecum: 幾個詞抽換一下而已: 老人受教育程度24.4.154.224 11/30 04:13
999FParazicecum: 不高/年輕人社會歷練不高24.4.154.224 11/30 04:14
1000FParazicecum: 簡言之: 非我族類其智商必低能兒24.4.154.224 11/30 04:14
1002FParazicecum: 成熟點 選民心中有自己的想法 不要老24.4.154.224 11/30 04:15
1003FParazicecum: 覺得想法不同的人有問題好嗎?24.4.154.224 11/30 04:15
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
[ HatePolitics ]1182 留言, 推噓總分: +269
作者: TheoEpstein - 發表於 2023/11/18 14:49(6月前)
1053FParazicecum: 王董的解釋不太對 誤差範圍在正負3%24.4.154.224 11/18 17:46
1054FParazicecum: 這是科學 <-這句話沒錯 但直接得出讓24.4.154.224 11/18 17:47
1055FParazicecum: 6%這個結論是不對的24.4.154.224 11/18 17:48
1056FParazicecum: "兩者差距在誤差範圍之內" 是直接數24.4.154.224 11/18 17:48
1057FParazicecum: 字比較 其中一個數字應該是reference24.4.154.224 11/18 17:49
1058FParazicecum: 另一個數字才需要去考慮他的誤差範圍24.4.154.224 11/18 17:50
1059FParazicecum: 而不是各自誤差範圍內你取best case24.4.154.224 11/18 17:51
1063FParazicecum: 我取worst case 這沒啥道理24.4.154.224 11/18 17:52
1066FParazicecum: 實際上兩組數字在做統計時都不是一起24.4.154.224 11/18 17:53
1068FParazicecum: 直接比較 而是分別與賴蕭對決 這種時24.4.154.224 11/18 17:54
1071FParazicecum: 候如果各自取誤差範圍那是相當於取了24.4.154.224 11/18 17:54
1073FParazicecum: 兩次誤差範圍的交集 這個交集的發生24.4.154.224 11/18 17:57
1074FParazicecum: 機率極低 不是一般理解的誤差範圍的24.4.154.224 11/18 17:57
1075FParazicecum: 事件發生機率24.4.154.224 11/18 17:57
1161FParazicecum: 統計學上也不對啊 國民黨請的專家在24.4.154.224 11/19 04:31
1162FParazicecum: 那胡扯 「誤差範圍內差距不明顯」明24.4.154.224 11/19 04:31
1163FParazicecum: 顯指的是 我的支持度在你的誤差範圍24.4.154.224 11/19 04:31
1164FParazicecum: 以內 或 你的支持度在我的誤差範圍以24.4.154.224 11/19 04:31
1165FParazicecum: 內 也就是說其中一方的支持度應該是24.4.154.224 11/19 04:32
1166FParazicecum: 參考值 另一方去計算誤差範圍 這才合24.4.154.224 11/19 04:32
1167FParazicecum: 理吧24.4.154.224 11/19 04:32
1168FParazicecum: 說了誤差範圍 意味著直接幫侯把他的24.4.154.224 11/19 04:43
1169FParazicecum: 數據拉到信賴區間以外高標的那一區24.4.154.224 11/19 04:43
1170FParazicecum: 他的真實支持率能到達這個高標的可能24.4.154.224 11/19 04:43
1171FParazicecum: 性只有2.5% 而柯則取低標 柯真實支持24.4.154.224 11/19 04:43
1172FParazicecum: 率在低標的可能性也是2.5% 兩者同時24.4.154.224 11/19 04:44
1173FParazicecum: 成立機率約等於萬分之6 這機率他媽叫24.4.154.224 11/19 04:44
1174FParazicecum: 統計學誤差範圍以內? 這機率是誤差範24.4.154.224 11/19 04:44
1175FParazicecum: 圍內的機率的平方好嗎24.4.154.224 11/19 04:44
1176FParazicecum: 如果今天民調是做侯柯 vs 柯侯 直球24.4.154.224 11/19 04:47
1177FParazicecum: 對決 那我+3% 意味著你很可能也會相24.4.154.224 11/19 04:47
1178FParazicecum: 對應-3% 那這時候取6%差距還勉強說的24.4.154.224 11/19 04:47
1179FParazicecum: 過去 問題市面上的民調就都不是直球24.4.154.224 11/19 04:47
1180FParazicecum: 對決啊24.4.154.224 11/19 04:48
[討論] 看完今天的柯文哲專訪只有一個感想
[ HatePolitics ]299 留言, 推噓總分: +28
作者: goddamnhuge - 發表於 2023/11/15 23:36(6月前)
274FParazicecum: 不可能啦 真的敢打賴清德第一個退選24.4.154.224 11/16 03:10
275FParazicecum: 吧 不然到時候打輸的話第一個被關到24.4.154.224 11/16 03:10
276FParazicecum: 死的就是他24.4.154.224 11/16 03:11
277FParazicecum: 真的威脅賴贏就打的話 賴現在退選 把24.4.154.224 11/16 03:12
278FParazicecum: 消息洩漏給民眾 還能為國為民的好感24.4.154.224 11/16 03:12
[黑特] 柯文哲的資質是怎麼考上台大醫科的?
[ HatePolitics ]312 留言, 推噓總分: -17
作者: cpz - 發表於 2023/09/02 07:13(9月前)
252FParazicecum: 聰明跟尊重專業是兩回事 聰明人本來172.56.168.0 09/02 09:29
253FParazicecum: 就很常自負到以為自己什麼都懂 尤其172.56.168.0 09/02 09:29
254FParazicecum: 是在政壇這種同事一堆私立學店但靠關172.56.168.0 09/02 09:29
255FParazicecum: 係上位的172.56.168.0 09/02 09:29
[討論] 朱立倫條件這麼好為何藍營不愛他
[ HatePolitics ]239 留言, 推噓總分: +45
作者: kymco9999 - 發表於 2023/06/11 00:07(1年前)
173FParazicecum: 選民跟黨員就浪漫派的啊 朱這種算計24.4.154.224 06/11 00:55
174FParazicecum: 派的很容易得罪選民跟黨員 加上他自24.4.154.224 06/11 00:55
175FParazicecum: 己又沒膽堅持己見24.4.154.224 06/11 00:55
[討論] 其實許淑華一開始回應如此就好了啊
[ HatePolitics ]64 留言, 推噓總分: +18
作者: hunghat - 發表於 2023/04/23 15:03(1年前)
54FParazicecum: 你這種就是自以為倒打一耙很聰明 實98.207.103.183 04/23 16:49
55FParazicecum: 際上一般人聽到只會覺得你愛耍嘴皮、98.207.103.183 04/23 16:49
56FParazicecum: 油嘴滑舌 真這樣講絕對比現在還慘98.207.103.183 04/23 16:49
57FParazicecum: 理論上最好的處理方式就是好好道歉98.207.103.183 04/23 16:50
58FParazicecum: 以後再打徐巧芯 但死忠的你也知道 會98.207.103.183 04/23 16:50
59FParazicecum: 怕一道歉基本盤都崩 只好硬撐98.207.103.183 04/23 16:50
Re: [黑特] 加州怎麼了?
[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: bightv42257 - 發表於 2023/01/25 03:06(1年前)
1FParazicecum: 中國的留學生思想正常的比例不太高 要嘛過度舔中要嘛01/25 07:55
2FParazicecum: 過度捧美 猜測跟他們洗腦教育也有關01/25 07:55
3FParazicecum: 從小被洗的小粉紅很多出國了還是一樣忠黨愛國 另外一01/25 07:55
4FParazicecum: 群看懂了共產黨那套黨國宣傳、文宣洗腦的 很多就會轉01/25 07:58
5FParazicecum: 向另一個極端 對美國極度寬容 遊民也沒關係、貧富差01/25 07:58
6FParazicecum: 距也沒關係、槍枝氾濫也沒關係 想想也是蠻悲劇的01/25 07:59
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任
[ HatePolitics ]114 留言, 推噓總分: +25
作者: rei0625 - 發表於 2023/01/10 01:48(1年前)
85FParazicecum: 幾個老ID的傾向一直都是這樣啊XDD 關起門來檢討 打開01/10 07:33
86FParazicecum: 門時:力挺林智堅、力挺蘇貞昌 這樣是非不分的瞎挺真01/10 07:34
87FParazicecum: 的有比較好?01/10 07:34
[討論] 隔壁板又多了一個出面的高端受害者
[ HatePolitics ]1432 留言, 推噓總分: +246
作者: TheoEpstein - 發表於 2023/01/06 08:07(1年前)
868FParazicecum: 偏個題 我認識蠻多藍白粉主動打高端的欸 當時只有高01/06 10:37
870FParazicecum: 端不用排隊的時候 認識幾個去學校帶樂團的被要求打疫01/06 10:37
871FParazicecum: 苗 所以選擇打高端01/06 10:37