作者查詢 / PaPa21

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 PaPa21 在 PTT [ FJU ] 看板的留言(推文), 共64則
限定看板:FJU
[新聞] 輔仁大學學生會聲明稿 & 同性婚姻座談會
[ FJU ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: dyps884442 - 發表於 2013/12/08 23:03(12年前)
5FPaPa21:推!12/11 01:22
Re: [新聞] 17基督教大學聯合聲明:尊重同志但反對同
[ FJU ]68 留言, 推噓總分: +18
作者: kudo070125 - 發表於 2013/12/02 16:13(12年前)
21FPaPa21:12/02 23:19
[閒聊]「反對媒體壟斷,捍衛新聞自由」在輔大1210更新
[ FJU ]37 留言, 推噓總分: +28
作者: y1896547 - 發表於 2012/12/08 01:03(13年前)
6FPaPa21:push12/08 03:21
[問卷] 部落格閱覽經驗問卷 有抽獎唷***
[ FJU ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: littlevic - 發表於 2012/08/29 20:52(13年前)
1FPaPa21:done08/30 01:16
[揪人] 大家團結力量大~請幫輔大大白投票
[ FJU ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: shine0990 - 發表於 2012/07/17 01:23(13年前)
7FPaPa21:還是不懂這個活動的目的欸,都是輔大養的嗎?07/18 12:30
Re: [閒聊] 新莊其實不需要捷運?
[ FJU ]124 留言, 推噓總分: +9
作者: lphd - 發表於 2012/03/15 02:05(14年前)
33FPaPa21:HondaNSR中肯,捷運局當初把通車跟樂生保留掛鉤,把樂生弄03/15 11:51
34FPaPa21:成新莊公敵,事後在小小聲道歉,留給資訊不充足的人繼續幫03/15 11:52
35FPaPa21:打樂生。03/15 11:52
36FPaPa21:意a7891說工程設計圖不可能百分百安全,但邊施工邊調整也03/15 11:59
37FPaPa21:不代表一定安全。引發抗爭的原因是捷運局派人補裂縫其實是03/15 11:59
38FPaPa21:掩蓋裂縫(補外面看的見的而裡面不管),工安危機、公共安全03/15 11:59
39FPaPa21:是有可能存在的,捷運局不願承認樂生只好用抗爭讓它被看見03/15 11:59
43FPaPa21:感謝你的建議,不過我想在這裡發文都只代表個人,我確實不03/15 13:34
44FPaPa21:認識原原PO03/15 13:34
70FPaPa21:orion為何要追求純正動機?裂縫是出現在樂生房舍,捷運局只03/16 02:23
71FPaPa21:想息事寧人假裝沒看見03/16 02:23
72FPaPa21:另外是國有地沒錯,但說免費就太去脈絡了,雖是日治時期犯03/16 02:25
73FPaPa21:的錯誤補償,但政權轉移時資產與負債也都該被接手,一個人03/16 02:25
74FPaPa21:的前半輩子因為錯誤政策而失去了,政府是該補償的。至於人03/16 02:26
75FPaPa21:生的價值值多少,就不是錢可以估量的了03/16 02:27
83FPaPa21:樂青從沒有拿捷運安全當手段,甚至大力譴責某人消費捷運安03/16 03:14
84FPaPa21:全,現在講的"安全"是樂生院區的居住安全。請不要在把捷運03/16 03:15
85FPaPa21:跟樂生掛鉤了...03/16 03:15
[閒聊] 文園大波蘿又要漲價囉
[ FJU ]52 留言, 推噓總分: +31
作者: pomelo1017 - 發表於 2011/11/12 13:08(14年前)
48FPaPa21:瞎11/14 00:23
[問卷] 政治冷漠orz
[ FJU ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: PaPa21 - 發表於 2011/06/12 01:44(14年前)
4FPaPa21:雖然我也推一樓 但是還是幫填一下阿XDDD06/12 01:41
[網宣] 樹林大同駕訓班~輔大學生8000吃到飽專案~
[ FJU ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: han256 - 發表於 2011/04/07 12:06(14年前)
6FPaPa21:推這間 教練人很NICE 道駕超好玩 第一次道駕直接衝觀音山04/19 20:31
[遺失] 綠色錢包
[ FJU ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: prereality - 發表於 2010/05/07 19:20(15年前)
1FPaPa21:幫高調= =a05/08 00:13