作者查詢 / pantient
作者 pantient 在 PTT [ NY-Yankees ] 看板的留言(推文), 共715則
限定看板：NY-Yankees
看板排序：
全部NBA3629Rockets2096LoL1286Gossiping1173C_Chat893NY-Yankees715Baseball532MLB433HatePolitics149AC_In108KanColle108SENIORHIGH80PokeMon62NBA_Fantasy52Suckcomic43FBaseball33BLAZERS25Thunder21I-Lan16Badminton15BattleRoyale14LaClippers14PUBG14PingTung12sex12Marginalman11Hornets10movie10worldbasket10Grizzlies9MenTalk9PublicServan8C_BOO7UTAH-JAZZ7WomenTalk7Monkeys6Nets6Raptors6Sixers6StupidClown5TurtleSoup5hair_loss4Hawks4joke4Lakers4MCU_Talk4Nuggets4PublicIssue4Taoyuan4Tech_Job4Aquarium3BB_Online3Cavaliers3G-S-WARRIORS3Hate3Knicks3marvel3Spurs3Stock3Tennis3YOLO3Boy-Girl2Celtics2Hearthstone2IA2Kaohsiung2MiamiHeat2Militarylife2Salary2Teacher2Timberwolves2Wizards2AHQ1Ahqwestdoor1Arknights1AzurLane1BabyMother1C_Anthony1C_ChatBM1car1ChangHua1Coffee1CYCU_Talk1EAseries1Ecophilia1Examination1EYESHIELD211GoranDragic1Hip-Hop1historia1Hunter1Isayama1japanavgirls1Kings1L_TalkandCha1LAW1LeBronJames1Lions1MRT1NARUTO1ONE_PIECE1Orl-Magic1Royals1SportLottery1talk1WorldCup1YAO1<< 收起看板(107)
494F→: 該來的還是來了啊…………06/24 13:20
108F→: …………………06/14 11:17
192F→: 安全下庄05/08 10:45
249F→: 幹 劇場05/08 11:03
311F噓: 這給壞球?WTF05/08 11:13
423F推: 3K05/08 11:38
486F→: 嚇死05/08 12:09
23F→: 我記得NYY板本來不是一言堂啊，任何人都能表達意見05/07 23:19
24F→: ，而且有理走遍天下，你們反駁什麼我幾乎都有回答05/07 23:19
25F→: 不是嗎?05/07 23:19
29F→: 所以我用batted ball分析了他這季要爆發一波有點困05/07 23:24
30F→: 難，結果我提出來他們以後就開始裝死，怎麼繼續談?05/07 23:24
32F→: 你說3M是福袋價，可是有人卻說好貴好貴，不能放棄他05/07 23:25
33F→: 呢05/07 23:25
34F→: 查理大那個我也能回他啊，JBJ能守到CF，JJ守SS，他05/07 23:27
35F→: 們至少還有防守上的功用。那沒有長打的carter，你告05/07 23:27
36F→: 訴我，到底還剩下什麼??05/07 23:27
40F→: 還有他生涯累積DRS-20，覺得他防守好絕對是你多慮了05/07 23:29
41F→: 讓他試到bird回來本來就很合理，撐到austin就有點…05/07 23:31
42F→: ……05/07 23:31
49F→: 1B要platoon你是忘了哦= =05/08 00:07
50F→: 喔幹 我的意見一直被曲解耶05/08 00:09
54F推: 所以我有提出拉cito上來這個選項啊，另外1B其實還05/08 00:22
55F→: 有Ref在25人名單，只是我對他也沒什麼信心05/08 00:22
56F→: 要試Ref也是合理的選項，比繼續讓carter對左投先發05/08 00:23
57F→: 好05/08 00:23
60F→: 我重申一下，並不是非cito不可，只是如果說目前洋05/08 00:28
61F→: 基能找誰頂1B並能繳出聯盟平均以上打擊成績的話，05/08 00:28
62F→: 我覺得cito是最方便且可能的選項05/08 00:28
68F→: 我剛就有分析他要回溫蠻困難的，強勁球少一大堆，05/08 00:43
69F→: 飛球也飛不出去05/08 00:43
73F→: 誰不希望陣中的打者打得好，carter能打我臉當然最開05/08 00:45
74F→: 心05/08 00:45
76F→: 但是首先光守備就固定是那樣，而且進階數據上看來真05/08 00:47
77F→: 的不樂觀啊05/08 00:47
80F→: 我當初就有說園丁的選球跟擊球沒問題，但長打真的05/08 00:49
81F→: 太少，而且是有人質疑園丁所以我幫他講話05/08 00:49
83F→: carter是幾乎所有的進階數據都衰退05/08 00:50
84F→: 我不清楚Ref能不能移出40人名單啦，要期待一個26歲05/08 00:52
85F→: 攻守都不太行的工具人也是不切實際的05/08 00:52
87F→: 喔對了，還有你要知道園丁在雙響前的.BABIP只有.26105/08 00:57
88F→: ，不能跟carter的例子混為一談05/08 00:57
89F→: 啊我就說austin要到六月底才能回來，再來1B這位置05/08 01:02
90F→: 對左投的時候就要platoon，怎麼都沒人要認真看啊…05/08 01:02
91F→: ……05/08 01:02
96F→: 25人名單有Ref，真要拉人上來的話就考慮cito，反正05/08 01:17
97F→: 如果到bird回來他打擊還是這樣的話，真的該放棄了05/08 01:17
98F→: 這裡也沒人是管理階層啊，所有的討論都只是說出自己05/08 01:18
99F→: 的想法不是嗎05/08 01:18
100F→: 啊不過像上一篇一樣那麼多個回一個到最後只能搞無05/08 01:21
101F→: 視那只是在傷害這個板而已05/08 01:21
103F→: 對啊所以我說餵carter PA餵到bird回來為止05/08 01:24
104F→: 當期末考05/08 01:24
108F→: 欸……這裡沒有人說要放棄bird，我不太懂你在講什05/08 01:27
109F→: 麼05/08 01:27
110F→: 還有carter不是簽一年約嗎?05/08 01:27
112F→: 黑人問號05/08 01:28
116F→: 不過我最不解的就是拿戰績當藉口的人，大家都是希05/08 01:36
117F→: 望能繼續拉大跟其他隊戰績的差距，怎麼會有人覺得這05/08 01:36
118F→: 樣就很好………05/08 01:36
119F→: 誰不希望戰績能更好?05/08 01:38
127F→: 因為湊5ACE是要靠交易簽約養成，這些都是要靠機運，05/08 01:47
128F→: 可遇不可求。請問一下，3A有人能守1B而且打得很好，05/08 01:47
129F→: carter這狀況很有可能在爛下去而且另一個1B要過很久05/08 01:47
130F→: 才能回來，提議能取代carter到底哪裡沒建設性???05/08 01:47
131F→: 這都是取捨啊，你陣容不做改變他至少要頂一個多月05/08 01:49
134F→: 當初會簽carter主因是去年打線真的超級爛，全隊只05/08 01:52
135F→: 有374打得比他好05/08 01:52
137F→: 本來就不期待他能好好守1B，誰能想到今年情況完全05/08 01:53
138F→: 相反，打線威了，但他卻很低迷05/08 01:53
139F→: 我跟你講現在的carter就是比4A球員還爛，如果你懂WA05/08 01:55
140F→: R的意義的話你就會了解05/08 01:55
143F→: 我能提出一堆數據證明carter這季真的夠低迷，證明05/08 01:57
144F→: 目前情況需要改變05/08 01:57
149F→: 幹打得比4A還爛不需要改變?!不改 都不改 都不要改05/08 02:00
150F→: 這不是什麼他還能有貢獻耶，他現在是完全沒有貢獻耶05/08 02:01
151F→: ，情況有差耶05/08 02:01
153F→: 好啊，以後有新秀都不要拉上來啊，反正他們都沒有ma05/08 02:03
154F→: jor的成績嘛05/08 02:03
157F→: 那你又哪來的信心覺得carter到現在為止對球隊有幫助05/08 02:05
160F→: 你這想法這就像有病都不要找醫生，反正不一定會治好05/08 02:07
161F→: 一樣05/08 02:07
162F→: 現在一壘問題就是很大，有些人在想要怎麼治，有人卻05/08 02:08
163F→: 想著只要不管他就會好zzzzzzz05/08 02:08
166F→: 我一直從數據、結構上著手想說明想法，結果你們反05/08 02:17
167F→: 而檢討我，蒸蚌05/08 02:17
179F→: J大，那Austin上來是在……你知道人家守1B嗎?05/08 05:10
180F→: 我不是要故意唱衰Carter，他哪一天復活打我臉我一定05/08 05:14
181F→: 很高興，但他如果真的一蹶不振呢?不能不對未來做考05/08 05:14
182F→: 量不是嗎05/08 05:14
189F推: 啊，結果直接找假日守1B，那就沒什麼問題了05/08 09:30
190F→: 只不過連對左投都不給carter先發……那可能之後也05/08 09:33
191F→: 不會給他太多機會了05/08 09:33
194F→: 教練也有可能嘗試在bird回來前多讓romine跟假日去05/08 09:38
195F→: 輪看看啊05/08 09:38
200F→: 喔我印象中以為romine今年守1B守蠻多局的，我先道歉05/08 09:43
203F→: 我是記得他這好幾年都有守過1B啦05/08 09:46
206F→: 可是cito不能上來是因為到時候要在40人名單空出一05/08 09:55
207F→: 個位置，那romine跟假日輪應該沒有這個問題吧05/08 09:55
208F→: 我知道他們沒守過多少局05/08 09:55
214F→: austin在3A大爆發前的前三季也打得不怎麼樣05/08 10:04
215F→: 喔對了，我去年季中還跟app大吵過austin是不是未來05/08 10:06
216F→: 結果人家如果沒受傷的話今年就是穩定先發了05/08 10:07
220F→: 我並不是什麼cito迷，我只認為他是選項之一。可是你05/08 10:25
221F→: 們怎麼都覺得carter沒問題?05/08 10:25
222F→: mason好像是痛痛我記得吧05/08 10:25
229F→: minor沒有plate discipline，不然我也很想知道cito05/08 10:29
230F→: 的05/08 10:30
236F→: carter本來就是要他的打擊，有人會期待他1B守的好05/08 10:54
237F→: 嗎?所以人家才用3M就簽到啦05/08 10:54
240F→: -0.2WAR那個比較像沒站穩05/08 11:42
244F→: 41hr是建立在他的power上面，結果今年hard%只有25、05/08 11:59
245F→: hr/fb只剩5%你都不會覺得怪嗎?05/08 11:59
250F推: 第一，hicks外野三個位置都能守。第二，hicks的選球05/08 12:06
251F→: 根本沒問題。第三，他上一季.BABIP不好，帳面成績05/08 12:06
252F→: 不好跟運氣很有關係。結果你拿這兩個來類比??????05/08 12:06
258F→: 我知道你要說carter樣本數太少，但在小樣本的情況下05/08 12:11
259F→: 用batted ball跟plate discipiline分析是最合理的05/08 12:11
260F→: 方法05/08 12:11
263F→: hicks的o-swing%生涯一直都維持在20%出頭，是今年05/08 12:13
264F→: 的選球又更進化05/08 12:13
267F→: 我之前就回你carter他-0.2WAR的意義就是“他目前打05/08 12:15
268F→: 得比4A還差”，至少cito如果真是4A等級的球員那還是05/08 12:15
269F→: 升級好嗎?05/08 12:15
271F→: 你要跟我跳針這個??????你就一定要跟我跳針假設的05/08 12:17
272F→: 問題?05/08 12:17
274F→: 那拉農場的新人是不是假設，那簽約FA是不是假設?所05/08 12:18
275F→: 有的假設都不能討論?所有的假設都不能分析????05/08 12:18
278F→: 我一直都用各種合理的分析在討論，結果你直接用一句05/08 12:22
279F→: 無限上綱結束??05/08 12:22
280F→: 拜託這不是這個板應有的風氣好嗎?05/08 12:23
284F→: 所以我早上也說給25人名單的其他人輪也沒關係啊，05/08 12:26
285F→: 自己去翻05/08 12:26
291F→: 我不擅長在球員安排上的考量，但直接無視別人的數05/08 12:31
292F→: 據不會比較有邏輯05/08 12:31
294F→: 所以你把少數人的意見當垃圾??05/08 12:32
295F→: 我能這樣理解你講這句話的意思嗎?05/08 12:33
304F推: 你們選澤相不相信是個人自由，看了今天的比賽，別05/08 15:35
305F→: 說球能不能打遠了，選球都整個走鐘05/08 15:35
306F→: “誰會被你說服”這句話無疑是你不想正面面對問題，05/08 15:39
307F→: 這樣無益於討論，PTT也不應該有這種風氣05/08 15:39
308F→: 另外直接扼殺小樣本分析的可能性也是不對的05/08 15:41
328F→: 啊你知道等bird回來還不是要跟carter platoon直到au05/08 19:20
329F→: stin復出，我前面不是講超級多次了嗎?????05/08 19:20
330F→: 還有跟你說啦，真正有心學習SABR的人雖然注重樣本05/08 19:21
331F→: 數，但還是有在小樣本之下的找出合理的分析的精神，05/08 19:21
332F→: 而不是完全無視05/08 19:21
334F→: 正因為他是福袋，所以比較好割捨啊不然勒。而且好奇05/08 19:24
335F→: 怪，反對我意見的有人說3M好貴，有人說是樂透價，05/08 19:24
336F→: 拜託你們意見統一一下好不好05/08 19:24
337F→: cito只是選項!!!!我從不反對25人名單上找人頂05/08 19:25
338F→: 這我前面也有說05/08 19:25
343F→: 我一次回那麼多人意見，有人講這個，有人講完全相05/08 19:27
344F→: 反，我只能用這種方式回答05/08 19:27
347F→: 還有這是能自由表達意見的地方，你應該清楚阻止其他05/08 19:30
348F→: 人表達意見是錯誤的05/08 19:30
352F→: 你仔細看會發現我花比較多的篇幅在敘述carter本季05/08 19:33
353F→: 有多不樂觀，所以真正糾結在cito身上的是你們，不是05/08 19:33
354F→: 我05/08 19:33
355F→: cito只是解決方案之一，卻被你講的好像是主角一樣，05/08 19:34
356F→: 到底?05/08 19:34
6F→: 就是…有大谷一定要搶!05/07 02:42
7F→: 輪值中只有CC不用考慮續簽，其他價格合理就留05/07 02:44
161F推: 10年後搞不好還沒機會勒，machado下一張合約至少10y05/07 13:57
162F→: 以上/400M起跳05/07 13:57
200F推: 所以目前有可能從農場拉人來頂1B嗎?05/07 18:54
202F→: 不想再看到carter先發………05/07 18:55
205F→: 就是3M才好割捨啊，像cito在3A就打得不錯05/07 18:56
209F→: 但是餵給他更多PA=讓他上來守更多局，偏偏他的守備05/07 19:02
210F→: 又不好05/07 19:02
211F→: 假日現在DH打這麼好，carter整個只剩代打的功能05/07 19:03
213F→: 重點是現在的carter連長打都消失了，而且cito在3A真05/07 19:43
214F→: 的打得很好，austin要到6月底才能回來，何不讓他試05/07 19:43
215F→: 看看05/07 19:43
226F→: 另外純論在FA市場的價值，大谷遠遠在其他人之上05/07 20:07
254F→: 啊今年的carter .ISO就掉到只剩1出頭啊，那你告訴05/07 20:33
255F→: 我現在的他能有什麼貢獻???05/07 20:33
258F→: 至少cito目前.ISO超過3，反正現在1B的打擊有跟沒有05/07 20:37
259F→: 一樣，總是要試看看吧05/07 20:37
261F→: 第一，gardner外野守的好，上壘了也有速度 ; 第二，05/07 20:41
262F→: 我當時就有分析過gardner的選球跟擊球根本沒有問題05/07 20:41
263F→: ，後來長打找回來後也復活了不是嗎?05/07 20:41
266F→: 那你現在告訴我“目前的”carter哪一項tool是有用05/07 20:42
267F→: 的，一個，一個就好05/07 20:42
268F→: 講啊05/07 20:42
270F→: austin到六月底才回得來05/07 20:43
278F→: 右手的1B現在就只有carter啊05/07 20:44
283F→: 你不拉人上來守1B = 以後對方是左投先發時一壘一定05/07 20:46
284F→: 是零貢獻05/07 20:46
286F→: 你去年也講austin不是未來，結果還不是被拉上來XD05/07 20:48
288F→: 還有一個半月不算短期了，戰績對現在的洋基 太 重05/07 20:50
289F→: 要 了05/07 20:50
290F→: carter唯一的能力就是打長打啊，目前就敲不出來啊05/07 20:51
305F推: 3M的球員本來就是樂透，結果感覺你們對他重視的程05/07 21:09
306F→: 度像領13M05/07 21:09
316F→: 從來沒有聽過有哪隊會一直給樂透機會的05/07 21:10
326F→: 就算正職是bird，教練還是會搞platoon啊，那對左投05/07 21:14
327F→: 的時候怎麼辦?05/07 21:14
332F→: 現在你球隊的右手1B就是打得爛啊，建議拉minor打最05/07 21:16
333F→: 好的1B上來有什麼不合理05/07 21:16
337F→: 你搞不清楚喔?現在的carter就是成績差啊05/07 21:17
341F→: 你們可以繼續說現在戰績好不用清位置，但要記得，05/07 21:19
342F→: 當初15年季初的時候戰績也很好，結果勒05/07 21:19
347F→: 你們可知道目前隔壁棚估算出來拿分區冠軍的機率還是05/07 21:21
348F→: 比我們高??05/07 21:21
355F→: 對啊然後就直接放棄分冠?這什麼鬼邏輯?05/07 21:23
360F→: 能多拿到一勝的機會你不去嘗試，只能安慰自己能摸05/07 21:24
361F→: 到季後賽就好?05/07 21:24
366F→: 那現在呢??難道過去的表現能讓現在的球隊多拿幾勝?05/07 21:31
367F→: 還有carter好像從春訓開始就打不好了吼05/07 21:32
369F→: chris carter spring training 57PA .ops: .51505/07 21:36
371F→: 問什麼?那你知道carter現在的WAR是負的?05/07 21:36
373F→: 愛怪PA不夠，就秀春訓他有多少PA啊不然勒05/07 21:37
379F→: 幹 bird的問題是在選球上又不是力量不足，carter擺05/07 21:42
380F→: 明了他今年到目前為止power沒多少表現耶05/07 21:42
383F→: .BABIP都快三成了，不能全怪到運氣上面05/07 21:43
385F→: 打?你去年季中就被我打臉過了還敢講05/07 21:44
388F→: 因為現在能用的1B只有他所以不再提升戰力???大哥他05/07 21:47
389F→: ……他的成績到目前是負的啊05/07 21:47
393F→: 要說運氣，人家的.BABIP也有三成的，全怪PA不夠反05/07 21:48
394F→: 而奇怪吧05/07 21:48
398F→: 還有我從來沒有說過要374去1B，要嘲諷也要挑對例子05/07 21:50
401F→: 這個水槍的.ISO有3，而且搞清楚現在的carter比較像05/07 21:51
402F→: 水槍05/07 21:51
407F→: 我是在回accj，你不要自打臉好嗎?05/07 21:52
411F→: 所以如果某人的成績過去很好，不管他今年狀況怎樣05/07 21:54
412F→: 我們都要讓他上場喔><，是這樣嗎?05/07 21:54
419F→: 我剛剛已經把運氣成分給去除了，carter的成績不好運05/07 21:56
420F→: 氣關係不大，哪從其他方面來看，請問他哪一點像是05/07 21:56
421F→: 有去年以前的表現05/07 21:56
424F→: 如果想知道judge為什麼會打這麼恐怖請去看他的plate05/07 21:59
425F→: discipline謝謝，不要不明所以就只能用樣本數不足05/07 21:59
426F→: 當解釋05/07 21:59
430F→: 欸我明明講去年以前，奇怪國文有這麼難懂嗎?05/07 22:02
434F→: 你也知道carter是platoon 1B，就代表你也知道1B是bi05/07 22:05
435F→: rd跟另外一個人在輪，那請問一下，那個人本來是不是05/07 22:05
436F→: austin，那你告訴我，他要什麼時候才能回來?一個半05/07 22:05
437F→: 月05/07 22:05
438F→: 大哥carter在這樣打下去，這一個半月我們對到左投05/07 22:07
439F→: 打線一定會消失一個，何況他防守本來就爛………05/07 22:07
472F→: 進階數據是要這樣看的，carter今年的hard%只剩25%，05/07 22:49
473F→: hr/fb只剩5%，如果你也認為這是運氣不好的問題，那05/07 22:49
474F→: 我只能說你厲害05/07 22:49
477F→: 一個飛球型打者這樣打你還覺得沒問題??05/07 22:50
481F→: 球打得不強，又飛不出牆外，又是很愛打出飛球的打05/07 22:52
482F→: 者，這些因素加起來怎麼看都很悲觀05/07 22:52
487F→: 就算不談cito的潛力，至少你們也得看得出來不能再05/07 22:56
488F→: 讓carter上打擊區自殺了吧05/07 22:56
493F→: 另外cito只是我拋出來的一個可行的選項，我沒反對在05/07 22:57
494F→: 市場上找INF05/07 22:57
496F→: 找內野手05/07 22:58
542F→: 還有我提出數據後再裝死沒關係啊，從來沒有看過這05/07 23:12
543F→: 麼多個對一個到最後只能搞無視，很難看05/07 23:12
58F推: tyler wade在3A好像也打得不錯05/06 19:30
90F→: butler已經完全不行啦，反正carter才3M05/06 23:09
99F→: 換一個好用的工作馬就很棒了，最好是左投05/07 00:01
35F推: 幹 被NP05/06 02:27
39F→: castro打很好耶，太倒楣了吧05/06 02:28
57F推: judge的狀況好火燙05/06 02:41
71F噓: 幹 今天真的倒楣05/06 02:47
76F→: 我們每個打出去的球都很強勁，大部分找手套05/06 02:48
86F推: pineda敲安了?!05/06 02:58
117F→: 是我的錯覺嗎?怎麼覺得374歸隊後打擊姿勢有變?05/06 03:05
125F噓: 幹 那球這麼外角耶05/06 03:19
85F推: 是說全聯盟戰績我們只輸色人跟國民05/04 17:28
93F推: 當初農場裡捕手人才濟濟，結果收成的時候只有兩個05/04 22:12
94F→: 能用………05/04 22:12
100F→: 然後romine接下來又不太可能再繳出高於聯盟平均的05/04 22:36
101F→: 打擊成績05/04 22:36
144F→: 園丁很好，可是外野有太多新秀等著上來了05/05 11:00
150F→: 覺得賣園丁讓新秀上來還比較有可能05/05 13:49
152F→: 想當初我剛看MLB的時候園丁還是新人，時間過的好快05/05 14:22
153F→: 啊05/05 14:22
156F→: cervelli算很後期才上來的吧05/05 15:09
172F→: 大谷才22，依他的天份跟年齡是絕對要搶的，沒有不05/05 18:41
173F→: 談的道理05/05 18:41
188F→: 大谷才22，數據沒有那些前輩鬼神很正常05/05 20:32
189F→: 他的天賦又是百年一遇的，而且今年就有可能投入FA05/05 20:33
190F→: 還有harper在2015以前的超級也不到全星星啊，在看05/05 20:35
191F→: 數據的同時，也該看一下年紀吧05/05 20:35
192F→: 數據05/05 20:35
208F推: 但hicks的o-swing%驟降的同時，z-contact%也掉了很05/05 22:32
209F→: 多05/05 22:32
210F→: 是不是真的開竅了，還得再看看05/05 22:33
215F推: fowler應該會比judge還早上來，前者的擊球型態健康05/05 23:32
216F→: 多了05/05 23:32
217F→: frazier 講錯了05/05 23:33
222F→: 我修正了啊05/05 23:34
244F→: mateo……似乎裡大聯盟越來越遠05/06 01:57
245F→: 離05/06 01:58
48F→: 435英呎……05/04 08:25
2F→: 幹………我不想看到carter天天守一壘05/03 10:56
11F推: 就算carter打擊恢復去年的水準，他守備還是差啊05/03 11:08
19F→: bird的.BABIP低的太誇張，運氣對他的帳面成績也是一05/03 11:20
20F→: 大影響05/03 11:20
21F→: 當然他也常常打不到好球05/03 11:21
26F推: 是說cito culver是誰?剛剛查我們3A的1B時查到的05/03 11:37
27F→: 哇 2010年的首輪新秀耶05/03 11:38