作者查詢 / PamelaHuang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PamelaHuang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共161則

限定看板：全部

看板排序：

全部Fantasy148book13<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

[請益] 大家心中的必看

[ Fantasy ]91 留言, 推噓總分: +52

作者: a88483 - 發表於 2016/11/15 20:14(7年前)

25^F推PamelaHuang: 烏有王子，city of stairs11/15 23:35

[請益] 求推薦女性主義作品

[ Fantasy ]50 留言, 推噓總分: +17

作者: Orodruin - 發表於 2016/10/30 11:45(7年前)

16^F推PamelaHuang: 個人覺得最符合要求只有時光之輪，沒有之一。很多作10/31 11:50

17^F→PamelaHuang: 品也有帶到相關面向，但時光之輪很明顯架構兩性權力10/31 11:50

18^F→PamelaHuang: 的移轉以及其帶來的焦慮與衝突，書中不少女性角色也10/31 11:50

19^F→PamelaHuang: 蠻有某些女性主義流派的味道。10/31 11:50

27^F推PamelaHuang: 感謝wu大推薦，看了推文決定看愛特伍去了，貌似是我10/31 21:22

28^F→PamelaHuang: 的菜10/31 21:22

[請益] 想找一本書

[ Fantasy ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: twomelons - 發表於 2016/10/12 23:47(7年前)

2^F推PamelaHuang: 向達倫大冒險？10/12 23:55

[請益] 求推薦書單

[ Fantasy ]18 留言, 推噓總分: +16

作者: mildred19 - 發表於 2016/10/10 09:25(7年前)

5^F推PamelaHuang: 烏有王子，寫實黑暗，陰謀也很精緻複雜，是那種看完10/10 14:18

6^F→PamelaHuang: 一段需要放下書沉澱一下的小說。另外不知原po看英文10/10 14:18

7^F→PamelaHuang: 版的小說嗎？有不少偏現實主義的奇幻10/10 14:18

[閒聊] 配樂

[ Fantasy ]24 留言, 推噓總分: +17

作者: LucifaChen - 發表於 2016/09/18 13:33(7年前)

1^F推PamelaHuang: 看書時不會特別搭配音樂，就算有音樂也會完全忽略XD09/18 13:48

2^F→PamelaHuang: 不過電影的話配樂就超級重要了09/18 13:48

[心得] 紳士不該使用魔法－英倫魔法師

[ Fantasy ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: shiungk - 發表於 2016/09/08 10:33(7年前)

1^F推PamelaHuang: 我也對英倫評價很高，然後我其實覺得上集一點都不沉09/08 10:40

2^F→PamelaHuang: 悶啊！充滿了浪漫古老傳說以及有趣的諷刺幽默，尤其09/08 10:40

3^F→PamelaHuang: 默瑞爾那種又想發揚魔法又擔心自己無法獨佔魔法的心09/08 10:40

4^F→PamelaHuang: 態讓人莞爾。可能我對這種書呆子主角特別有愛吧。09/08 10:40

[請益] 王者之路

[ Fantasy ]150 留言, 推噓總分: +63

作者: mildred19 - 發表於 2016/09/07 19:17(7年前)

60^F推PamelaHuang: 其實每個作者的風格本來就有人喜歡有人討厭吧，倒也09/08 15:43

61^F→PamelaHuang: 沒必要為了撐到大爆發的時候而硬是看下去。尤其如果09/08 15:43

62^F→PamelaHuang: 對書中角色都沒感覺就更痛苦了。Sanderson筆下人物在09/08 15:43

63^F→PamelaHuang: 我看來確實有層次不夠的問題。比如紋，雖然作者試著09/08 15:43

64^F→PamelaHuang: 讓她來自下層的背景以及她的自我懷疑來賦予她層次，09/08 15:43

65^F→PamelaHuang: 但我看到迷霧第二集還是覺得沒看出她糾結什麼或有什09/08 15:43

66^F→PamelaHuang: 麼心路歷程可言，只是不斷猶豫恐懼。而且作者在埋伏09/08 15:43

67^F→PamelaHuang: 筆同時本來也就該考慮前半部（甚至前2/3）的可讀性，09/08 15:43

68^F→PamelaHuang: 不然個人覺得就只是賣弄設定，除了最後：天阿，原來09/08 15:43

69^F→PamelaHuang: ……結局太精妙了！這樣的感嘆外，前面其實很空虛吧09/08 15:43

70^F→PamelaHuang: 。（我不是指王者之路是這樣的作品，只是單純覺得結09/08 15:43

71^F→PamelaHuang: 局很精妙實在不是什麼吸引人去讀的點啊）09/08 15:43

[心得] The Black Prism簡介與讀後小感

[ Fantasy ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: Pluronics - 發表於 2016/08/25 17:34(7年前)

1^F推PamelaHuang: Brent Weeks在國外奇幻圈關注度蠻高的，幾乎是奇幻迷08/26 18:41

2^F→PamelaHuang: 必讀的作家了。個人還沒看過他的書，不過聽說這一系08/26 18:41

3^F→PamelaHuang: 列比night angels進步不少，而且也是步調比較快的作08/26 18:41

4^F→PamelaHuang: 家。如果有人想嘗試閱讀原文奇幻，這部應該是不錯的08/26 18:41

5^F→PamelaHuang: 選擇~（不過用字難度我不太清楚就是）08/26 18:41

Re: [消息] r/Fantasy訂閱人數達到10萬人

[ Fantasy ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: Pluronics - 發表於 2016/08/25 09:37(7年前)

1^F推PamelaHuang: 同問，我目前除了幾個中國網站，還真不知道有什麼中08/25 11:54

2^F→PamelaHuang: 文奇幻論壇……08/25 11:54

8^F推PamelaHuang: 話說我很好奇閱讀奇幻的多數是哪個年代的人？我自己08/25 18:26

9^F→PamelaHuang: 是80以後出生的，現在國高中生還喜歡讀奇幻嗎？感覺08/25 18:26

10^F→PamelaHuang: 完全沒討論度……08/25 18:26

21^F推PamelaHuang: 我最近又去中國幾個論壇看看，龍堡，薩魯，奧德賽，08/30 12:00

22^F→PamelaHuang: 幾乎都是一灘死水，完全沒新討論……剩下百度奇幻吧08/30 12:00

23^F→PamelaHuang: 跟冰火吧比較有人煙……08/30 12:00

[心得] 哲學如何摧殘小孩子

[ book ]89 留言, 推噓總分: +6

作者: defendant - 發表於 2016/08/24 09:51(7年前)

37^F推PamelaHuang: 同一個事件可以從很多方向切入觀察。在小孩跟老師的08/24 22:26

38^F→PamelaHuang: 對話中，哲學家看見了從／用什麼做出來的問題，不失08/24 22:26

39^F→PamelaHuang: 為一個探討方向，沒有必要全然否定。況且若沒有哲學08/24 22:26

40^F→PamelaHuang: 邏輯的訓練，確實很容易生出似是而非、概念混淆的論08/24 22:26

41^F→PamelaHuang: 述。能從自身與萬物之關係切入思考固然很好，但若能08/24 22:26

42^F→PamelaHuang: 多一個從邏輯推演的角度觀察，對孩子為何有害？08/24 22:26

68^F→PamelaHuang: 我還是不懂，為什麼不能從兩個角度出發探討，只能從08/25 11:49

69^F→PamelaHuang: 一個角度（小孩為主題）去思考？人應該是有彈性的，08/25 11:49

70^F→PamelaHuang: 而學會轉換立場也很重要，貶低哲學這個角度的立論在08/25 11:50

71^F→PamelaHuang: 哪？肯定從小孩為主題出發的理由並不構成哲學角度不08/25 11:50

72^F→PamelaHuang: 好的理由吧？08/25 11:50

首頁

尾頁