[心得] 紳士不該使用魔法－英倫魔法師

看板Fantasy作者shiungk (月亮熊)時間7年前 (2016/09/08 10:33)推噓15(15推 0噓 7→)

留言22則, 15人參與討論串1/1

網誌好讀版：http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3230134 發現還沒PO在這邊，趕快來補PO，XD 以下建議以page down觀賞，謝謝~ 【節錄】　　「就我個人而言，」凱索力勳爵說，「最大的問題在於徵兵，我跟諸位保證，英國人不是個善戰的民族，這個差事也相當棘手。我對林肯郡特別感興趣，我聽說林肯郡的豬種特佳，郡民吃了之後格外強健驍勇，魔法師若能唸個咒語，讓三、四千名肯郡的年輕人急著參軍，加入抵禦法軍的行列，對我而言是再好也不過了。」他滿懷希望地看著華特爵士說，「華特爵士，你的朋友會不會這種法術呢？」　　華特爵士表示不清楚，但他會請問諾瑞爾先生。　　當天稍後，華特爵士造訪諾瑞爾先生時提出了這個要求，諾瑞爾先生聽了相當高興，他說他從沒聽過這種點子，凱索力勳爵真有創意！他懇請華特爵士代為轉達敬意，至於是否可行，諾瑞爾先生說，「問題在於如何只針對林肯郡和年輕人施咒。如果成功的話，林肯郡、甚至鄰近鄉鎮的每位男士都將蜂擁參軍，結果全郡將空無一人，華特爵士，不是我吹牛，這點我絕對辦得到。」　　華特爵士回報索凱力勳爵說不可行。 ※ 【前言】　　這套《英倫》是貴族女詩人送我的禮物，看完之後，我其實一直很興奮地想要寫書評，做為對她的感謝。不過這部已經很多很多人寫下感想，而且每個人都寫得很棒，所以自己下筆的瞬間，突然又有些心虛了，總覺得自己不像其他讀者們看得那麼透徹，不過，我會努力試著寫下自己的意見。　　《英倫》在PTT的奇幻版上似乎評價不高，但是Blog與博客來裡，關於本書的書評非常多，而且呼聲一面倒的高。然而，對我來說，《英倫》的確是一部優秀的奇幻作，而且對台灣奇幻來說，絕對是少見的視野。一個是魔法系統的獨特性、二來是濃濃的英式幽默很吃電波啊。　　但也因為這樣的特別，我對《英倫》的評價還是很高的。不過還是得說一句話－－它很沉悶，尤其上集真的很沉悶－－是的，我之所以這麼說，完全是推坑說法，因為讓你們有心理預期的話，或許在閱讀時反而會意外地感到好看. .....也說不定(?)。　　也有人說這是成年版的哈利波特，雖然我覺得同樣是英國作家，但其實風格差很多耶，頂多碎嘴程度相似而已XD。不過這樣說的話，或許也方便大家想像其風格是什麼樣吧。如果你很吃碎嘴系歐美筆風、鐘愛妖精與大自然的魔法之道、排斥英國食物但不排斥英國紳士，我會把這部作品推薦給奇幻控的你。　　以下多少會牽涉到劇情，請確定自己不會介意再入內觀賞，感激不盡：）（１）排版結構★★★☆ 　　本書上下兩冊完結，一共分為三大章，一個是諾瑞爾篇、一個是史傳傑篇、再來是約翰‧厄司葛雷篇(也就是烏鴉王)，中間分別以不同角色的角度（但還是第三人稱）來描述故事，每章又分為二十幾篇段落，就這樣慢慢推進故事的主線。 http://imgur.com/NwZDbZb

沒看錯，這一整面都是註解的內容。　　有些奇幻小說會在章節開始前放一段引言，但《英倫》最特別的是註解的篇幅之多，自成一系列的小故事，甚至經常多達兩、三頁的長度，讓人印象深刻。但為了不影響閱讀的連貫性，我跳過了那些小故事，直接閱讀主故事，之後再回頭補這樣。　　以視角來說，本書是第三人稱，而且每章的主視角角色都不一定，有時從配角開始、有時是主角，我自己在讀的時候，還是會有種跳來跳去的感覺，需要一點時間適應。（２）劇情排鋪★★★☆ 　　嗯，非常的兩極；很習慣欣賞文筆、描述、以及場景與氣氛鋪陳的話，我覺得會看得很開心，因為他的寫法很有畫面感，用字也是優雅又有風格，很值得學習。但就是......會讓你看不出劇情主軸而感到煩躁。　　以劇情來說，前面的推進是非常非常緩慢且無頭緒的，而且一開始就破題告訴你「兩個魔法師會慘遭不幸」，有些作品運用得當，就能適當提升讀者的壓力與刺激感，不過英倫魔法師經常因為其他元素失焦，對重劇情派、喜歡高潮起伏的人來說可能會不習慣。　　但是。我在這裡要替《英倫魔法師》平反一點──他在第二集的表現可以說是急轉直下，而且引人入勝，尤其從中間開始，我完全停不下來，整個被吸進作者的世界裡無法自拔，而且非常讓人滿足。他是個好故事，成功將英國的現實與魔法的虛幻融合一體，營造出非凡的氣勢。　　如果要我說的話，這是只有文字才能描繪出來的味道。只要你能夠撐過第一集，相信我，第二集的表現絕對不會讓你失望，甚至感到值回票價。（３）角色深度★★★★★ 　　《英倫魔法師》最讓人享受的地方莫過於此，每個角色都很有特色（除了兩位女性角色戲份明明多，個性卻也影薄），尤其是諾瑞爾與史傳傑（其實英文書名就是《喬納森史傳傑與諾瑞爾先生》XDD），這兩個角色的描寫，寫實到讓我覺得「毫不留情」的程度。　　諾瑞爾是個非常古怪又固執的老頭，但作者把諾瑞爾的猶豫、猜疑、古怪、時好時壞的脾氣完全寫出來了，有時候你會覺得他性格大變，卻又變得極有道理，缺點與特色都非常鮮明地呈現出來；小說就是這樣，越寫實的人物，性格往往是越複雜、越多面向的。而不是一個勁地只有傲慢、只有樂觀、或是只有ＯＯＯ的元素在。　　《獵魔士》的角色為了強調人性衝突，於是變成大多數的角色都極具心機、精打細算、背叛屬常態；《冰與火之歌》每個角色都是講話機掰的雞巴人(節目效果)，《刺客系列》利用角色的陰鬱，優美地詮釋出內心孤獨與傷痕，但是他們都很漂亮地抹去了角色不具觀眾魅力的部份。討人厭的角色就該努力被人厭、受喜愛的角色就該展現被喜愛的一面。老實說，這並沒有錯，畢竟是節目效果。(x 　　不過我想，這就是我為什麼說《英倫魔法師》在角色刻劃上「毫不留情」的緣故。他讓主角的一切好壞與優劣赤裸裸地展現出來，你拿它們沒輒，有時喜愛，有時恨得牙癢癢，有時甚至覺得他們一點都不高尚，簡直卑鄙可恥，你瞧不起他們。　　但這就是人應有的全貌，有壞，也有好。　　就這樣被作者寫出來，好殘酷啊。（４）景物描繪★★★★★ 　　很美，而且點到為止（只是我點到為止的標準大概比一般人還要寬鬆），他不會像《刺客》那樣病態地描述一切，而且也懂得用美麗的字句去包裝那些敘述，所以自成一種英國文學風格的美感，之前天琴告訴我，英國人對於作品的文學要求是非常高標準的，很重視屬於自己的英式美學，所以外國人很難打入英國人的圈子內。像《哈利波特》...好，這本書確實不該被拿來與《哈利波特》比較，《哈利波特》對他們來說，就只是個青少年小說。　　　回到本書。以環境描繪來說，《英倫》有獨特的色彩與氛圍，甚至能夠讓你光看文字就聽得見聲音，讓不熟悉英國文學的人也很輕鬆地產生畫面，導致看影集時，甚至還會覺得表現得太小家子氣了些，氣勢做不出來啊！　　　　（５）設定創意★★★ 　　他的概念其實滿簡單，也還算常見，魔法一切的源頭都是來自精靈（註：本書的精靈比較像強尼戴普型，而不是勒茍拉斯型），人類能夠掌握的程度也不過是精靈的少許，其中最強大的人類就是「烏鴉王」。精靈界有屬於他們的生活方式、文化習性，甚至不是一般人類能夠理解的，作者在這邊的描繪非常棒，我甚至感動到泛淚，他用簡單的段落就展現出人與精靈的差別。　　不過我最愛的一點，就是他把「理解精靈界」＝「發瘋」的概念擺在一起，表示魔法對人類而言是兩面刃，能夠在理解精靈界後還維持常人表現的傢伙少之又少，這也說明了為什麼瘋子總是最接近真正的魔法師，或許他們並不是瘋了，只是對魔法的研究走火入魔而分不清現實。　　所以在最後的史傳傑，所做的行徑完全超出了我的意料──這邊我就不劇透了，但非常刺激XD──而他也確實成功了，以最終結局來說，雖然不盡完美，但也是個非常合理的收尾，算是有善終啦，我很喜歡。尤其那種英式的諷刺與哀愁，讓我印象深刻。【總評】　　《英倫》帶給我的樂趣非常多，讀完之後大呼過癮，我真心喜愛這本書。　　他特色十足、文字精彩、人物深刻，或許以劇情節奏來說，也有做不夠好的部份，但我不覺得那折損了作品的價值與文學性。他已經讓我學習到很多，這就足夠了。　　有時看了不同作者的虐心作，我感覺到的是：男人的憂鬱來自於人生，女人的憂鬱來自於愛。我...我絕對不是性別歧視啦，只是目前讀的書在描繪上還是有明顯差別，覺得很有趣。QQ 　　那麼接下來我還會繼續寫各種奇科幻心得，但是不會再評分或打星等了。　　友人覺得那樣只會讓讀者注意到評分，所以本來是給我自己參考用的，　　後來我覺得拿掉也好～　　不管怎樣，希望大家喜歡這篇心得:D 　　也歡迎大家看看其他更有深度的心得討論，我覺得自己各方面還太嫩了(汗衍生閱讀： [心得] 植基於神話的英倫魔法師 https://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1261227814.A.DA5.html -- 貪一粒三百米升生　　　官諸君…… 乾，妳屁！咳呃── 怕 ┌－－┐　發我最喜歡寫作了！死　｜創作｜　財 (ﾉ・W・)ﾉ　＝＝＝＝＝┴━┴))ﾟ3ﾟ)･∵. 莫｜　｜　請入｜。　｜　走 By shiungk 【http://0rz.tw/0iIlG】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.128.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1473302027.A.2DE.html

推

PamelaHuang

09/08 10:40, , 1^F

09/08 10:40, 1^F

→

PamelaHuang

09/08 10:40, , 2^F

09/08 10:40, 2^F

→

PamelaHuang

09/08 10:40, , 3^F

09/08 10:40, 3^F