作者查詢 / pak3452000

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pak3452000 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共211則
限定看板:MJ
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 自摸不算...
[ MJ ]63 留言, 推噓總分: +13
作者: qwevo - 發表於 2018/12/09 01:44(7年前)
40Fpak3452000: L兄轉換陣營了 哈哈12/11 11:53
[問題] 自摸牌 敲桌邊框 大家給不給算
[ MJ ]409 留言, 推噓總分: +84
作者: vatrice828 - 發表於 2018/10/17 10:30(7年前)
43Fpak3452000: 遲來的正義!!!這幾天討論有時我一直想回 你怎麼不10/17 16:38
44Fpak3452000: 質疑為什麼悟空會飛!? 但因為太輕浮作罷.... 反正就10/17 16:38
45Fpak3452000: 是尊重規則 尊重文化 尊重信仰 出門走跳了 就不要只10/17 16:38
46Fpak3452000: 會在自己的世界54310/17 16:38
50Fpak3452000: 對不起vat我的過激言論其實沒有指任何人 甚至不在這10/17 17:07
51Fpak3452000: 個主題上 若是冒犯到您我向您道歉 敲邊框部份我想10/17 17:07
52Fpak3452000: 應該是自摸要乾脆 無任何累贅動作和疑慮 敲邊框我認10/17 17:07
53Fpak3452000: 知是 手部擺動到桌邊並製造出聲音可能有從桌邊換牌10/17 17:07
54Fpak3452000: 的疑慮這樣 其他就不參與深度討論了10/17 17:07
57Fpak3452000: 因為打的是錢 也許這是衍生出的地方規則 我也給予尊10/17 17:15
58Fpak3452000: 重 更何況 這規則已運行已久 若是真要引經據典 恐10/17 17:15
59Fpak3452000: 怕要挖出韓信的手稿才能讓人信服吧10/17 17:15
185Fpak3452000: 我覺得支持給算的人 可以試著當東場場主體驗看看 碰10/18 14:19
186Fpak3452000: 到了各式問題自己在判決時會怎麼取捨 有時你的滿腔10/18 14:19
187Fpak3452000: 熱血到頭來獲得的不會如你預期 就會有所調整 畢竟10/18 14:19
188Fpak3452000: 人要事磨 上網怎麼問怎麼戰都不能真正有所體會 只會10/18 14:19
189Fpak3452000: 是兩種信仰永不止息的戰爭而已10/18 14:19
245Fpak3452000: philip 你還真的是 這幾天來 你已經說了不知道幾次10/18 15:28
246Fpak3452000: 這些論點 但在我看來是滿溢的天真 連職業運動都有10/18 15:28
247Fpak3452000: 不同的聯盟 都會有不同的細則調整 你在家庭小東場10/18 15:28
248Fpak3452000: 拿麻將比賽來說嘴也太奇怪 你知道賭博或色情行業有10/18 15:28
249Fpak3452000: 多大的商機嗎?大到政府不斷管制 只要條件具備 人人10/18 15:28
250Fpak3452000: 都想出來分一杯羮 管都管不住 自然會有不同的細則10/18 15:28
251Fpak3452000: 調整 這是必然的!!!只要市場能接受 怎麼改都是品好10/18 15:28
252Fpak3452000: 就好 不適應市場的自然會被淘汰 這幾天爭的 都是早10/18 15:29
253Fpak3452000: 已行之有年 大家心中都認同的標準作法了 若是不順10/18 15:29
254Fpak3452000: 心 你可以不去光顧抵制它 甚至檢舉它 但你要人人都10/18 15:29
255Fpak3452000: 接受你初出茅蘆的陽光論點 那是不可能的 因為立場10/18 15:29
256Fpak3452000: 不同 我也不會批評他人的想法絕對有瑕疵 但~你說你10/18 15:29
257Fpak3452000: 十幾年打牌經驗 我是真的不相信10/18 15:29
273Fpak3452000: 那可不是 以他的回文 我相信garnett和我一樣 都是10/18 16:05
274Fpak3452000: 不會刁人的好牌咖 但的確會有刁人的人 這些定局早已10/18 16:05
275Fpak3452000: 是放在心中接受 胡亂刁我心裡瞧不起他 但他刁好刁10/18 16:05
276Fpak3452000: 滿我也是接受 場主判決不公我下次不去 太過份我不付10/18 16:05
277Fpak3452000: 錢起身走人 因為你沒有脾氣人家會吃定你 我現在也10/18 16:05
278Fpak3452000: 不打牌了 因為沒意思 所以我能理解你 但不能理解你10/18 16:05
279Fpak3452000: 強硬的姿態和只會一直擁護相同論點的這個行為10/18 16:05
280Fpak3452000: 世界很大 你可以選擇棲息地後精進 強大到你可以影響10/18 16:17
281Fpak3452000: 規則 也可以在原地幹天幹地 拉小團體 再不舒服像我10/18 16:17
282Fpak3452000: 一樣換個地方棲息 在北部的話可以邀我打牌 我展現好10/18 16:17
283Fpak3452000: 習慣與速度共生但又輸一屁股的美技給你看 祝你有美10/18 16:17
284Fpak3452000: 好的一天 我要先忙10/18 16:17
305Fpak3452000: L兄 就好像軍中 槍口不能對人一樣 沒上彈可以對人10/18 17:17
306Fpak3452000: 嗎? 肯定也不行 也許規則強硬又沒腦筋 但他管制的是10/18 17:17
307Fpak3452000: 成千上百萬的阿兵哥 長遠來看 確實有效果 而麻將又10/18 17:17
308Fpak3452000: 更加靈活可以調整了 所以 嚴格的規則我接受 靈活的10/18 17:17
309Fpak3452000: 規則我也可以 因為兩種我都覺得合理 看場主的尺度10/18 17:17
310Fpak3452000: 但往往場主的尺度也會被來來往往那麼多牌咖給慢慢10/18 17:17
311Fpak3452000: 影響 所以刁民越多尺度就會慢慢往嚴格方向修正 我10/18 17:17
312Fpak3452000: 們討論的方向也就導向了全民的品德 而不是一兩個人10/18 17:17
313Fpak3452000: 的品德了 L兄這麼說您可以接受嗎?10/18 17:17
323Fpak3452000: L兄 我絕對是站在公平正義上 金錢事小 品格至上 讓10/18 17:52
324Fpak3452000: 心中踏實 比什麼划算 但不代表所有人都會 場主是為10/18 17:52
325Fpak3452000: 了利益而生 會迎合大眾口味也是合情合理 你說刁民10/18 17:52
326Fpak3452000: 來決定好品德 這個問題有些哲學 也是各領域底層小人10/18 17:52
327Fpak3452000: 物心中的痛 我就不探討 但也不是讓你不能自摸呀 只10/18 17:52
328Fpak3452000: 是加了能讓刁民無話可說的安全規則 算是大家若是遵10/18 17:52
329Fpak3452000: 守就可以少些紛爭的作法 這樣也很好呀!10/18 17:52
337Fpak3452000: 這是市場機制啊 刁民也不是為了要正你三觀而來的 是10/18 22:59
338Fpak3452000: 跟著社會脈動而轉變的 出社會時我直言不諱 後來被磨10/18 22:59
339Fpak3452000: 得我凡事退讓三分 可以解釋成被現實欺壓 也可以解10/18 22:59
340Fpak3452000: 釋成習得了在社會上走跳的好身段 看自己心裡怎麼想10/18 22:59
341Fpak3452000: 了 若是過不去 也只是苦了自己呀!10/18 22:59
342Fpak3452000: 離題了><10/18 23:00
Re: [問題] 關於暗槓摸牌自摸的問題
[ MJ ]57 留言, 推噓總分: +9
作者: yuki921 - 發表於 2018/10/16 23:41(7年前)
55Fpak3452000: 爸!~媽!我上電視了 ~ya!yuki兄謝推 老實說有點感動10/17 16:05
56Fpak3452000: 真的是有用心才能成事 有實力才能服人 不卑不亢 令10/17 16:05
57Fpak3452000: 我學到不少 另外Garnett你跟NBA那位一樣帥又霸氣!10/17 16:05
[問題] 關於暗槓摸牌自摸的問題
[ MJ ]920 留言, 推噓總分: +137
作者: philipsegly - 發表於 2018/10/10 10:45(7年前)
372Fpak3452000: 我碰過打牌碰牌胡牌都用"嗯"的,重點他"嗯"了以後還10/13 06:13
373Fpak3452000: 在取捨要出哪張,所有人都不知道摸第幾手了,他才出聲10/13 06:13
374Fpak3452000: 說要回溯,一將發生有56次之多,後來我要求他要喊碰,10/13 06:13
375Fpak3452000: 後來爭到最後是我難相處10/13 06:13
376Fpak3452000: 想說的是,場主為了要和牌咖打好關係,在許多時侯都會10/13 06:26
377Fpak3452000: 做退讓,後來真要要求人家拿出好習慣時,所有的規矩10/13 06:26
378Fpak3452000: 早就都亂掉了,變得不敢要求老手,老手在刁新手時,場10/13 06:27
379Fpak3452000: 主就會說太誇張了啦!外面這樣一定不行,外面都很嚴,10/13 06:27
380Fpak3452000: 外面是指陽台嗎?我想樓主自己也知道自己的動作是有10/13 06:27
381Fpak3452000: 要求的空間的,但氣不過場主不肯在小問題上退讓,但..10/13 06:27
382Fpak3452000: 出外打牌,自由心正的人有,爾虞我詐的人也有,當然是10/13 06:27
383Fpak3452000: 要拿規則出來約束,有時三家賴你一家的都有,所以要10/13 06:27
384Fpak3452000: 嘛自己做到無可挑剔,要嘛打得不愉快就別去了,去對10/13 06:27
385Fpak3452000: 自己頻率的地方打就好了呀呀呀!10/13 06:27
386Fpak3452000: 對了!我支持kkman10/13 06:32
397Fpak3452000: L兄你好,假如我自摸用極慢的速度把自摸牌放在海底某10/13 10:34
398Fpak3452000: 一張上面,並表示你們看喔我沒有作弊並倒牌,你的話也10/13 10:34
399Fpak3452000: 許會讓他算,但心裡是不是也會覺得,白痴是不是....,10/13 10:34
400Fpak3452000: 明明可以做的更好,為什麼要挑戰基本規則,我是覺得10/13 10:34
401Fpak3452000: 麻將有許多的規矩與手法,是基於不同的原則生成的,遊10/13 10:34
402Fpak3452000: 戲規則之外,防弊、速度、甚至是術語和遊戲的趣味性,10/13 10:34
403Fpak3452000: 都衍生出許多的地方規則,這些規則有時如果相衝突了,10/13 10:34
404Fpak3452000: 就無論如何要"切"出一個理來做判決,我問你喔.莊家大10/13 10:34
405Fpak3452000: 連莊,他說上家餵一下啦,餓了啦想吃豬血糕,上家打一10/13 10:34
406Fpak3452000: 隻8筒他真的吃,被反應叫牌作弊,莊家說沒有啊他是真10/13 10:34
407Fpak3452000: 的想吃豬血糕,你怎麼判?有些問題還真的要用"場主威10/13 10:34
408Fpak3452000: 能"來解決,既然有人反應了,要判得合理又要對得起三10/13 10:34
409Fpak3452000: 家就要做出取捨,也考驗場主智慧,而樓主的這個例子,10/13 10:34
410Fpak3452000: 我看起來是覺得場主判得挺合理的,因為遊戲規則裡有10/13 10:34
411Fpak3452000: 劃分區域,不該在這個區域裡的東西出現在這裡,被要求10/13 10:34
412Fpak3452000: 真的只能摸摸鼻子下次改進,而扯一些什麼牌齡多久打10/13 10:35
413Fpak3452000: 多大啊或是很多場都這樣什麼的,真的是多講的沒什麼10/13 10:35
414Fpak3452000: 幫助,我們打牌遇到有爭議的地方,就要想辦法精進到10/13 10:35
415Fpak3452000: 讓人無可挑剔,一直說什麼輸不起啊什麼的不願意改變,10/13 10:35
416Fpak3452000: 問題就時不時的會一直發生在你身上,況且,你如果不願10/13 10:35
417Fpak3452000: 意改變,又憑什麼要所有人配合你的方便與隨性,對吧!?10/13 10:35
483Fpak3452000: 樓主 我發現你總是把重心放在其他地方 這樣要怎麼進10/13 16:31
484Fpak3452000: 行交流呀?你在現場有這般寧死不屈的氣魄嗎?為何要上10/13 16:31
485Fpak3452000: 網討說法還四處開戰場呀?....而L兄 最重要的癥結點10/13 16:31
486Fpak3452000: 是有人"告發" 只要一經告發 ,就必須要處理,也許你10/13 16:31
487Fpak3452000: 打牌是來交朋友,但也會有抱著輸贏心態來的人,所以10/13 16:31
488Fpak3452000: 場主必須判得對得起各家,你說沒自摸怎麼沒抓相公,因10/13 16:31
489Fpak3452000: 為沒人告,若是有人告,場主一樣得判,要是我判的話,也10/13 16:31
490Fpak3452000: 會先歸勸,再不聽就判相公,樓主例子就是跳過了歸勸他10/13 16:31
491Fpak3452000: 覺得不合理,但人家就告發了沒辦法叫人家先拿錢給你10/13 16:31
492Fpak3452000: 呀,再來你問我不知道這是槓嗎?我不知道啊!!又沒槓出10/13 16:31
493Fpak3452000: 來!我只知道你4張牌不小心倒了又去偷槓上的牌,其實10/13 16:31
494Fpak3452000: 這例子要問我告發人有沒有私心 當然有啊!!本來就是10/13 16:31
495Fpak3452000: 建立在恃強凌弱的基礎上,難道你沒有這樣的覺悟嗎?你10/13 16:31
496Fpak3452000: 要人家告訴你為何不能摸 若被反問為何可以摸 你只會10/13 16:31
497Fpak3452000: 說因為確定沒有作弊 再問槓在哪裡怎麼沒拿出來?你10/13 16:31
498Fpak3452000: 說大家難道都看不出來!?這理由不會太薄弱嗎?非要其10/13 16:31
499Fpak3452000: 他3家異口同聲回你看不出來你才要心不甘情不願的接10/13 16:31
500Fpak3452000: 受嗎?反正就是自己要做到沒爭議 就算要賴你犯規也10/13 16:31
501Fpak3452000: 賴不到,這串我不會再回,你們怎麼解讀我也不在意,頻10/13 16:31
502Fpak3452000: 率對就理解,不對就互相尊重而已10/13 16:31
569Fpak3452000: 坐等yuki921解析10/13 21:49
594Fpak3452000: L兄 暗槓放手裡又補牌 牌會多一支 所以我還是覺得要10/13 22:23
595Fpak3452000: 放前面10/13 22:23
683Fpak3452000: 樓主 其實可以互相尊重 高尚的你 有沒有好好思考我10/13 23:46
684Fpak3452000: 回文的內容 不合理嗎? 當然你的行事作風也沒太大問10/13 23:46
685Fpak3452000: 題啊..只是你去的是牌咖彼此都不認識的地方打 自然10/13 23:46
686Fpak3452000: 會有一些規避作弊的相對作法 就只是這樣而已 你也一10/13 23:46
687Fpak3452000: 點都聽不進去 若是自己的朋友攤 怎麼打都可以呀!10/13 23:46
688Fpak3452000: 我與你分享的 是旁人的看法 被黑了不知道多少次的10/13 23:46
689Fpak3452000: 經驗談 讓你氣可以理順 而不是要教化你 畢竟大飯店10/13 23:46
690Fpak3452000: 和路邊攤都各有其魅力 誰也批評不了誰 戰頭腦 戰學10/13 23:46
691Fpak3452000: 歷 東戰西戰 到底要幹嘛...?你說人腦袋裝水 我說你10/13 23:46
692Fpak3452000: 腦袋裝咖哩 有意思嗎?尊重尊重!!10/13 23:46
700Fpak3452000: L兄 我覺得這樣算胡牌條件不完全的詐胡 而相公要嗆10/13 23:57
701Fpak3452000: 明才有相公 沒算詐胡也算是場主對原po的退讓了 只是10/13 23:57
702Fpak3452000: 不一定被領情10/13 23:57
731Fpak3452000: L兄 我也投你表達不好1票><10/14 00:35
891Fpak3452000: 什麼乃哥!?叫我乃至尊! 討論到這裡 也不曉得我們是10/14 14:57
892Fpak3452000: 在理氣還是生氣 好累呀!乃至尊下線了拜~10/14 14:57
[問題] 有關過水這樣子能不能胡
[ MJ ]70 留言, 推噓總分: +1
作者: pak3452000 - 發表於 2018/09/12 03:16(7年前)
27Fpak3452000: 謝謝各位的指教 我明白了09/12 17:47
[問題] 胡別人贏的錢比自摸還多
[ MJ ]116 留言, 推噓總分: -7
作者: jerry11006 - 發表於 2018/07/29 17:15(7年前)
44Fpak3452000: 七搶一+人胡嗎?07/30 21:35
Re: [問題] 有人相信命中沒橫財運的說法嗎?
[ MJ ]70 留言, 推噓總分: +8
作者: OuterLander - 發表於 2018/07/24 10:14(7年前)
63Fpak3452000: 或許有機會可以切磋07/28 08:40
[問題] 有人相信命中沒橫財運的說法嗎?
[ MJ ]45 留言, 推噓總分: +8
作者: pak3452000 - 發表於 2018/07/24 07:18(7年前)
13Fpak3452000: 打很硬但就是覺得很軟.是因為我在的時侯都會變各家07/24 18:50
14Fpak3452000: 好打.有時人家打一打有人輸到臉都綠了.我一坐上去他07/24 18:50
15Fpak3452000: 就開始起死回生眉開眼笑.大家都覺得很好笑為什麼會07/24 18:51
16Fpak3452000: 這樣.來研究我的打法也沒太大問題這樣.反正我就是開07/24 18:51
17Fpak3452000: 運良人就對了07/24 18:51
25Fpak3452000: 請問轉氣怎麼轉我有機會來試試07/25 01:40
26Fpak3452000: 不過我還滿討厭牌咖輸錢毛一堆 又要換椅子又要站起07/25 01:41
27Fpak3452000: 來又要唸唸唸討厭死了07/25 01:41
42Fpak3452000: 這些一直都會呀07/25 15:30
Re: [問題] 有人相信命中沒橫財運的說法嗎?
[ MJ ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: gerychen - 發表於 2018/07/24 09:40(7年前)
1Fpak3452000: 擁抱哭泣.但我不是由會不會盯來判斷硬不硬.而是判斷07/24 18:47
2Fpak3452000: 局面.儘量控制比下家佔優勢這樣.因為有時死盯下來下07/24 18:47
3Fpak3452000: 家輸最多而第二大頭反而是自己這樣07/24 18:47
[討論] 請問有沒有推薦的可摺疊式電動麻將桌
[ MJ ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: tim85257000 - 發表於 2018/01/15 04:58(8年前)
3Fpak3452000: 我用東方不敗斜行高手 覺得滿好用的01/16 03:11
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁