作者查詢 / paiwrong
作者 paiwrong 在 PTT [ YuanChuang ] 看板的留言(推文), 共212則
限定看板：YuanChuang
看板排序：
全部marriage582Romances562ComeHere406YuanChuang212feminine_sex195ChangHua153Lineage78WomenTalk76cat35StupidClown33Boy-Girl25RESIT24sex18FJU-Family13L_TalkandCha10SENIORHIGH8Lottery7CMU_Talk6TaichungBun5CATCH4equal_change4TigerBlue4CPU_FC7613CrossStrait3Violin3YoungDotx33Circus2Hate2HLHS_10thU2JingXingBoys2PingTung2ShiauLiang2THUMath952ComicHouse1CSMU-HSA961CSMU-MED971CSMU-Talk1e-coupon1FCU_EE97B1gallantry1homemaker1HsinTien1HSNU_11151HSNU_12001joke1M.D.Scout871MenTalk1MingDao32H21NCCU08_JAPAN1NCCU_trans1pal1Taitung1Taurus1TTU-Transfer1WomanShow1<< 收起看板(55)
15F推:推你!!我真的覺得為了反而反然後去厭惡一個作者甚至他的05/02 10:00
16F→:作品乃至男女主都用情緒化的嚴厲自聚去批判有失公允~05/02 10:01
17F→:如果真的覺得顧漫寫的爛何不自己也寫一本自己認為這樣才05/02 10:02
18F→:對這樣的情節才是王道且相同題材的小說來讓讀者評判?05/02 10:02
20F→:銷售量跟支持度通常就是一個指標.有他好看的地方才會一堆05/02 10:03
21F→:人買他的書且支持.雖然個人不喜歡衫衫這本作品XD...05/02 10:04
24F→:言而總之總而言之.反推沒有錯.但是事後諸葛且情緒化的罵05/02 10:05
25F→:文其實就失去反推真正的意義了.以反推之名行謾罵之實罷了05/02 10:06
26F→:沒關係~~J大你好早上批踢喔XD昨天掛一個大半天了05/02 10:06
27F→:三本我都有收.不過杉杉這本是買了之後失望度最大的一本了05/02 10:08
28F→:買書之後覺得還好我有買的只有華胥引這套~超愛~05/02 10:09
33F推:說到仙劍就想哭...05/02 11:11
86F推:真不真對誰也與SunnyLily你無關.你不贊同關我何事?05/02 12:53
87F→:開大決就開大決.公開版面有甚麼好不說的?都可以反推文了05/02 12:54
88F→:難道講不得別人文章的態度嗎?真是奇怪了05/02 12:54
89F→:難道你直接點人帳號就不令人不舒服了?只顧自己爽?05/02 12:55
91F推:另外我罵段話沒有針對誰.我單純看不爽為了譁眾取寵寫反推05/02 12:57
92F→:來爽自己的那種人罷了.你的贊同與否跟我沒關係.我不care05/02 12:57
97F推:為什麼看不懂?中文有這麼難?反推文分很多種.其中有一種05/02 13:01
98F→:有一種專門是譁眾取寵的寫法.我沒有指誰請不要擅自入座05/02 13:02
100F→:然後我看不爽這種的.不要給個帽子這麼大直接扣下說打翻一05/02 13:02
101F→:竿子人.你這種講法很不禮貌.不尊重正常寫反推的人!05/02 13:03
103F→:我有指名道姓說誰了嗎?這麼愛隨便給人扣帽子啊?莫名其妙05/02 13:04
104F→:你看看.自己擅自下了這種結論斷章取義.不要怪到別人頭上05/02 13:05
106F→:有反對聲音難道只有我來著了嗎?你們挑帳號針對人才惡劣吧05/02 13:07
109F推:你上面發文很清楚表明立場.針對人這麼明顯就不用隱藏了05/02 13:13
110F→:至於這種無聊針對人挑帳號碎嘴的事情的確沒有價值好在意05/02 13:14
123F推:大概就是吃飽太閒覺得自己都是對的這樣吧(?)05/02 13:51
58F推:推你這篇.我真的覺得形容女生只會用巧笑倩兮這類文詞其實04/30 02:48
59F→:很無趣..這本是踏入原創的第一本書.很多想法跟hui大相同04/30 02:50
74F推:說真的.這本已經算是網遊界的翹楚了~其他寫的都零零落落05/01 07:16
75F→:不然就是有些抄襲的成分在.也不用那麼嚴格去挑剔那些事情05/01 07:17
36F推:同lattenight.既然討厭就不要勉強.跟"不爽不要看"這種挑04/28 19:00
37F→:釁的語句是不一樣的!態度也差很多.前面說不要勉強只是很04/28 19:00
38F→:平靜的回應.就像是說"阿!今天下雨耶~"差不多的態度.但事04/28 19:01
39F→:後面那句就不一樣了.那句完全是在挑釁.為了避免紛爭所以04/28 19:01
40F→:很盡力避免那種挑撥的語氣詞了.不過還是有人愛死咬著不放04/28 19:01
41F→:那算了.說別勉強不是要找人吵架.只是覺得不用這麼累罷了~04/28 19:03
42F推:另外QO大.因為顧慮到原po會覺得說別勉強看這種話會刺激到04/28 19:08
44F→:他所以沒有用噓用箭頭.不過後面看到他回應的語氣很惡劣04/28 19:08
45F→:所以就選擇用噓了.因為我不是故意找麻煩放大決說:不爽不04/28 19:09
46F→:要看.其他推文也沒說這句話.但是他們還是死咬著說有...04/28 19:09
47F→:本來很平和想表達自己的想法而已.不過有人容不下跟自己持04/28 19:10
49F→:不相同意見的推文.所以就算囉~反正要看不是都是個人選擇04/28 19:11
52F→:我是覺得拿漫吐&原創板來比較很不好!那邊不准護航但不是04/28 19:17
53F→:其他板也要跟進.畢竟這邊不是不准發反推.大推反推都歡迎04/28 19:18
54F→:發文.不會不認同發反推文.但是對於持不同意見的人就大發04/28 19:18
55F→:脾氣感覺真很令人反感.推文中並沒有說不認同反推內容的話04/28 19:19
58F→:黑貓大拍拍04/28 19:22
71F→:的確.前面只有簡短幾句話要說而已根本沒想到會回那麼多04/28 20:02
72F→:原po很有辦法把人惹火..OTZ 後面整個有氣到燒起來04/28 20:02
81F→:h我上面有說明了.一開始我很避免引起紛爭所以刻意用委婉04/28 21:02
83F→:的說法.所以沒有一開頭就放大決說不爽不要看.另外文字的04/28 21:02
84F→:確讓人看不到表情.即使我一邊看電影一邊推文心情很普通04/28 21:03
85F→:但是原po還是認為我在挑釁他往負面想.這我就沒有辦法了04/28 21:04
87F→:就算我後面已經解釋了我沒有那個意思但是原po就是死咬著04/28 21:04
88F→:我放大決怎樣的很令人無言= = 還有事他太度先很差的我才04/28 21:05
90F→:上火開噓.不然請h仔細看一下時間.我就是不想讓他覺得我在04/28 21:05
91F→:刺激他所不用噓.況且原po本身在發文的時候用字遣詞很激動04/28 21:06
92F→:h你仔細看好嗎?他針對我的部分很不客氣我才開噓的04/28 21:07
93F→:他一批頭就說那你不爽就不要看我的文章請左轉04/28 21:08
96F→:h你又從哪裡覺得我激動了?不就是解釋像這樣的事情而已04/28 21:10
97F→:你們老愛搞個激動這詞往人家頭上放真的很奇怪~就算激動04/28 21:11
99F→:又怎麼著了?激不激動也礙著你們了嗎?04/28 21:12
100F→:f我說理解不好那邊不事再說原po.請看清楚在跟誰對話再說04/28 21:12
107F→:不就是沒有附和原po說的那些論點就被砲說那你不爽不要看04/28 21:21
109F→:我的文章請你左轉出去也不要推文.請問h這種態度可取嗎?04/28 21:22
114F→:幾乎只要是不是同意的推文他都會在下面回應.大部分推文04/28 21:23
115F→:仔細看其實都只是純粹討論但是原po就是可以搞到別人火氣04/28 21:24
116F→:都上來了.死咬著別人放大決甚麼的.煩不煩阿?04/28 21:24
120F→:一開始就不是要找人吵架但是他回應態度很不客氣.誰不火?04/28 21:25
125F→:被搞得很煩語氣是要怎麼好?我承認現在很不爽.我不否認語04/28 21:29
126F→:氣.現在只會更差.不回了= =04/28 21:29
130F→:該解釋的部分前面都講了還一直說人放大決.超不爽的= =04/28 21:31
196F→:樓上大概錯過還沒修文之前的原始文了~原本用詞都很精采呢05/02 10:19
113F→:其實很雷的話你可以選擇不要看的說...04/28 15:26
178F→:說不要看又被嫌說放大決還真令人無奈耶~如果真的覺得很04/28 17:26
179F→:煩很討厭幹嘛勉強自己呢?如果這個男人很爛但是你堅決不分04/28 17:27
180F→:手還說:我在觀察看看...這樣身邊的人只會搖頭覺得隨便你04/28 17:27
181F→:到時候你受傷也是你家的事.同理.你說這本書超難看蛋是你04/28 17:27
182F→:還是堅持要看2次.這跟逼自己吃噴然後再說噴有夠難吃.如何04/28 17:28
183F→:難吃一樣讓人搖頭阿...不過那是你的選擇別人無話可說.只04/28 17:28
184F→:不過給你的建議就是其實你可以不要吃就這樣而已.何必酸人04/28 17:29
186F→:動不動就放大決甚麼的..也太偏激了吧.這邊又不反反推文阿04/28 17:30
191F→:x你好像看不懂人家再說甚麼...王品跟噴能比嗎?04/28 17:32
192F→:很平靜阿~不過有人就是喜歡用機動來酸別人都不知道在幹麻04/28 17:32
194F→:原來不只喜歡隨便酸人還會隨便亂下結論.挺無聊的04/28 17:34
198F→:看到和自己意的就推.不合自己意的就酸.真沒量04/28 17:38
200F→:原來理解文字能力也不太好.我從頭到尾只說了一個觀念就是04/28 17:40
201F→:如果真的不喜歡食不下嚥.你可以選擇不要吃.不過有人就是04/28 17:40
204F→:喜歡先入為主隨便給別人下評論.感覺真討厭04/28 17:40
206F→:我好像還沒說我是否喜歡這本書.我個人認為跟mdln大相同04/28 17:42
208F→:不過有人總是不了解就愛大放厥詞隨便酸人.真令人討厭04/28 17:43
210F→:你說這句話就不對了.你還給人家鍵號指著別人的推文.不要04/28 17:45
211F→:做了又否認.這樣很難看喔 你的推文很明顯是針對人在說話04/28 17:45
214F→:la大我懂你說的.別人沒有要放大決的意思.但是就是有人要04/28 17:47
216F→:死咬著不放.感覺好討厭.人家沒有說不接受反推文硬要說人04/28 17:48
220F→:就是不接受怎樣的.都你說就好.還酸人對號入座勒04/28 17:48
269F→:原po是再凶甚麼?為什麼不會上下推文仔細看清楚?那些推文04/28 18:35
270F→:不是真對原po你在說話.你在那邊凶人幹嘛?我沒說反對反推04/28 18:36
271F→:文也沒說你不能在這邊發反推文.你到是先禁止別人在文章下04/28 18:37
273F→:面推文還真奇怪了.脾氣這麼大?04/28 18:37
278F噓:版主.我真的不得不說這位原po態度真的很差.很委婉的說或04/28 18:40
279F→:許你有一個選擇是"可以不要看".但是選擇權在個人.要看也04/28 18:41
281F→:是個人的事情.但是在公開版面指責別人說你可以不要進來看04/28 18:41
283F→:文章請左轉你不要在我的文章下面推文.我覺得真也太超過!04/28 18:42
286F噓:既然都說理性討論了蛋事有人卻態度這麼差還真令人無言!04/28 18:43
287F→:抱歉B大一直差到你的隊.我結束了04/28 18:44
295F噓:就是沒有否定你文章的意思所以才選擇委婉的說詞就是:你可04/28 18:49
297F→:以選擇不要看.但是選擇權在你所以我們不干涉.但是從來都04/28 18:50
299F→:沒有推文"放大決說:不爽不要看"這句話就是不希望引起紛爭04/28 18:50
301F→:但是你們就是要一口咬死別人放大決不爽不要看.感覺真差!04/28 18:51
303F→:別人推文沒有那個意思你偏要往負面去想.隨便你吧不回應了04/28 18:53
326F→:對了.我想說我不是護航我沒很愛這本.但是你態度真的很差04/28 19:25
327F→:前面只是像說"今天天氣真不好"一樣的口氣說那些話就被說04/28 19:26
328F→:護航啦放大決啦.也先看一下對方的立場吧.. 我不是護航04/28 19:27
7F→:于晴有一本是這種的.不過是言小...04/27 07:19
13F→:ㄟ對~就是樓上說的那本XD我剛剛要去找書名找到忘記了~04/28 00:51
7F→:沒看過這本不知道好不好看.但是又不想看網路的.超糾結04/25 14:11
21F→:我很好奇為什麼藍色部分會不見...(放錯重點XD)04/25 14:10
43F推:幹意滿點XDD04/24 13:29
17F推:不好意思...那個"不聲不想"打錯了04/23 16:51
18F推:這本書出很久了我看書背都沒想借回家看.不過你這樣推薦我04/19 20:45
19F→:想說不定我錯過一本好看的了XD04/19 20:45