作者查詢 / pache

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pache 在 PTT [ Expansion07 ] 看板的留言(推文), 共72則

限定看板：Expansion07

首頁

尾頁

Re: [海貓] 猜EP7肖像畫是誰送P幣(發錢啦!!)

[ Expansion07 ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: aiya0824 - 發表於 2010/08/30 14:29(15年前)

62^F推pache:真里亞用新依代做出的新櫻太郎/右代宮真里亞(1998年)07/19 14:49

Re: [心得] ep7不吐不快…(全雷

[ Expansion07 ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: Lazy0322 - 發表於 2010/08/17 09:52(15年前)

1^F→pache:開始鬼打牆了...因為是字謎所以不需要唯一解啊Orz08/17 07:51

[心得] ep7不吐不快…(全雷

[ Expansion07 ]253 留言, 推噓總分: +47

作者: windhsu - 發表於 2010/08/17 00:01(15年前)

98^F→pache:日檢一級也很難，一堆人放棄不敢去考，08/17 06:04

99^F→pache:所以日檢一級是個不可能通過的爛考試? 不是這樣吧08/17 06:05

100^F→pache:大部分推理都不是唯一解，不然為什麼偵探常常要找決定性證據08/17 06:11

101^F→pache:這樣不算推出來那所有偵探在最後才找決定性證據的都不算了08/17 06:13

102^F→pache:台灣說在ep5前確實不是好解，因為沒辦法每一步都給出解釋08/17 06:17

103^F→pache:但在黃金之京出來後，就有人提出98%近似ep7的解了08/17 06:18

104^F→pache:但這能說龍七沒給線索嗎? 最多只能說樓座提示前沒人想到吧08/17 06:19

105^F→pache:說實話，要酸真的要有理由，例如要酸碑文不可解，就要列出解08/17 06:27

106^F→pache:碑文的詳細步驟並說是哪裡為什麼不可解，不然被說為酸而酸也08/17 06:27

107^F→pache:怪不得別人吧08/17 06:27

111^F→pache:不需要，因為可不可推跟是否是唯一解無關。08/17 06:42

113^F→pache:偵探在找到決定性證據前，仍然是推理出案件了的，08/17 06:43

114^F→pache:沒有決定性證據是「抓不了犯人」而不是「本案不可推」08/17 06:44

116^F→pache:你是指偵探在找出決定性證據前都只是猜測不是推理嗎?XD08/17 06:48

119^F→pache:其實我只想說「無法推出來....因為不是唯一解」這點不對而已08/17 06:51

122^F→pache:說真的，要說支持力不夠請說出是哪裡為什麼支持力不夠...08/17 06:53

123^F→pache:不然我也想說台灣說在黃金之京出來後我覺得變超有說服力的XD08/17 06:54

124^F→pache:今天碑文本來就不是出案件是出字謎，不用限唯一解啊08/17 06:56

125^F→pache:十月十日可以是朝也可以是萌，但出題者說是朝你能說朝不對嗎08/17 06:56

127^F→pache:這種事要出題者拿出決定性證據說答案是朝不是萌他也辦不到嘛08/17 07:00

128^F→pache:是ep5啊，可是碑文確實早早就給了黃金之鄉也不是寫成黃金鄉08/17 07:01

129^F→pache:樓座在ep5給了提示，不代表之前就沒有線索，只是沒人猜到08/17 07:02

131^F→pache:字謎不是出題者說了算能誰說了算呢:Q08/17 07:04

134^F→pache:前四ep是出題篇當然不會給證據；ep56的證據應該不能算少吧?08/17 07:06

135^F→pache:ep5之後就有98%解了，這樣證據應該很夠了啊08/17 07:06

137^F→pache:朝的理由或許不夠好，但也沒有更好的解可以拿出來跟朝比08/17 07:08

138^F→pache:ep7龍七都把解法流程給出來了，覺得不夠好也說一下是哪吧08/17 07:10

140^F→pache:到EP4是題目當然不能給證據啊~08/17 07:10

141^F→pache:要說不能解，就要指出哪個步驟是前四個ep都沒線索的吧08/17 07:11

143^F→pache:但台灣也有あちらさん當線索了，這個日方也是早有人猜到08/17 07:12

144^F→pache:到底台灣說是哪裡在ep4之前完全沒線索的?08/17 07:13

148^F→pache:有線索還說不可解那不是很怪?08/17 07:15

149^F→pache:現在已經沒有說法比台灣說合理了吧，有的話請提出來08/17 07:16

150^F→pache:當時讓人覺得不合理只是大家猜到的還不夠而已，不代表沒線索08/17 07:17

153^F→pache:......請指出它是哪裡、為什麼不合理08/17 07:19

155^F→pache:龍七一開始就設定成台灣說，上面已經有很多板友提出證據08/17 07:19

156^F→pache:請至少指出你想用精華區哪篇來支持你的論點....08/17 07:21

158^F→pache:不然隨便說一句請看精華區，我可不可以說請你去翻日方至今的08/17 07:22

159^F→pache:台灣說發展過程....08/17 07:22

163^F→pache:應該很多人看過的台灣說解說動畫:08/17 07:28

164^F→pache:http://www.nicovideo.jp/watch/sm908075408/17 07:28

165^F→pache:其他碑文解法有太多無法解釋之處08/17 07:28

167^F→pache:台灣說在ep5之前不是好解法，是因為當時雖然有人用禮拜堂上08/17 07:29

169^F→pache:出現的quadrillion來解出lordu，但是提不出理由為什麼要用08/17 07:30

170^F→pache:quadrillion。在黃金之京出來後這問題就解決了，因此是最詳08/17 07:30

173^F→pache:盡合理的解釋。08/17 07:31

175^F→pache:...你不能因為不喜歡就隨便說一個推理是猜測或說得通08/17 07:33

176^F→pache:我說過多少次ep5的黃金之京早寫在碑文裡了08/17 07:33

178^F→pache:請問如果台灣說只是說的通，有哪個說法稱得上"推理"?08/17 07:34

180^F→pache:這樣根本只是玩文字遊戲；要就說明流程哪裡不合理08/17 07:35

183^F→pache:說不出流程哪裡不合理，那它就是合理的好解釋，不就這樣嗎?08/17 07:36

184^F→pache:你現在把ep4裡給的東西和玩家在ep4時的推測弄混了08/17 07:37

185^F→pache:在ep5前，台灣說並未從眾多說法中勝出，跟台灣說在ep5前有沒08/17 07:38

187^F→pache:有足夠的線索是兩回事08/17 07:39

189^F→pache:你的問題不對。台灣說勝出是1-7都勝出，不是只有1-4勝出08/17 07:40

190^F→pache:你仍然無法指出哪裡沒有線索不是嗎?08/17 07:40

192^F→pache:台灣都有あちらさん當線索了，到底是哪裡沒線索請指出嘛08/17 07:41

195^F→pache:臺灣說在567的推理根據，有哪裡是在1-4沒有提出來的?08/17 07:42

198^F→pache:我說你問題不對不代表我提不出來好嗎....08/17 07:43

201^F→pache:每個碑文都有線索，但只有台灣說能提出夠詳細的線索08/17 07:44

203^F→pache:其他碑文說都有無法解釋之處，只有台灣說每一步都能解釋08/17 07:45

204^F→pache:不，你錯了，所以我才說你把玩家看法和遊戲內容弄混啊08/17 07:45

205^F→pache:玩家看法台灣說確實在ep5前並未勝出，08/17 07:46

206^F→pache:但遊戲內容而言，台灣說在1-4能給出夠詳細的解釋08/17 07:46

207^F→pache:台灣說在ep5前未勝出只是大家沒猜透，08/17 07:47

208^F→pache:不是它在遊戲中給的線索不夠08/17 07:47

211^F→pache:什麼叫沒有支持的線索證據?08/17 07:49

214^F→pache:只要能提出台灣說哪裡證據不足不就結了嗎...Orz08/17 07:50

215^F→pache:開始鬼打牆了...因為是字謎所以不需要唯一解啊Orz08/17 07:51

[海貓] 猜EP7肖像畫是誰送P幣(封盤等待中)

[ Expansion07 ]63 留言, 推噓總分: +56

作者: aiya0824 - 發表於 2010/07/06 23:22(15年前)

62^F推pache:真里亞用新依代做出的新櫻太郎/右代宮真里亞(1998年)07/19 14:49

首頁

尾頁