作者查詢 / OysterBay

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 OysterBay 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 3

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 72

送出的『推』: 2 (2.8%)

送出的『→』: 65 (90.3%)

送出的『噓』: 5 (6.9%)

使用過的暱稱: 1

OysterBay 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇

[書信] 我不是立意要錯過...

[ Letters ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: OysterBay - 發表於 2011/07/05 14:30(14年前)

[創作] 星星

[ literature ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: OysterBay - 發表於 2011/07/05 14:28(14年前)

[書信] 我的外公...

[ Letters ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: OysterBay - 發表於 2011/07/05 14:25(14年前)

OysterBay 在 PTT 最新的留言, 共 72 則

Re: [推薦] CHASE開戶找Kevin & 一些紐約小心得

[ NewYork ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: partypsycho - 發表於 2012/07/06 21:47(13年前)

14^F推OysterBay:標準樹大易招風,人紅是非多!大家還要睜著雪亮的眼睛吧!07/08 14:53

15^F→OysterBay:畢竟身在異鄉,有個願意幫助自己處理完全不熟悉的美國07/08 14:54

16^F→OysterBay:銀行業務的同鄉人真的很難得!07/08 14:55

[問題] credit出錯怎麼辦？

[ NewYork ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: quirkykiss - 發表於 2011/09/10 09:30(14年前)

3^F推OysterBay:你可能需要一個信用高的保證人去作擔保~可以問問房東09/10 14:49

[問題] 機場接送--private car service

[ NewYork ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: yecochi - 發表於 2011/06/30 09:08(14年前)

1^F→OysterBay:建議你先email徐先生問他的時間,因為有時他有woodbury團06/30 09:26

Re: [問題] 書上提到的黑人區

[ NewYork ]68 留言, 推噓總分: +7

作者: eggimage - 發表於 2011/05/03 23:10(14年前)

1^F→OysterBay:"有些東西心知肚明"那你為何發表這篇文章?05/04 10:42

2^F→OysterBay:況且你說的"東西"是指"犯罪的人=黑人"還是"黑人區"一詞05/04 10:43

3^F→OysterBay:是正確的字眼? 所以你根本就沒在認為心知肚明這句話,05/04 10:44

4^F→OysterBay:你只是想贊同一個歧視性的共同看法!05/04 10:45

5^F→OysterBay:我自己本身有被白人言語歧視過05/04 10:47

6^F→OysterBay:所以我很了解那種言語的殺傷力和社會對華人的刻板印象05/04 10:48

7^F→OysterBay:而我們華人也只是好在"中文"在美國還不像西班牙語普遍05/04 10:49

8^F→OysterBay:換句話說,不是每個種族的人都知道中文!如果他們懂中文,05/04 10:49

9^F→OysterBay:原原PO和原PO這種欠缺思量的發文就會被認定是種歧視!05/04 10:50

10^F→OysterBay:而且請使用"非裔"二字!!05/04 10:51

19^F→OysterBay:從甚麼時候開始"不是聖人"變成一個可以歧視的藉口?05/04 12:07

20^F→OysterBay:over reacting?請你就事論事吧~我的措詞並無不妥,只是05/04 12:10

21^F→OysterBay:一針見血罷了!並沒有反應過大,再者,你本身被歧視過嗎?05/04 12:10

22^F→OysterBay:縱然原原PO沒有歧視的意思,但原PO這篇的用意很明顯,05/04 12:12

23^F→OysterBay:心照不宣的東西是甚麼?不就是把治安差與非裔多畫上等號?05/04 12:13

24^F→OysterBay:所以這一篇並不是我自己的幻想,而是原PO自己也是這麼想!05/04 12:13

25^F→OysterBay:非裔可以自己說自己住的治安差,不代表我們可以把05/04 12:31

26^F→OysterBay:治安差與非裔多畫上等號!!就像非裔自己說自己Black ppl05/04 12:31

27^F→OysterBay:或nigga,就代表我們也能這麼叫他們!05/04 12:32

28^F→OysterBay:治安差是事實,但你不用牽拖上非裔族群!05/04 12:33

29^F→OysterBay:如果沒有畫上等號,那就請你闡釋清楚心照不宣的是甚麼?05/04 12:37

30^F→OysterBay:我沒有亂扣帽好嗎?我只是覺得你的PO文應該要分開種族與05/04 12:41

31^F→OysterBay:治安這兩個不相干的主詞!05/04 12:42

32^F→OysterBay:我認為你可以用該地名取代非裔社區,而不是好像把治安05/04 12:43

33^F→OysterBay:扯上非裔族群!05/04 12:43

38^F→OysterBay:應該這麼說,我原先誤解原PO的意思是因為他並沒有解釋05/04 14:02

39^F→OysterBay:他所說心知肚明的東西是甚麼!再來,他解釋PO文的用意後,05/04 14:03

40^F→OysterBay:應該釐清他文章上容易讓人誤解的部分!例如:使用地名而非05/04 14:04

41^F→OysterBay:單純使用哪個特定族群居住的地方!因為這容易讓人聯想成05/04 14:05

42^F→OysterBay:治安差=非裔多! 既然大家都沒有歧視的意思,那應該避免05/04 14:06

43^F→OysterBay:使用不正確的字眼去描述事實!另外,我並沒有過度反應05/04 14:07

44^F→OysterBay:我一直都很理性!不像原PO使用"奉陪"二字來嘲諷我的論點!05/04 14:08

45^F→OysterBay:我也可以嘲諷他,但我並沒有,我只是很客觀的描述我誤解05/04 14:09

46^F→OysterBay:的部分!所以我不太清楚到底哪裡激動?哪裡過度反應?05/04 14:09

47^F→OysterBay:而且"欠缺思量的發文"難道說錯了嗎?發文在公眾輿論上,05/04 14:11

48^F→OysterBay:本就該秉持使用客觀的字眼描述自己的意見,而不是認為05/04 14:12

49^F→OysterBay:每個讀者都知道你暗喻什麼,都知道你心裡想甚麼!05/04 14:12

50^F→OysterBay:不過最後原PO說清楚了,我也知道我誤解,只是希望原PO下次05/04 14:14

51^F→OysterBay:可以用字遣詞得更客觀些,畢竟聽者有心,說者無意!這個05/04 14:15

52^F→OysterBay:道理出過社會的人不會不懂!05/04 14:16

[問題] 書上提到的黑人區

[ NewYork ]99 留言, 推噓總分: +6

作者: nini777 - 發表於 2011/05/03 10:46(14年前)

14^F噓OysterBay:華人多的地方也有治安問題,地鐵治安也很差!我覺得05/03 12:59

15^F→OysterBay:你還是不要來紐約好了!05/03 13:00

16^F噓OysterBay:再者,Washington DC黑人比白人多,是不是那邊也不用05/03 13:07

17^F→OysterBay:住人了? willhunting大說話要有邏輯,縱然黑人多的地方05/03 13:08

18^F→OysterBay:犯罪是多!但其實你已經在歧視了!因為在紐約,Hispanic犯05/03 13:10

19^F→OysterBay:罪率也不低!05/03 13:13

39^F噓OysterBay:提問題本身是沒錯,但要先做好功課再來問!100街難05/03 14:37

40^F→OysterBay:沒有其他種族的住戶嗎? 真的,盡信書，不如無書!05/03 14:38

41^F噓OysterBay:另外,紐約現在面臨恐怖分子報復行動,所以到處都很危險05/03 14:42

42^F→OysterBay:我真的覺得地鐵都比黑人社區還要更危險...05/03 14:43

71^F噓OysterBay:我覺得你問問題的方式也讓人很不舒服,你可以問100街05/04 06:31

72^F→OysterBay:安不安全?治安壞不壞?而不是冠上"黑人區"去模糊05/04 06:31

73^F→OysterBay:大家的判斷! 再來,洋化與不洋化跟高傲有甚麼關係?05/04 06:32

74^F→OysterBay:你反駁的論點跟你問題的邏輯性都要加強!!而且我噓你05/04 06:33

75^F→OysterBay:最大的理由是你事先沒做好功課就來問一些模糊的問題,05/04 06:34

76^F→OysterBay:問題的內容也欠缺考量! 試問你連問個問題都不縝密思考,05/04 06:36

77^F→OysterBay:你來了紐約後,行事前真的要多三思!不然麻煩可是比租屋看05/04 06:37

78^F→OysterBay:地點來的多很多很多很多!05/04 06:38

88^F→OysterBay:措詞情緒化?不知道是誰在說我激動的..."噓"不就表示05/04 11:49

89^F→OysterBay:不認同這種想法嗎? 假如原PO今天換一種問法,或者篩選05/04 11:50

90^F→OysterBay:一下PO在這裡給大家討論的書裡的內容,根本就不會有05/04 11:51

91^F→OysterBay:這樣的討論串! 樓上說得好,書上寫得能全信嗎?倘若原PO05/04 11:52

92^F→OysterBay:自己無法分辨,做為住在紐約的一個小市民是不是該讓他05/04 11:53

93^F→OysterBay:明白這種錯誤的觀念?! 而且"不高興可以去罵作者"這句話,05/04 11:53

94^F→OysterBay:是否比我的論點還要更情緒化??05/04 11:55

97^F→OysterBay:我已經說了,提問前要做功課!措辭也要恰當!不是隨隨便便05/04 12:45

98^F→OysterBay:丟出個不經思考的問題!05/04 12:46

OysterBay 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：海邊正晴

文章數量：3