作者查詢 / oxbook

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oxbook 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共838則
限定看板:全部
Re: [建議] 建議ptt要能開 個人板
[ SYSOP ]29 留言, 推噓總分: +13
作者: foxbook - 發表於 2012/06/29 00:31(13年前)
1Foxbook:w…那個廢物,只對付book id,你要加油 找我的分身哦01/30 18:03
2Foxbook:我在本板的非book id(分身),跟大家一樣都沒事01/30 18:04
[申請] 多重帳號查詢 (PttEarnMoney 2012/6/4)
[ ID_Multi ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: allyours - 發表於 2012/06/05 06:15(13年前)
6Foxbook:這篇(稅後) 30 P幣給了111.249.180.122 05/28 11:15
15Foxbook:這篇(稅後) 30 P幣給了111.249.180.122 05/28 11:15
[建議] 建議ptt把推文時候的Y/N去掉,太不方便了
[ SYSOP ]32 留言, 推噓總分: +2
作者: sheshark - 發表於 2011/03/31 17:38(15年前)
7Foxbook:可能會造成很多廢推文112.105.153.105 03/31 17:43
[檢舉] anti分身狗王
[ HatePicket ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: 顆顆. - 發表於 2011/03/14 11:51(15年前)
53Foxbook:大五 政大統計 政大統計 政大統計 政大統計 政大統計01/28 17:23
[證1 ] 不服Hate板 windgodvocxl 胡亂草率的6個月水桶判決
[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: oxbook - 發表於 2011/02/09 11:47(15年前)
1Foxbook:大五 政大統計 政大統計 政大統計 政大統計 政大統計01/28 17:23
[公告] 請假
[ L_SecretGard ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: GeminiMan - 發表於 2011/02/08 23:08(15年前)
6Foxbook:板上目前還有7篇Hate板的申訴都還沒有判決02/09 11:57
8Foxbook:樓上的意思是windgodvocx1只敢針對我胡亂判違規而已?!02/09 22:13
9Foxbook:21:47的意思是Hate板板主並不敢對其他板友胡亂判違規?!02/09 22:15
13Foxbook:22:20的bo.大大倒是講講我22:13和22:15兩行推文哪裡是錯的?02/14 12:02
14Foxbook:同時有 bbb 在鬧的小組真多02/14 12:04
Re: [問題] 水桶十年?!
[ SYSOP ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: LoveBeef5566 - 發表於 2011/02/01 13:48(15年前)
53Foxbook:大五 政大統計 政大統計 政大統計 政大統計 政大統計01/28 17:23
[公告]LoveBeef5566,LoveBeef,funkbook,oxbook桶
[ Hate ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: windgodvocx1 - 發表於 2011/02/01 12:23(15年前)
53Foxbook:大五 政大統計 政大統計 政大統計 政大統計 政大統計01/28 17:23
[證2 ] 不服 windgodcovxl 的推文非說明 判決
[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: oxbook - 發表於 2011/01/28 21:00(15年前)
1Foxbook:用三隻分身 惡意檢舉 累不累啊? 三篇檢舉文都應劣退.01/19 13:02
2Foxbook:你要繼續認真找哦,我不只用oxbook在hate版po文哦01/19 13:03
3Foxbook:請板主檢舉多重id鬧黑特檢舉板,惡意胡亂隨便檢舉版友01/19 13:06
4Foxbook:哪裡無意義? 跟別篇(別的版友的文章)比起來,有意義太多了.01/19 13:31
5Foxbook:明明就是(檢舉者)不會文章中基本的國中小外文,人不爽,就挾01/19 13:31
6Foxbook:怨報復,(檢舉者)惡意濫用檢舉權 胡亂檢舉版友01/19 13:34
7Foxbook:照檢舉版版規,此篇惡意濫用檢舉權之文應劣退01/19 13:35
8Foxbook:=========================================01/19 13:35
9Foxbook:如果檢舉者真的會國中小外文,請告訴我文章中的那三題的答案01/19 13:42
10Foxbook:是? (檢舉者的程度 連國中小選擇題都回答不出來的 放心好01/19 13:43
11Foxbook:是? (檢舉者的程度 連文章中 國中小選擇題 都回答不出來的01/19 13:44
12Foxbook:放心好了) (我不知道檢舉者是誰哦)01/19 13:45
13Foxbook:無恨意就好了(真是超幹的)(為什麼淋被淋娘這麼笨,不知道蕭01/19 13:45
14Foxbook:邦何國人 (我別隻都不用來這版噓文,就只有oxbook這隻要01/19 13:47
15Foxbook:來噓文,真累?!) (我在hate版的別隻都不用來這版噓文,就只有01/19 13:48
16Foxbook:oxbook這隻要來這版噓文,真浪費時間.)(看我浪費也有四五十01/19 13:49
17Foxbook:分鐘了) 檢舉者惡意檢舉 應劣退此篇檢舉文01/19 13:50
18Foxbook:簽名檔關檢舉者屁事 (真不曉得,簽名檔怎麼作這麼好笑)01/19 13:50
19Foxbook:(對了,較不重要的,用誰的簽名檔,不代表就是誰)01/19 13:52
20Foxbook:(我用誰的簽名檔,我就是誰???)01/19 17:54
21Foxbook:請板主制裁這些(檢舉版惡意濫用檢舉權的)分身的id01/19 17:54
22Foxbook:我猜這些分身都是檢舉者idphobia偷註冊別人id所得來的id,01/19 18:29
23Foxbook:以前這些id並非是idphobia的id.01/19 18:31
24Foxbook:idphobia的部份事蹟,請見 nccu版 收錄自 z-18-9-1-1 謝謝.01/19 18:32
[證1 ] 不服 windgodcovxl 的推文非說明 判決
[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: oxbook - 發表於 2011/01/28 20:58(15年前)
1Foxbook:就只能他一個"要是我當教育部長",別人就不能"要是我當教育01/16 12:18
2Foxbook:部長"哦?!01/16 12:19
3Foxbook:hate大部份的文章都是在人身攻擊(對吧?!),只是沒指明誰.01/16 12:19
4Foxbook:只是不能指明誰.我又沒指明誰.我還怕看到我文章的人,因為我01/16 12:20
5Foxbook:沒有指明(清楚),因為我沒有指明ID,說我在豪洨,說我這篇是豪01/16 12:21
6Foxbook:洨文咧. (說我是憑空捏造人物的)01/16 12:21
7Foxbook:idphobia(的本尊)老是愛說他版事務,因為是他版事務,我就不01/16 12:22
8Foxbook:予理會.我這篇文章在hate是找不到第二篇的,上面的那篇文章01/16 12:23
9Foxbook:只是題目而已,我想不少人都有台師大應用電子科技學系98年電01/16 12:23
10Foxbook:子學的題目的.全台灣又不是只有某人有"台師大應用電子科技01/16 12:24
11Foxbook:學系98年電子學的題目"01/16 12:25
12Foxbook:(我沒跟任何人吵架,我也沒指明是學校,是idphobia的本尊來指01/16 12:26
13Foxbook: 明的. 也許idphobia的本尊還指明錯誤(咧);01/16 12:26
14Foxbook: 也沒有人來跟我戰啊,(我也沒跟任何人戰啊),01/16 12:26
15Foxbook: 還被人說"可憐",唉.嗚嗚?!)01/16 12:27
16Foxbook:我被idphobia的本尊(是嗎?!)惡意檢舉,有請板主制裁,謝謝!01/16 12:28
23Foxbook:請指出哪裡推文非說明01/17 11:19
24Foxbook:請示範16行的推文說明01/17 11:22
25Foxbook:要不然就是windgodvocx1胡亂警告版友,01/17 11:25
26Foxbook:windgodvocx1不適合當版主.01/17 11:26
27Foxbook:應罷免windgodvocx1之.01/17 11:28
38Foxbook:隨便給個理由 就將版友水桶兼劣文或警告,01/17 11:34
39Foxbook:而且那種理由根本不是理由01/17 11:35
41Foxbook:回信後,就將版友劣文+永久水桶01/17 11:35
42Foxbook:我則是隨隨便便就被windgodvocx1警告01/17 11:35
43Foxbook:要不然叫windgodvocx1示範16行的推文說明01/17 11:35
44Foxbook:windgodvocx1不適合當版主01/17 11:36
45Foxbook:應罷免windgodvocx1之.01/17 11:36
54Foxbook:11:35打錯,反正你再去看申訴文01/17 11:39
56Foxbook:就知道windgodvocx1哪裡不好了.(如果你能判斷出1+1=多少01/17 11:40
57Foxbook:的話)01/17 11:40
66Foxbook:ptt的申訴版目前我遇到的,沒有一個是讓我滿意的.01/17 11:51
67Foxbook:我當判決者的話,只要1+1=2我就判對,01/17 11:52
68Foxbook:不論他是用何種態度.何種文筆在申訴1+1=2,01/17 11:52
69Foxbook:但ptt上並不是,態度好.文筆佳..等 1+1=3,4,5...都判贏,01/17 11:52
70Foxbook:態度不好,文筆爛的,1+1=2都判錯,判輸.01/17 11:53
71Foxbook:我也環境很爛(所以"全站都在跟我做對"(某人說的))01/17 11:53
73Foxbook:所以我不再寫了,你再去看看申訴文就是了.01/17 11:53