[證1 ] 不服 windgodcovxl 的推文非說明 判決

看板L_SecretGard作者時間13年前 (2011/01/28 20:58), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePicket 看板 #1BKdTjB9 ] 作者: windgodvocx1 (°⊿°) 站內: HatePicket 標題: [公告] oxbook警告 時間: Sun Jan 17 10:35:22 2010 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1BK9Gklq (HatePicket) [ptt.cc] [檢舉] 分身 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePicket/M.1263572014.A.BF4.html │ │ 匿名管理編號: 513112 (同一人號碼會一樣) │ └─────────────────────────────────────┘ ● 5325 ! 1 1/16 Anonymous. □ [檢舉] 分身
→
01/16 12:18,
就只能他一個"要是我當教育部長",別人就不能"要是我當教育
01/16 12:18
→
01/16 12:19,
部長"哦?!
01/16 12:19
→
01/16 12:19,
hate大部份的文章都是在人身攻擊(對吧?!),只是沒指明誰.
01/16 12:19
→
01/16 12:20,
只是不能指明誰.我又沒指明誰.我還怕看到我文章的人,因為我
01/16 12:20
→
01/16 12:21,
沒有指明(清楚),因為我沒有指明ID,說我在豪洨,說我這篇是豪
01/16 12:21
→
01/16 12:21,
洨文咧. (說我是憑空捏造人物的)
01/16 12:21
→
01/16 12:22,
idphobia(的本尊)老是愛說他版事務,因為是他版事務,我就不
01/16 12:22
→
01/16 12:23,
予理會.我這篇文章在hate是找不到第二篇的,上面的那篇文章
01/16 12:23
→
01/16 12:23,
只是題目而已,我想不少人都有台師大應用電子科技學系98年電
01/16 12:23
→
01/16 12:24,
子學的題目的.全台灣又不是只有某人有"台師大應用電子科技
01/16 12:24
→
01/16 12:25,
學系98年電子學的題目"
01/16 12:25
→
01/16 12:26,
(我沒跟任何人吵架,我也沒指明是學校,是idphobia的本尊來指
01/16 12:26
→
01/16 12:26,
明的. 也許idphobia的本尊還指明錯誤(咧);
01/16 12:26
→
01/16 12:26,
也沒有人來跟我戰啊,(我也沒跟任何人戰啊),
01/16 12:26
→
01/16 12:27,
還被人說"可憐",唉.嗚嗚?!)
01/16 12:27
→
01/16 12:28,
我被idphobia的本尊(是嗎?!)惡意檢舉,有請板主制裁,謝謝!
01/16 12:28
推文非說明，就算你是被檢舉者，也不能免檢舉板板規2之責 予以警告，請勿再犯 檢附板規 2.推文若非板主、原文作者(包括檢舉人及Hate板相關文章原作者或當事者) (2009.01.18再修定) 或被檢舉人之說明則水桶兩個月，並自行來信解除。 (2008.09.03修定) (2007.07.26新增) 註:檢舉人匿名者，檢舉人不得以上開規定免水桶之責。(2009.01.18加註) --
推
11/13 00:26,
純推Metallica
11/13 00:26
推
11/13 00:29,
的LOAD
11/13 00:29
→
11/13 00:30,
大大
11/13 00:30
→
11/13 00:31,
賣你
11/13 00:31
→
11/13 00:31,
666元
11/13 00:31
推
11/13 00:40,
附贈5566 好久不見
11/13 00:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.152.222
→
01/17 11:19,
請指出哪裡推文非說明
01/17 11:19
→
01/17 11:22,
請示範16行的推文說明
01/17 11:22
→
01/17 11:25,
要不然就是windgodvocx1胡亂警告版友,
01/17 11:25
→
01/17 11:26,
windgodvocx1不適合當版主.
01/17 11:26
→
01/17 11:28,
應罷免windgodvocx1之.
01/17 11:28
推
01/17 11:28,
板主請原諒我在這篇推文 因為我看不下去這本書的理論
01/17 11:28
→
01/17 11:28,
你是哪邊認為風神板主不適任？
01/17 11:28
→
01/17 11:28,
有犯就有犯 還在那邊強詞奪理 一直認為自己沒錯
01/17 11:28
→
01/17 11:29,
就承認你是不是foxb**k的分身? 是不是funB**k的分身?
01/17 11:29
→
01/17 11:29,
後面打錯 是funb**k 還在那邊解釋那麼多
01/17 11:29
→
01/17 11:30,
檢舉通過就理應接受判決 說什麼要罷免板主
01/17 11:30
→
01/17 11:30,
你的意思是說 板主換掉你來當最適合嗎?
01/17 11:30
→
01/17 11:31,
純粹只是看不慣自己被桶而以 被桶又怎樣? 會少塊肉?
01/17 11:31
→
01/17 11:32,
只會說要罷免要罷免 如果不喜歡那就請不要來黑特
01/17 11:32
→
01/17 11:32,
既然你對風神板主不滿意 離開黑特是你最佳選擇
01/17 11:32
→
01/17 11:34,
隨便給個理由 就將版友水桶兼劣文或警告,
01/17 11:34
→
01/17 11:35,
而且那種理由根本不是理由
01/17 11:35
推
01/17 11:35,
哪裡有隨便？根據板規判決叫隨便？哈～板規假的喔？
01/17 11:35
→
01/17 11:35,
回信後,就將版友劣文+永久水桶
01/17 11:35
→
01/17 11:35,
我則是隨隨便便就被windgodvocx1警告
01/17 11:35
→
01/17 11:35,
要不然叫windgodvocx1示範16行的推文說明
01/17 11:35
→
01/17 11:36,
windgodvocx1不適合當版主
01/17 11:36
→
01/17 11:36,
應罷免windgodvocx1之.
01/17 11:36
→
01/17 11:36,
拜託 風神也有跟另一個板主好好討論過才決定的
01/17 11:36
→
01/17 11:36,
那你以為板主好當的嗎? 整天要處理瑣碎的廢文
01/17 11:36
→
01/17 11:37,
有課業的還要忙著準備課業 又不是整天24H待命
01/17 11:37
→
01/17 11:37,
人家的判決也是有經過另一板主的討論財決定要不要桶
01/17 11:37
→
01/17 11:38,
又不是只有風神一個人的決定 你以為他在搞獨裁?
01/17 11:38
→
01/17 11:38,
如果風神認為檢舉成功，另一板主也認為檢舉成功
01/17 11:38
→
01/17 11:39,
那麼符不符合水桶資格？
01/17 11:39
→
01/17 11:39,
相反的 假使一半一半 或雙方都不同意 當然不會桶啊
01/17 11:39
→
01/17 11:39,
11:35打錯,反正你再去看申訴文
01/17 11:39
→
01/17 11:40,
你今天被桶就是指"兩位板主"都認為違反板規才桶的
01/17 11:40
→
01/17 11:40,
就知道windgodvocx1哪裡不好了.(如果你能判斷出1+1＝多少
01/17 11:40
→
01/17 11:40,
的話)
01/17 11:40
→
01/17 11:41,
有不好嗎? 抱歉 我看不出來 我只看的到他們有做事
01/17 11:41
→
01/17 11:41,
只看得到"對於廢文一律砍文處理"
01/17 11:41
→
01/17 11:41,
只看得到"帶入紛爭者一律水桶砍文處理"
01/17 11:41
→
01/17 11:42,
好 假使你不滿去申訴好了 然後呢？申訴沒過又要說
01/17 11:42
→
01/17 11:43,
"申訴板都是挺XX""申訴板的某人不適任""新手不會過"
01/17 11:43
→
01/17 11:43,
如果真這樣 那是不是指全站都在跟你做對?
01/17 11:43
→
01/17 11:44,
拜託~申訴沒過純粹只是不同意你論點 還要扯東扯西
01/17 11:44
→
01/17 11:44,
不要再跳針了！加油 好嗎？
01/17 11:44
→
01/17 11:51,
ptt的申訴版目前我遇到的,沒有一個是讓我滿意的.
01/17 11:51
→
01/17 11:52,
我當判決者的話,只要1+1=2我就判對,
01/17 11:52
→
01/17 11:52,
不論他是用何種態度.何種文筆在申訴1+1=2,
01/17 11:52
→
01/17 11:52,
但ptt上並不是,態度好.文筆佳..等 1+1=3,4,5...都判贏,
01/17 11:52
→
01/17 11:53,
態度不好,文筆爛的,1+1=2都判錯,判輸.
01/17 11:53
→
01/17 11:53,
我也環境很爛(所以"全站都在跟我做對"(某人說的))
01/17 11:53
推
01/17 11:53,
你又在說什麼? 黑特只有兩位板主 哪來的=3 4 5?
01/17 11:53
→
01/17 11:53,
所以我不再寫了,你再去看看申訴文就是了.
01/17 11:53
→
01/17 11:54,
環境爛嗎? 那麼慢走 不送 反正被水桶就推拖到環境上
01/17 11:54
→
01/17 11:54,
自己都沒有反省的能力 還在那邊強詞奪理
01/17 11:54
→
01/17 11:55,
反正重點就是"你當板主最合適""凡事應以你為中心"
01/17 11:55
→
01/17 11:55,
是否?
01/17 11:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.136.187
‣ 更多 oxbook 的文章
文章代碼(AID): #1DGhrl4m (L_SecretGard)