作者查詢 / ovffcofumn
作者 ovffcofumn 在 PTT [ tutor ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:tutor
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
15F推:我想說怎麼文章中間突然跑出書名作者....原來是貼來的12/10 00:54
16F→:但原PO這個臉真的打很大XD12/10 00:55
1F→:坊間書局有歷屆考題,可以去看看11/06 11:19
9F→:換個角度,如果你是家長,發現小孩第一次基測沒考好,09/07 01:00
10F→:自然會想幫小孩找補救辦法,如果補救辦法都用了,最後09/07 01:01
11F→:小孩考的還不錯,才講說自己小孩資質很好,感覺有點事09/07 01:01
12F→:後諸葛(當然,大部分家長都寧願快點找補救方法,總比兩09/07 01:03
13F→:次都不小心考差還好)。況且學習成果本來就是和老師與學09/07 01:04
15F→:生自己的努力都有關係。方法都用了,最後結果出來才再09/07 01:04
16F→:切割關係感覺有點不好@@"09/07 01:05
17F→:我主要是回應原po^^"09/07 01:05
20F→:↑這也算是老師的教學效果之一吧!老師的教學不是單純09/07 01:08
22F→:只有知識方面的東西而已。09/07 01:09
23F→:喔!我沒有看原文,所以不太明瞭原文的意思。09/07 01:09
27F→:個人覺得穩定心情就算一種進步,如果學生在沒有經過老09/07 01:12
28F→:師的教學之下,總是考那樣的分數,那學生的實力該怎麼09/07 01:13
29F→:評估呢?(就好像有的人總是會說:若不是自己粗心,當初09/07 01:13
30F→:應該考得更好!)但是考試其實就是連粗心、細心這種東西09/07 01:13
31F→:也算進去考試內容了!09/07 01:14
32F→:然後關於老師的教學能力的話,個人覺得每個學生、老師09/07 01:14
33F→:都是不同的獨立個體,總會有較對應的、較不合的,所以09/07 01:15
34F→:很難在同一基準點上比較。09/07 01:15
38F→:舉粗心只是一個和情緒有關的例子,如果兩個人考一個考09/07 01:21
40F→:同一份考卷,一個考90一個考70,考70的說他粗心不然應09/07 01:22
42F→:該考90,大家還是會覺得考90分的人應該實力比較高一點09/07 01:22
43F→:,如果一個在學校考試PR都有90以上的學生,面臨真正基09/07 01:23
44F→:測,卻都因為緊張都只考了PR7X,那他就很需要一個可以09/07 01:23
46F→:令他安定情緒的老師,而那個老師應該也功不可沒才是。09/07 01:24
51F→:我認為"一個老師能令學生安定情緒"應算教學的內容。老09/07 01:27
52F→:師說不定就是發現學生有這樣的缺點在,才補強學生的缺09/07 01:28
53F→:點,令學生在考試上有好的表現,這就是教學的一部分。09/07 01:28
58F→:原po不好意思,本人從這篇文章看不出哪裡有說明這位學09/07 01:30
60F→:生原本在校成績為何。另外,我以前也曾有同學模考總是09/07 01:31
61F→:名列前矛,但是最後兩次基測都考的不盡理想的。09/07 01:31
64F→:但是如今該生的家長選擇幫學生選了一個家教老師,不應09/07 01:32
65F→:該完全抹去家教老師的功勞。09/07 01:33
68F→:我不認識A大,也沒給A大教學過,不瞭解他的教學能力。09/07 01:33
73F→:但是我認為原po這樣從結果來抹去老師的功勞不太洽當。09/07 01:35
81F→:看了一下文,感覺Q大你有的價值觀太極端了,就連上面這09/07 01:42
82F→:句,如果一個人教國中很厲害就一定會去教高中?那你上09/07 01:42
83F→:一篇會教研究所的家長不也是不會教高中的內容嗎?09/07 01:43
85F→:很多事情本來就不是永遠絕對都對或絕對都不對。09/07 01:44
3F→:直接問他有沒有收到簡訊,家長應該會回答:「有。」之09/02 02:33
4F→:類的,不管有沒有反應太貴就和家長說你是照時薪400計算09/02 02:35
5F→:。其實比較建議先講時薪再講月薪,直接看月薪都會覺得09/02 02:36
6F→:很高,然後有的家長就容易想殺價= ="09/02 02:36
14F→:你可以假裝接了其它家教,他打來你就說你在忙之類的08/19 00:10
15F→:然後如果學生寫太慢可以多出一些當作業也可以08/19 00:11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁