作者查詢 / overthesea

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 overthesea 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：CFP

首頁

尾頁

[ CFP ]138 留言, 推噓總分: +19

作者: leejy0224 - 發表於 2012/03/21 06:30(14年前)

2^F推overthesea:投資本來就有風險, 當然是選擇相對獲勝機率大的03/21 08:43

3^F→overthesea:如果都要100%確定才行動當然是去買飆股幹嘛買200203/21 08:44

4^F→overthesea:當然過去績效不等於未來績效但至少表示在過去10年當03/21 08:45

5^F→overthesea:遇到偶爾不景氣的時後(e.g. 2000/2008年) 都能夠挺過來03/21 08:46

6^F→overthesea:如果要"長期"投資有什麼理由要選擇過去連穩定都不算03/21 08:48

7^F→overthesea:的呢?? 個人看法03/21 08:49

27^F推overthesea:照以上邏輯世界上沒有任何一隻值得買進的個股因為你03/21 20:13

28^F→overthesea:永遠沒辦法知道過去好的未來會不會好03/21 20:15

29^F→overthesea:所以只能買追蹤大盤的 ETF (當然這也是一種好方法)03/21 20:17

30^F→overthesea:by the way, 柯達垮掉除了跟數位相機發明有關之外03/21 20:18

31^F→overthesea:根本身經營是不是有關?? 這我是沒研究因為照這說法03/21 20:19

32^F→overthesea:所有賣底片的公司也都要倒光了. 但我相信他一定是一個03/21 20:20

33^F→overthesea:連續的過程應該不會是從前每年都賺大錢後來有一年數位03/21 20:21

34^F→overthesea:相機發明然後馬上負債1000億然後倒閉之類的03/21 20:21

35^F→overthesea:p.s. 我也沒說推2002 只是舉個例子03/21 20:23

40^F推overthesea:我沒說靠過去績效就可以買進阿只是說如果有兩檔股票03/21 20:41

41^F→overthesea:一個過去忽好忽壞一個一直都很穩定當然是選穩定的03/21 20:41

42^F→overthesea:當然這只是其中一個考慮的因素其他的我想大家看法都03/21 20:42

43^F→overthesea:不同不然也不用每天一大早就出門辛苦工作了 ~_~03/21 20:43

67^F推overthesea:每個人都看得到但是不一定每個人都會拿來參考03/21 21:03

68^F→overthesea:不然書店裡就不會充斥一堆是而非的東西了再說大家都求03/21 21:04

69^F→overthesea:穩讓價格推高, 那大家都買指數型ETF不也會讓價格推高??03/21 21:04

70^F→overthesea:而且如果假設大家都這麼理性了話就不會在3字頭4字頭03/21 21:04

71^F→overthesea:的時後買2002了03/21 21:04

[ CFP ]38 留言, 推噓總分: 0

作者: devilWILL - 發表於 2011/04/27 14:05(14年前)

22^F→overthesea:不知所云那錢也不要存銀行好了誰知道銀行會不會拿去04/27 22:02

23^F→overthesea:買債券萬一大家都去領錢銀行錢不夠怎麼辦04/27 22:02

首頁

尾頁