作者查詢 / overlapping

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 overlapping 在 PTT [ Taiwanlit ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:Taiwanlit
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: 非漢地理書寫有感
[ Taiwanlit ]55 留言, 推噓總分: +8
作者: overlapping - 發表於 2006/09/16 20:07(19年前)
11Foverlapping:板友說的似乎是某種liberalism的國家認同的談法,我也꘠09/17 18:24
12Foverlapping:同意的,只是這種談法跟後現代式的差異政治有點差距就갠09/17 18:27
13Foverlapping:是,但兩種都有其缺陷與不足,當然也都有其優點.09/17 18:27
18Foverlapping:自由主義跟後現代主義有很大的差異,差異政治也不止一먠09/21 16:12
19Foverlapping:種途徑,我搞不太清楚你的意思.09/21 16:13
23Foverlapping:Laclau與Mouffe的基進民主理論界於現代與後現代之間,09/22 11:03
24Foverlapping:跟廣泛的後現代差異政治論述是有點不同,她們與自由主09/22 11:03
25Foverlapping:義有著同樣的目標,故也不能說是妥協,尤其是Mouffe的近09/22 11:05
26Foverlapping:來的論述,她算是當代英美政治理論場子上的人物,之前我09/22 11:06
27Foverlapping:質疑的是後現代式的差異政治跟自由主義之間的關係,最09/22 11:09
28Foverlapping:大的衝突可能就在於她們對於現代性的不同態度,但是後눠09/22 11:09
29Foverlapping:現代的差異政治是否能發展出具體的政治方案,如少數團09/22 11:11
30Foverlapping:團體權利的規範性理論,一直是許多人的質疑.不過,後現09/22 11:13
31Foverlapping:代論述也有其優點就是.09/22 11:14
39Foverlapping:江宜樺具體質疑的是後台灣現代認同論述(如陳光興)太過09/22 11:31
40Foverlapping:矛盾,也是太不具體,一方面稱作基進,一方面卻只有菁英09/22 11:33
42Foverlapping:才能進入,這是很弔詭的地方.09/22 11:34
44Foverlapping:在英美主流政治理論上(這是我研究的對象),自由主義才09/22 11:35
46Foverlapping:被打到不行,後現代倒是還好,我不覺得責任都在後現代身09/22 11:37
47Foverlapping:上,不過,我對廣泛的後現代主義論述幾乎是完全不懂.:P09/22 11:38
50Foverlapping:你要不要直接丟我水球就好.....:PPP09/22 11:40
52Foverlapping:當代英美政治理論主流應該都是圍繞著自由主義所開展出09/22 12:06
53Foverlapping:來的,或攻擊或捍衛,社群主義對自由主義的攻擊與批判,09/22 12:07
54Foverlapping:也是其中一支,那是80年代的盛事,目前的理論爭論一大部09/22 12:08
55Foverlapping:份,也是延續或拉長當時的論辯.09/22 12:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁