作者查詢 / oswinhung
作者 oswinhung 在 PTT [ Disabled ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:Disabled
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
34F推: 新北市收到1,500+104/21 10:53
1F推: 其實我也很想知道,也一直蠻想學瑜伽04/09 19:54
1F推: 已填。若誠如版主所述,版主很有心。12/27 18:18
2F→: 器捐是種觀念的革新與推廣,要依靠眾志成城的力量12/27 18:18
3F→: 依照版主的美意我認為推廣器捐成效並不會提升12/27 18:18
4F→: 就好比當年女性6分鐘護一生,抹片檢查的推廣12/27 18:18
5F→: 都要仰賴大量醫療觀念的推廣與海量管道去傳播12/27 18:18
6F→: 器捐是概念跟心念的引發,就像慈濟要用各種不同手段12/27 18:19
7F→: 讓人忍不住就自發去認同他。以上是小弟的一點拙見~12/27 18:19
10F→: 其實小弟要言喻的是,醫療概念要依靠一而再的推廣12/27 18:36
11F→: 從小眾直到社會群體都接受,並習以為常。12/27 18:37
12F→: 也許這無法削減燃眉之急,亦即您指的等到都消逝了12/27 18:37
13F→: 但有人願意無畏的捐贈器官;卻也有人躊躇疑慮12/27 18:37
14F→: 難道跟物質上的小恩小惠有關?我想並不是12/27 18:37
15F推: 器捐異業結合其實未必絕對不可行,但似乎不太適合當成12/27 21:20
16F→: 推廣主軸。畢竟容易模糊焦點,也容易將美事勢利化。12/27 21:20
17F→: 就有點像超商的點數換贈品,到底是意外的收穫,還是12/27 21:20
18F→: 為了贈品而消費集點?包裝成附加價值不知道會不會比12/27 21:21
19F→: 較好?比方說簽了器捐卡每幾年可以在特定醫院做基礎12/27 21:21
20F→: 的健診,一方面推廣健檢的觀念,同時也希望大眾重視12/27 21:21
21F→: 良好的身心狀況。12/27 21:22
22F→: 畢竟器捐目前在華人社會還不算是太正面的詞彙12/27 21:22
23F→: 那就更要用正面的思考去迎戰他,引導大家正視12/27 21:23
24F→: 如果是喪葬補助,我就更不想簽了。這是我的一點想法12/27 21:24
25F→: 有關健檢的經費來源,可能牽涉到政府對器捐的官方立場12/27 22:52
26F→: 是高度支持/中立/順應民情?12/27 22:53
27F→: 若支持的話那應由衛福部編列預算,公立醫院執行,12/27 22:53
28F→: 一個最基礎的健檢幾百塊就打發了,衛福部一年總預算12/27 22:53
29F→: 七千多億我相信只是九牛一毛。而且獲得移植的人可以重12/27 22:53
30F→: 獲新生,對諸多重大器官衰竭的病患,都不再仰賴健保資12/27 22:54
31F→: 源的給付,反而是雙贏。12/27 22:54
32F→: 蘇清泉這種政治事件挑起的一時情緒,有熱度但並沒有什12/27 22:54
33F→: 麼實質意義,難以達到大眾普及,只有關心的人才會關注12/27 22:54
34F→: 就好比您提到的另一例子愛滋器捐案,在我個人生命中就12/27 22:54
35F→: 產生了很大的影響,但周遭沒幾個人關注此案。12/27 22:54
36F→: 有些社福團體能夠源源不絕獲得捐款,有的卻寅吃卯糧12/27 22:54
37F→: 為何呢?我覺的套用到器捐其實是一樣的喔~12/27 22:55
39F→: 手段。諸多發展較好的社福團體都偏向賣你一個美好的光12/27 23:22
40F→: 明面而不去賣一個嚴肅殘酷的事實。12/27 23:23
41F→: 轉而傳達從善"不僅單單對別人好,更是對自己好"的觀念12/27 23:23
42F→: 轉個彎來說也是種洗腦吧~12/27 23:23
43F→: 就像一年一度的饑餓30,好像我餓一餓別人就不餓了(囧)12/27 23:23
44F→: btw,光是洗腎一年就不知花掉健保多少錢了吧~~12/27 23:24
45F→: 恩,每年超過300億,驚人!12/27 23:27
46F→: 就是目光短淺啊12/27 23:36
1F推: 版大或許可以試著向社福團體諮詢,12/27 18:44
2F→: 比如伊甸基金會(之類),他們就有輔具中心。12/27 18:44
3F→: 相信他們應該會對這類需求有比較深入的瞭解12/27 18:44
4F→: http://www.tfk.com.tw/eden/12/27 18:45
5F→: 或是大型醫院的整型外科,復健科12/27 18:57
6F→: 台北榮總有身障重建中心,是有輔具專業的~12/27 18:57
7F→: http://wd.vghtpe.gov.tw/rc/12/27 18:58
5F推: 原PO加油~12/24 00:08
1F推: 已填12/22 15:31
10F→: 聽各位的說明,原來單手煞車危險性還挺高的!12/18 00:47
11F→: 若能經由改裝解決這個問題的話,我想錢能解決的都不是12/18 00:48
12F→: 問題,不過老實說,我自己心裡多多少少是有些抗拒3輪式12/18 00:49
13F→: 的機車我想說騎腳踏車對我來說完全不是件難事,機車12/18 00:49
14F→: 應該OK吧?!當然以上是我一廂情願又愚蠢的想法~"~12/18 00:50
15F→: 感謝各位的回覆,這裡真的是個很溫暖的地方^_^12/18 00:50
19F→: 其實我也蠻想開迷你車的,因為畢竟機車是肉包鐵嘛~"~12/20 06:09
20F→: 不過我本身就是個膽小的雙魚座,又覺得停車是一門高深12/20 06:09
21F→: 的技巧,還是暫時作罷...12/20 06:09
22F→: 另外原廠三輪機車,還是三輪呀~不是錢不錢的問題12/20 06:10
23F→: 我需要克服的是手部操作的問題,給我6輪也無濟於事吧!12/20 06:10
27F→: 看過12/22 17:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁