作者查詢 / oso
作者 oso 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板:studyteacher
看板排序:
17F推: 可以!坐我對面的同事就是幼教師轉任國小師。兩種教師證都有06/07 19:41
60F推: 現在國北蠻多碩班只要資料審核和口試!錄取率也高。建議碩班05/29 01:04
61F→: 系所不要太在意,修到教程比較重要05/29 01:04
19F推: 建議還是先請比較安心,有時候不會對代理老師那麼友善03/03 17:38
15F推: 代理都不用在意!老實說學校看待代理就像免洗一樣,建議挑對07/25 21:04
16F→: 自己最有利的!現在才七月底,再招考沒那麼難07/25 21:04
38F推: 真心覺得學校沒差。好好累積教學經驗比較重要12/16 16:10
1F推: 就近報名!另外,超過五年年資的教育部的研習應該可以不用參07/18 05:44
2F→: 加07/18 05:44
45F推: 學校狀況外,應該以教育部的說明為主!07/20 08:53
46F推: 另外去年就是這樣規定了!去年我認識的超過五年的都沒參加喔07/20 08:57
47F→: !行政其實就是公文核一核,完全搞不清楚狀況,所以自己詢問07/20 08:57
48F→: 的答案比較準喔07/20 08:57
1F推: 新北台北都會算!感覺各縣市算法應該要一樣才對!07/17 18:14
1F推: 興雅不推07/07 17:54
37F推: 我推m大,雖然我很菜,可能領不到。但討厭這種搞對立、分化06/29 00:03
38F→: 的把戲。政客~非常會!我們追求的真的該是均貧嗎?06/29 00:03
146F推: 我是正式!但我理解ph說的,究竟現在的考題能否辨識出好教師06/25 23:43
147F→: 很值得深思,但究竟更好的辨識方法為何?真的很難有個定論。06/25 23:43
148F→: 我認識很多認真又懂班級經營,代理多年的夥伴,要不是有機會06/25 23:43
149F→: 考申論題型,我看一輩子都爬不出代理的坑,而事實上教學現場06/25 23:43
150F→: 的不適任教師上面的也都知道,但只能忽略孩子的需求,以避免06/25 23:43
151F→: 替學校增添更多的困擾。06/25 23:43
156F推: 完全不認同樓上!ㄧ來我強調的是班級經營很好。二來在我看來06/26 08:23
157F→: ,認真是一種難得的態度,與成績無關,能夠被評上認真的孩子06/26 08:23
158F→: ,是很不容易的。06/26 08:23