作者查詢 / oshare622
作者 oshare622 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1311則
限定看板:全部
看板排序:
全部BabyMother311Anti-Cancer308marriage292CSMU-MED92117GetMarry49home-sale42BIGBANG32KoreanPop25facelift21KR_Entertain18CFP17WomenTalk17Loan9Buzz_Act8creditcard6Nurse5babysitte4Lifeismoney3Channel_V2e-shopping2Gossiping2Kaohsiung2Korea_Travel2rent-exp2study2t-management2ChangHua1female-shoes1Hip-Hop1Instant_Mess1MCU-LAW1Mix_Match1NCCU05_EA1NCCU_KS61points1SpaceArt1specialman1<< 收起看板(37)
35F推: 運動、睡眠充足218.164.0.181 06/26 21:56
23F→: 醫院的醫美中心吧60.249.184.214 05/23 12:26
2F→: 高雄長庚整外廖醫師42.74.158.38 05/07 14:34
26F→: 雖然自認是中產,但是必須承認,在貸款額度有限時,跟08/22 12:33
27F→: 真正手骨粗的人比起來,自己真的是很弱。銀行端做更安08/22 12:33
33F→: 是問題。有問題的始終是自己…(無奈的中產)08/22 12:38
32F→: 薪水大減、無薪假、中年失業。如果手骨夠粗,應該都不08/22 12:38
22F推: 如果一有小波動(成數、利率)就貸不了,就是相對實力08/22 12:24
23F→: 不足。這是保護銀行體系,遇到2000、2008的時候,不要08/22 12:24
31F→: 一般人眼中以為的優質行業,可能在2000或2008都有機會08/22 12:38
24F→: 在壓力來臨時,壞債(當初實力不足的人)太多,引發系08/22 12:24
30F→: 限量的殘酷…08/22 12:33
25F→: 統性風險。系統風險之下,大家一起遭殃。08/22 12:24
28F→: 全有產值的大客戶,又經的起金融海嘯的考驗就好。今天08/22 12:33
29F→: 問你手上一筆錢不管借給誰都是利率2.5%,你要借給誰?08/22 12:33
17F推: 不就是「次級房貸」嗎?央行把實力不夠的人擋出去,健08/21 14:37
18F→: 康成長,總好過最後一起掛掉吧。08/21 14:37
19F→: 風險就是房價跌了,引起一系列系統性風險。2008美國已08/21 14:38
20F→: 經演過一次了。請搜尋「大賣空」08/21 14:39
2F推: 不行。脈寬不同。111.242.209.46 07/25 16:47
7F→: 其實只要不影響自己生活,絕大部分的人不會在意。07/23 14:46
52F推: 不要動。搞不好之後又冒出第二個(小孩),又會覺得房07/19 11:19
53F→: 間不夠用。07/19 11:19
59F→: 葉感42.75.195.25 07/18 10:05
83F推: 開心笑納200萬。留台北工作就先出租,反正高雄投報還是07/10 08:53
86F→: 比台北好。橫豎現在靠自己也買不起台北,當存錢和投資07/10 08:53
87F→: 。07/10 08:53
13F推: 內開眼袋手術42.75.223.216 05/24 15:50