作者查詢 / os32
作者 os32 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共276則
限定看板:PhD
看板排序:
5F推:評析真是深入12/13 10:27
4F推:看看他寫的書吧 我不是EE領域的 但是 一個教授一輩子能寫六12/07 15:02
5F→:本書 夠猛的了 寫書可是要有出版社願意幫你出的12/07 15:03
6F→:我沒寫過舒 不過我相信 寫一本書所耗費的精力 肯定遠大於20篇12/07 15:03
7F→:paper, 一本好書 對領域裡面同儕的影響 也遠勝於paper12/07 15:04
8F→:我們的評鑑裡面 似乎不怎麼鼓勵寫書12/07 15:04
10F推:所以同樣的問題又來了 寫書要算幾點? 算引用數嗎?12/07 16:42
11F→:現在有出版社在幫歐美地區的學生出碩博士論文丟到amazon上賣12/07 16:43
12F→:這算不算寫書12/07 16:43
13F推:Feynman在還沒出別鬧了費曼先生之前 他的知名度可能侷限在12/05 00:20
14F→:科學界 自從這本書出版之後 跨入了科普界 和人文比較相關的12/05 00:21
15F→:領域 他的知名度才變成全球性的 某方面來講 獨尊科學或工程12/05 00:22
16F→:對絕大多數的人 並不公平 特別是人文的作家 寫一本好書12/05 00:22
17F→:他所面對的讀者群 會遠大於寫一篇好paper所面對的讀者群12/05 00:23
18F→:而作者寫一本好書 所花的精力 恐怕遠不下於完成一篇paper12/05 00:24
19F→:舉個最簡單的例子 羅貫中 施耐庵 曹雪芹 金庸 在中文系12/05 00:25
20F→:以他們的造詣 能不能當教授? 如果用TSSCI或是SCI來評鑑他們12/05 00:26
21F→:難道射鵰英雄傳可以發表在SSCI期刊嗎12/05 00:26
28F→:不是要回嘴 不過 paper不能有bug嗎? 多少paper後來被推翻了?12/05 00:32
26F推:出國念書不只是學校資源的問題 有很多東西是在台灣的環境12/04 22:17
27F→:不容易學到的 例如 能了解來自不同國家的人的想法 不同文化的12/04 22:17
28F→:衝擊 這不就是古語有云 讀萬卷書不如行萬里路嗎12/04 22:19
29F→:另外 有關資源的問題 電子資源方面 台灣現在非常不錯12/04 22:21
30F→:期刊都可以很快的下載到 這方面我們和國際同步了 實驗設備呢?12/04 22:22
31F→:最重要的是 學生數/實驗設備的比例 一台儀器 十幾個人分著用12/04 22:23
32F→:跟一個人可以每天拿來當玩具玩 把整個儀器的原理 操作12/04 22:23
33F→:完全摸熟 這概念應該完全不同吧12/04 22:23
34F→:如果是提到學生/設備比 這樣的數據 或是量化成對每個學生12/04 22:25
35F→:平均投入的資本 我想我們大概還是很難跟歐美的學校 平起平坐12/04 22:25
36F推:加以歐美學校 不以發表SCI論文應付評鑑為要務 許多博士畢業12/04 22:29
37F→:之後 才把數年來累積的心血寫成完整的成果一次投稿12/04 22:30
38F→:這樣的論文深度 我個人覺得 應該比今年一篇 明年一篇12/04 22:32
39F→:內容含金量會高很多 可惜 這種情況 在台灣 已經很難行得通了12/04 22:33
41F→:很多工學院的系所已經在畢業條件明文規定 必須要有幾篇SCI12/05 19:52
41F推:考量到年紀 將來找到工作的可能性 還有自己真正想要的未來11/26 12:39
42F→:這真的是一個很難很難抉擇的問題11/26 12:40
4F推:凹人的是dean, 那就真的是大絕了08/22 23:06
5F→:不過這種情況 患指導教授還是比較好吧08/22 23:06
53F推:老問題一個 有美國大聯盟球隊看上你 你還要打中華職棒嗎08/17 17:21
54F→:就算再小聯盟混個幾年 也比回來(被逼著)打假球要好08/17 17:22
55F→:好歹簽約金也賺到了 所謂良禽擇木而棲 人才是流動的08/17 17:22
1F推:政府沒錢了 今年什麼都在減 金融海嘯 八八水災08/13 17:53
2F→:去年花了太多錢 所以今年預算緊縮 有就不錯了08/13 17:53
11F推:比較奇怪的是 通常不會給同一個單位的人互相review啊08/09 00:04