作者查詢 / origin2

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 origin2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2593則
限定看板:全部
慎飲慎行
[ NTHU_ChStudy ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: DarrenTao - 發表於 2007/07/07 03:25(19年前)
4Forigin2:本篇可證:社會所學生田野前請先修有機化學實驗(1)...07/12 21:47
Re: [閒聊] 與大師對談系列--學程定位與學生經濟問題
[ NTHU_ChStudy ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: DarrenTao - 發表於 2007/06/19 04:54(19年前)
7Forigin2:那叫外來語。06/20 02:15
Re: [閒聊] 與大師對談系列--學程定位與學生經濟問題
[ NTHU_ChStudy ]53 留言, 推噓總分: +17
作者: elie - 發表於 2007/06/17 22:37(19年前)
33Forigin2:學弟你忘記 causality 這件事了。06/18 07:22
34Forigin2:大輪逃:演化學家說話了:『不要亂用「自然演化」這幾個字06/18 07:25
35Forigin2:』06/18 07:25
41Forigin2:那就說「到達一個自然的平衡」,不要亂用「演化」二字。06/19 01:31
49Forigin2:每次轉的時候都轉錯是怎樣。社會學已經承認錯誤了。06/20 01:48
50Forigin2:你經濟學要不要也快點承認一下。06/20 01:49
Re: [閒聊] 與大師對談系列--學程定位與學生經濟問題
[ NTHU_ChStudy ]52 留言, 推噓總分: +9
作者: DarrenTao - 發表於 2007/06/17 22:15(19年前)
13Forigin2:.....物種滅絕是很可怕的事情,陶逸駿不要亂舉例子。06/18 07:07
14Forigin2:大象這個例子實在是糟糕透了。物種多樣性的缺乏其實會導致06/18 07:11
15Forigin2:滅亡,如果你還想要中國順利的成長的話,請不要這麼武斷。06/18 07:12
21Forigin2:所以我說你亂舉例子。這不是因為人性所以一味的同情。06/19 01:28
22Forigin2:你跟本給環境保護與生態保護貼上莫須有的標籤。06/19 01:28
23Forigin2:拿最極端的基本教義派的口號反駁整個概念,你還好意思說你06/19 01:29
24Forigin2:自己是經濟學家,你分明就是個崇拜邪惡的社會學家。06/19 01:30
37Forigin2:你每次都辯稱「我要說的事情很簡單」,但是當初在講的時候06/20 01:52
38Forigin2:都不直接講,而是選擇舉極端例子的方式描述,而且刻意忽略06/20 01:52
39Forigin2:alt. choice 或者 further dev. 的可能性,人並不一定要具06/20 01:53
40Forigin2:有破壞環境的傾向。也不一定要具有環境保護的傾向,你預設06/20 01:53
41Forigin2:立場實在是太嚴重,環境保護或動物保護的出發點根本就不是06/20 01:53
42Forigin2:一味同情,所以我說你根本就亂舉例,說人家一味同情就是貼06/20 01:54
43Forigin2:標籤。所以你終於承認自己是個社會學家了是吧 = ="06/20 01:55
48Forigin2:那你可以不要講「一味怎樣」,而說「有非預期結果」就好06/20 02:30
49Forigin2:還有,強制對情況造成的惡化在安全帶跟安全帽的場合並不存06/20 02:31
50Forigin2:在,你這樣的論述是有漏洞的。還有在臭氧層的例子也是失效06/20 02:31
51Forigin2:的...anyway, 你只要說我這邊舉個悖謬論的實例就好...06/20 02:32
52Forigin2:最後,「一味」這個修辭本身就是指極端的意思。不顧其他。06/20 02:33
Re: [閒聊] 與大師對談系列--學程定位與學生經濟問題
[ NTHU_ChStudy ]47 留言, 推噓總分: +15
作者: DarrenTao - 發表於 2007/06/17 19:38(19年前)
34Forigin2:我一直覺得你那「主觀財產權」很好用,但是不能用06/18 06:55
35Forigin2:因為界線不知道該畫在哪裡,這種飲鴆止渴的作法不可行06/18 06:56
36Forigin2:非洲需要工業、需要榮景,看看那些蘇丹的人民!06/18 06:59
41Forigin2:你的主觀財產權一直都沒有你上面講的這麼客觀,交換利益要06/19 01:26
42Forigin2:寫下來說出來才有憑據,不然你的主觀財產權永遠是摸不到不06/19 01:26
43Forigin2:清楚的東西,既不客觀也不可再現,更別說可驗證性了。06/19 01:27
44Forigin2:缺乏可驗證性的東西只是小說而已。06/19 01:27
46Forigin2:我從來不覺得你有說你要作上面這些...大師果然高深莫測!!06/20 01:47
Re: [閒聊] 與大師對談系列--學程定位與學生經濟問題
[ NTHU_ChStudy ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: mahabharata - 發表於 2007/06/17 16:42(19年前)
1Forigin2:當然可以開好車,沒看吳小毛開一百不知道多少萬的 Passat.06/18 06:42
Re: [閒聊] 與大師對談系列--學程定位與學生經濟問題
[ NTHU_ChStudy ]51 留言, 推噓總分: +17
作者: DarrenTao - 發表於 2007/06/17 02:41(19年前)
48Forigin2:我說逃逸胖,明明社會學跟經濟學是很類似的東西,你忘記有06/18 06:39
49Forigin2:經濟社會學這種東西嗎? = ="06/18 06:39
51Forigin2:處理的東西是一樣的啊,我不覺得有太大的差異。06/19 01:23
Re: [閒聊] 與大師對談系列--學程定位與學生經濟問題
[ NTHU_ChStudy ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: weitimpan - 發表於 2007/06/17 02:19(19年前)
6Forigin2:旅行的意義......06/18 06:32
7Forigin2:我說,理論是必要的,歷史也是必要的。06/18 06:32
8Forigin2:無理論則淪為現象描寫、無歷史則分析歸因錯誤,二者皆糟糕06/18 06:32
10Forigin2:我也沒有說你沒有要寫這兩個東西啊...只是多知道點總是比06/19 01:24
11Forigin2:較好...XD06/19 01:24
Re: [閒聊] 與大師對談系列--學程定位與學生經濟問題
[ NTHU_ChStudy ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: DarrenTao - 發表於 2007/06/17 02:08(19年前)
1Forigin2:屁啦,小小獎學金 = =06/18 06:27
2Forigin2:不繼續作學術不是盲點,而是:不要繼續作學術的話就不要來06/18 06:28
3Forigin2:本所,謝謝再聯絡這樣。06/18 06:28
4Forigin2:看到小潘潘下文說的「放大絕」之後,我要聲明我前面講的絕06/18 06:30
5Forigin2:對不是放大絕,而是(台灣)學生本身對研究所的錯誤認知。06/18 06:30
6Forigin2:個人造業個人擔,自己白痴自己擔,這絕對不是什麼放大絕。06/18 06:31
Re: [問題] 我是今年才要入學的嫩逼
[ NTHU_ChStudy ]11 留言, 推噓總分: +9
作者: DarrenTao - 發表於 2007/06/17 00:11(19年前)
10Forigin2:陶逸駿是.....社會學家!....06/18 06:23