作者查詢 / openid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 openid 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共867則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 谷歌若退出中國大陸業界：將是最蠢決定

[ CrossStrait ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: firehousehot - 發表於 2010/01/15 16:01(14年前)

5^F推openid:推~推~推~220.135.105.44 01/15 22:40

[新聞]行政院組織法三讀過關新政府組織2012年上路

[ KMT ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: pupumow - 發表於 2010/01/13 20:42(14年前)

1^F推openid:有前瞻性220.135.105.44 01/13 20:45

[問題] WTO架構下的兩岸經貿關係可行性高嗎?

[ KMT ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: McCain - 發表於 2009/12/20 12:47(14年前)

3^F推openid:ECFA是為了進入中國市場吧? 和東協有關嗎?122.116.75.161 12/20 13:41

8^F推openid:而且頂多是東協+中國、東協+日本、東協+韓122.116.75.161 12/20 13:45

10^F→openid:3個東協+1，對台灣來說，東協+3的威脅未來122.116.75.161 12/20 13:46

11^F→openid:二十年應該還看不到。122.116.75.161 12/20 13:46

14^F→openid:中、日、韓、台就像夜市裡賣泡沫紅茶的店，122.116.75.161 12/20 13:48

16^F→openid:東協則是賣奶精、紅茶包的店。122.116.75.161 12/20 13:49

18^F→openid:真正的東協+3會面臨太大的各自國內政治阻力122.116.75.161 12/20 13:49

19^F→openid:未來20年真的不太可能。122.116.75.161 12/20 13:50

20^F→openid:未來20年頂多是 3個東協+1 吧?122.116.75.161 12/20 13:50

21^F→openid:現在台灣需要ECFA是因為要趕上中國的成長，122.116.75.161 12/20 13:51

22^F→openid:東協倒是沒甚麼好擔心的...吧?122.116.75.161 12/20 13:51

26^F推openid:對，要簽的原因，因為對手是強悍的韓國122.116.75.161 12/20 13:54

27^F→openid:而且台灣的製造業已經大量外移，要趕快讓122.116.75.161 12/20 13:55

28^F→openid:台灣的服務業有國際競爭力，所以需要簽ECFA122.116.75.161 12/20 13:55

29^F→openid:不然失業問題就結構化啦~122.116.75.161 12/20 13:56

[資訊] Webbs 找板服務使用GAE的理由

[ toberich ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: webbsboard - 發表於 2009/12/11 20:19(14年前)

2^F推openid:感謝分享~12/11 23:18

Re: [新聞] 人民教訓馬英九

[ KMT ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: permoon - 發表於 2009/12/09 00:03(14年前)

2^F推openid:台灣既在東亞也在西太平洋阿，兩項都是優勢122.116.75.161 12/09 00:36

3^F→openid:好好建設成平台，能把全球化當成下一代助力122.116.75.161 12/09 00:37

[新聞]曾文惠運美鈔案高院：謝啟大需賠償兩百萬

[ TSU ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: AbrahamChang - 發表於 2009/12/08 20:47(14年前)

1^F推openid:除非不同時代的移民，能跳脫本位，不以自己為主體，12/08 21:13

2^F→openid:台灣才有可能成為移民國家。12/08 21:13

3^F→openid:要讓所有人都是主人~12/08 21:14

4^F推openid:簡單說，別再分什麼本省／外省了。因為大家都是移民的後代12/08 21:16

[討論] APEC閉幕新加坡宣言，新增長模式：拒絕所有形式的保護主義

[ politics ]49 留言, 推噓總分: +8

作者: downtoearth - 發表於 2009/11/15 19:44(14年前)

7^F推openid:杜哈回合談判好像是全球性的?122.116.91.191 11/15 22:31

14^F推openid: 被樓上這句完全說服... 唉唉..122.116.91.191 11/16 20:45

15^F→openid: 連打b 也沒成就感了 =.=122.116.91.191 11/16 20:45

Re: [討論] 政府的能力就是讓人民嫌貴不要買嗎?

[ KMT ]48 留言, 推噓總分: +11

作者: houkoferng - 發表於 2009/11/10 13:18(14年前)

6^F推openid:過去台北市的建設預算，往後應該挪到桃園，122.116.75.161 11/10 20:52

7^F→openid:避免遺產稅砍光光後，未來台灣出現階級問題122.116.75.161 11/10 20:54

10^F推openid: 北歐可算是以財產重分配為核心效果嗎?122.116.91.191 11/10 22:04

11^F推openid: 當然台灣是不可能這樣做，北歐是因為清廉122.116.91.191 11/10 22:07

12^F→openid: 所以民眾才可能接受重稅，台灣完全沒得比122.116.91.191 11/10 22:07

13^F→openid: 但是我還是擔心台灣這樣下去，會階級複製122.116.91.191 11/10 22:08

14^F→openid: 所以才希望用各種方法把都會房價壓下來122.116.91.191 11/10 22:09

20^F推openid:嗯，用所當用，的確是關鍵。北歐的重稅用來220.135.105.44 11/10 23:03

21^F→openid:投資下一代，塑造出平等而永續發展的社會。220.135.105.44 11/10 23:04

22^F推openid:台灣需要訂定議員、官員財產來源不明罪吧?220.135.105.44 11/10 23:07

23^F→openid:這樣或許有機會說服民眾，重稅是有意義的?220.135.105.44 11/10 23:09

24^F推openid:或許太極端了，還是把預算分到其他地區就好220.135.105.44 11/10 23:16

25^F→openid:比如把台中高架道都地下化，同時建設捷運，220.135.105.44 11/10 23:17

26^F→openid:這樣就能很快的提供大量低價、高品質的土地220.135.105.44 11/10 23:18

27^F→openid:也不用抽重稅。220.135.105.44 11/10 23:19

28^F推openid:而且，從總統大選的角度來說，這是很有利的220.135.105.44 11/10 23:22

46^F推openid: 人民沒有積極參與公共政策的規劃與執行，122.116.91.191 11/11 19:18

47^F→openid: 就像現在，政府的效率總是扯民間後腿。122.116.91.191 11/11 19:19

48^F→openid: 嗯..你指出的部分才是問題的源頭122.116.91.191 11/11 19:20

Re: [討論] 政府的能力就是讓人民嫌貴不要買嗎?

[ KMT ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: weitaivictor - 發表於 2009/11/09 15:59(14年前)

1^F推openid:算作資本利得來課稅，讓投資客變少，這樣122.116.69.199 11/09 20:34

2^F→openid:民眾和政府的負擔都會降低，銀行也能避免122.116.69.199 11/09 20:34

3^F→openid:系統性泡沫。122.116.69.199 11/09 20:35

4^F推openid:算是第三個選擇122.116.69.199 11/09 20:39

Re: [轉錄]Re: [分享] 為什麼要連署抵制美國牛肉進 …

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: gamer - 發表於 2009/11/04 18:03(14年前)

4^F推openid:如果餐廳廚餘拿去餵豬，會累積在豬體內嗎?220.135.105.44 11/04 23:20

5^F推openid:想知道，需不需要立法，限制廚餘最終流向?220.135.105.44 11/04 23:23

6^F推openid:畢竟大家常吃豬肉，而台灣是病死豬做香腸@@220.135.105.44 11/04 23:28

首頁

尾頁