作者查詢 / oopFoo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oopFoo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7107則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 地下室到住家電纜燒毀及復原過程全紀錄

[ home-sale ]58 留言, 推噓總分: +35

作者: lighthope - 發表於 2025/11/16 20:39(2周前)

26^F推oopFoo: 好奇建商。這真離譜11/17 04:57

[徵才] 阿布達比-資料科學家

[ Soft_Job ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: agassi001 - 發表於 2025/10/20 17:20(1月前)

4^F推oopFoo: UAE Stargate快上線了，所以g42的子公司可以大用特用？10/20 18:14

5^F→oopFoo: 羨慕推10/20 18:14

12^F推oopFoo: 杜拜跟阿布達比是不同的兩個酋長國。阿布達比是比較保守10/21 12:09

13^F→oopFoo: 也比較安全的地方。杜拜是比較有傳出不好傳聞的地方。雖10/21 12:11

14^F→oopFoo: 然都是UAE，但阿布達比才是有錢有資源的地方。10/21 12:13

15^F→oopFoo: 阿布達比是一直有花錢在投資高科技，如GF，amd分出來的10/21 12:17

16^F→oopFoo: UAE也是跟我們川普大總統的愛婿buddy buddy10/21 12:19

Re: [閒聊] 老房都更,一坪換一坪的思維真的要改嗎?

[ home-sale ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: klaxc - 發表於 2025/10/17 22:42(1月前)

2^F推oopFoo: 我手上一個房子，光是55%，建商45%，就有住戶吵。說60%，10/18 10:57

3^F→oopFoo: 40%才公平。不看都更跟防災才*1.8，硬要跟其它拿到*2.0的10/18 10:58

4^F→oopFoo: 比。沒辦法，永遠覺得建商佔便宜，少數人卡住多數人。10/18 10:59

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: SkankHunt42 - 發表於 2025/10/17 13:29(1月前)

2^F推oopFoo: ai有ai的好處，例如github都訓練過了。知識非常淵博，但10/18 10:21

3^F→oopFoo: 無判斷能力(不想在這爭辯，這但書太多)。所以ai很快，但10/18 10:23

4^F→oopFoo: 需要人類引導。人類需要時間學新的code base，但能有效10/18 10:25

5^F→oopFoo: 解決問題。今天ai發展的方向不對，應該ai幫忙解釋程式碼，10/18 10:27

6^F→oopFoo: 讓人來寫程式碼。ai解釋不見的正確，但會加速人類的學習10/18 10:28

7^F→oopFoo: 速度。其實大家經驗這麼久了，寫程式的時間可能1/10都不到10/18 10:28

8^F→oopFoo: 大部分時間都是想問題，找解決方式，跟其它人溝通。然後10/18 10:29

9^F→oopFoo: 現在ai強調寫程式，但我看來是最不適合的位置。但真正花10/18 10:30

10^F→oopFoo: 時間，而ai可以幫忙的，反而發展很慢。當然這跟ai要取代10/18 10:33

11^F→oopFoo: 人類的hype有關。但llms發展這麼久了，llms的優缺點其實10/18 10:34

12^F→oopFoo: 都蠻清楚了。這些benchmark就算比了，也沒太大意義。人類10/18 10:36

13^F→oopFoo: 有判斷能力，ai知識淵博(但會hallucination)，找出好的配10/18 10:38

14^F→oopFoo: 合，才是避免ai泡沫的方法。10/18 10:42

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]81 留言, 推噓總分: +22

作者: SkankHunt42 - 發表於 2025/10/15 11:19(1月前)

6^F推oopFoo: https://github.com/SWE-bench/SWE-bench/issues/46510/15 13:44

7^F→oopFoo: swe是蠻有參考性的。但還是有各種作弊方式，像上面就是某10/15 13:45

8^F→oopFoo: 個漏洞，被claude，qwen跟其它llms利用來獲取更高分數。10/15 13:46

9^F推oopFoo: 但設計者說，分數其實不要互比，要自己比自己，互比參考10/15 13:48

10^F→oopFoo: 意義不大。因為....(原因太多，我懶的打了)10/15 13:49

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]197 留言, 推噓總分: +52

作者: oopFoo - 發表於 2025/10/14 08:06(1月前)

45^F→oopFoo: 生成資料不會出問題?照例子寫不會出問題？test不會出問題10/14 13:05

46^F→oopFoo: ？你錯了，有經驗的人都知道，ai出包的機會很大。10/14 13:06

47^F→oopFoo: https://x.com/karpathy/status/197775820413933190410/14 13:06

48^F→oopFoo: Karpathy才剛說，nanoChat，沒辦法用ai寫，因為....10/14 13:07

50^F→oopFoo: "vibe coding"之父，ai大神，沒辦法用ai來寫程式，你不覺10/14 13:08

51^F→oopFoo: 的，你需要考慮一下你的假設。10/14 13:08

146^F→oopFoo: 也不是吵，只是想糾正被洗腦的部份，就像aime 2025是100%10/15 07:13

147^F→oopFoo: 但那不是寫程式的benchmark，tau2-bench的telecom是98%，10/15 07:14

148^F→oopFoo: 但那是agent tool的benchmark。現在agent coding其實是亂10/15 07:15

149^F→oopFoo: 槍打鳥的方法。反正ai不會累，就一直亂打，寫到程式passed10/15 07:17

150^F→oopFoo: test為止。想糾正沒有真正操作ai coding的人的錯誤認知。10/15 07:20

151^F→oopFoo: 其實ai coding還蠻有意思的，作為輔助蠻適合的，但想取代10/15 07:24

152^F→oopFoo: 人還要等下個突破。我等自駕等10年了，再等10年看看。10/15 07:26

[請益] Offer請益已刪文

[ Soft_Job ]46 留言, 推噓總分: +23

作者: LakersDlo - 發表於 2025/10/02 16:21(2月前)

23^F推oopFoo: 想回美國，A確實可能是最佳選擇。其實你自己最知道你的情10/03 01:45

24^F→oopFoo: 況，就順著自己的想法去10/03 01:46

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]108 留言, 推噓總分: +32

作者: isaacting - 發表於 2025/09/30 22:24(2月前)

11^F推oopFoo: 這怎麼不會是ai問題？Y大真的有在用ai coding?llm最大的10/01 06:57

12^F→oopFoo: 問題就是hallucination。寫ai coding需要test，需要各種10/01 07:00

13^F推oopFoo: feedback來修正已經是常識跟基本功了。但還是遠遠不夠。10/01 07:01

16^F推oopFoo: reasoning model不會出問題？哪個平行世界？跟我講哪個公10/01 07:30

17^F→oopFoo: 司？我all in。10/01 07:30

18^F推oopFoo: Y大是一日萬行的ai神人。不是我們凡夫俗子可以比的。ceo強10/01 07:33

19^F→oopFoo: 迫導入ai coding，害的大家效率降低，工作量增加。10/01 07:34

63^F推oopFoo: 那你看太少了。ai可以寫出各種神奇滿臉問號的程式。10/01 10:47

64^F→oopFoo: 有時ai寫很神奇的好，又神奇的笨。10/01 10:48

Re: [請益] 軟體失業是遲早的事吧

[ Soft_Job ]67 留言, 推噓總分: +25

作者: cokellen - 發表於 2025/09/28 06:02(2月前)

30^F推oopFoo: 這種事在國外已經發生n次了。hacking vibe website多到不09/28 16:04

31^F→oopFoo: 可勝數。現在ai coding的泡沫應該是開始破滅了。有程度的09/28 16:07

32^F→oopFoo: 程式師後面要清理ai slop的工作應該可以再多吃個好幾年。09/28 16:08

[討論] Context Rot 上下文腐化

[ Soft_Job ]50 留言, 推噓總分: +7

作者: SkankHunt42 - 發表於 2025/08/29 20:51(3月前)

37^F推oopFoo: 之前ai coding建議是越詳細的context越好，所以claude.md(08/30 19:17

38^F→oopFoo: agent.md)寫很多，然後directories也有針對的context。不08/30 19:18

39^F→oopFoo: 過現在又說太詳細，太複雜的context反而混淆ai coding。所08/30 19:19

40^F→oopFoo: 以目前的共識是認同這篇的。08/30 19:19

41^F推oopFoo: 現在都會建議，同一個問題如果跟ai來回3，4次就需要reset08/30 19:24

42^F→oopFoo: context不然後面ai會越走越歪。08/30 19:24

首頁

尾頁