作者查詢 / oomusou

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oomusou 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共463則
限定看板:全部
看板排序:
[討論]電腦軟體的教學與研究--劍宗與氣宗?!
[ Soft_Job ]46 留言, 推噓總分: +24
作者: ggg12345 - 發表於 2011/11/15 15:54(12年前)
6Foomusou:天下武功 無堅不摧 惟快不破11/15 18:04
[討論] 查網路?
[ Soft_Job ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: Alicuu - 發表於 2011/11/14 09:32(12年前)
6Foomusou:我都用iphone自己的3g上網查資料11/14 13:08
7Foomusou:不透過公司網路11/14 13:08
Re: [請益] 有公司用這種開發方式嗎?
[ Soft_Job ]31 留言, 推噓總分: +8
作者: sniffer - 發表於 2011/11/13 23:50(12年前)
1Foomusou:spec比code還多是很正常的吧11/13 23:54
2Foomusou:花時間在溝通本來就很正常,pg不應該自己規劃模組11/13 23:55
3Foomusou:sa/sd應該完全掌控整個模組才對11/13 23:56
9Foomusou:通常spec破百頁很正常,真的寫起code來可能可能只有一點點11/13 23:59
13Foomusou:SA/SD就是因為很難 所以拿的錢比PG多不為過啊11/14 00:00
15Foomusou:SA/SD要寫程式是有難度,畢竟他們不熟個平台API與tools11/14 00:01
20Foomusou:通常SA/PG/Tes的時間比例是6:1:3,SA花時間並不為過11/14 00:04
25Foomusou:那是你們老闆不上道喽,我們都是spec要很確定後PG才會開動11/14 00:09
26Foomusou:spec不夠清楚,還會被PG退回,等到SA弄得夠清楚才會寫code11/14 00:10
27Foomusou:SA/SD拿的錢比PG多這麼多,PG當然不會輕易放過spec11/14 00:12
Re: [請益] 有公司用這種開發方式嗎?
[ Soft_Job ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: oomusou - 發表於 2011/11/13 00:43(12年前)
3Foomusou:難怪台灣的軟體業永遠都改不完?根本連spec都沒清楚過11/13 00:54
4Foomusou:難道軟體業也是摸著石頭過河?邊寫code再邊改spec嗎?11/13 00:57
14Foomusou:需求改而去改spec還能接受,11/13 02:38
15Foomusou:怕的是sa根本沒搞懂user需求,pg因此寫出user不要的11/13 02:39
Re: [請益] 有公司用這種開發方式嗎?
[ Soft_Job ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: sniffer - 發表於 2011/11/11 18:36(12年前)
4Foomusou:還好我從作軟體跑去作ASIC11/11 22:43
[請益] 有公司用這種開發方式嗎?
[ Soft_Job ]84 留言, 推噓總分: +21
作者: oomusou - 發表於 2011/11/10 21:48(12年前)
6Foomusou:聽朋友說他們spec很清楚,coding style也被要求的全公司11/10 21:53
9Foomusou:都一樣11/10 21:53
11Foomusou:聽朋友說他們並不是緊急才用,是每個project都這樣run11/10 21:55
44Foomusou:確定是同一分module11/10 23:57
[請益] 新手BIOS工程師該看的書
[ Soft_Job ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: noxbsss - 發表於 2011/11/09 11:25(12年前)
2Foomusou:CPU datasheet看熟點比較重要11/09 19:33
Re: [新聞] 台灣需要大將型軟體長才
[ Soft_Job ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: lickpurple - 發表於 2011/11/08 11:00(12年前)
5Foomusou:我寧願買三星也不要買htc11/08 12:46
6Foomusou:買htc錢也不會進我口袋,還造成貧富差距更嚴重11/08 12:47
Re: [新聞] 台灣需要大將型軟體長才
[ Soft_Job ]42 留言, 推噓總分: +16
作者: tyc5116 - 發表於 2011/11/07 13:58(12年前)
8Foomusou:android使用滑動解鎖就侵犯到iPhone了,你說呢?11/07 15:53
9Foomusou:觀念一樣就侵權了11/07 15:54
14Foomusou:android滑動解鎖的結果侵犯iPhone專利11/07 17:34
Re: [閒聊] 請問現在多少人還會寫MFC?
[ Soft_Job ]125 留言, 推噓總分: +12
作者: Transparency - 發表於 2011/11/04 07:22(12年前)
13Foomusou:可攜性差異很大,c++在不同平台compiler差異很大11/04 11:49
21Foomusou:問題是重新編譯也不會過啊11/04 11:55
24Foomusou:50MHz CPU 你就知道c與c++的差異了11/04 11:56
28Foomusou:世上不是只有ms與gnu compiler而已11/04 11:58
33Foomusou:簡單的說,c++雖有標準,但各compiler認知不一樣11/04 12:03
36Foomusou:實作方式不一樣,結果也不一樣11/04 12:04
57Foomusou:c++ container若沒template而用oo也是要cast兩次11/04 17:09
58Foomusou:這也是為什麼c#最後還是導入template解決cast效率問題11/04 17:13
75Foomusou:C++取代C?別忘了Linux爸爸曾說過C++是垃圾11/04 20:56
76Foomusou:Linux kernel打死也不可能用C++寫11/04 20:56
77Foomusou:至於template,我聽到的也都是公司要求pg不能用template寫11/04 20:57
94Foomusou:8051只能跑keil c怎麼辦?11/05 00:17