作者查詢 / oolontea
作者 oolontea 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共298則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Gossiping1871Hunter337Physics298Buddhism247MenTalk238Atheism209HatePolitics150Tech_Job117Sunrise70Learn_Buddha50LA34soul29CATCH26ChineseMed22PhD19USCTSA18WarCraft14CS_TEACHER12MuscleBeach12C_Chat11movie11NCCULifeTell10tzuchi9PoleStar6PushDoll6Tainan6Guardians5joke5Boy-Girl3GRE3HomeTeach3KS94-3153PublicIssue3Soft_Job3youth_ddm3Chi-Gong2H-GAME2Kaohsiung2kualab2marriage2MATLAB2NTUDormM72studyabroad2WomenTalk2YOLO2Buddha1CCF1Chemistry1CrossStrait1CSMU-D891Geography1GossipPicket1home-sale1ID_Multi1JinYong1KUAS1L_SecretGard1L_TalkandCha1love-vegetal1LTK1marvel1midwaywisdom1NCTU_INT_NDL1NTUBW1NTUEOE_R306A1Orzhong97cl1paranormal1PDA1Philo-041SAN1SHORTY1sky1specialman1StarTrek1Suckcomic1TigerBlue1TTU-AFL1<< 收起看板(77)
6F推:圖型可以拆是因為在方程式裡面本來就可以拆12/06 13:28
11F推:時間並不會到流...這看你怎麼定義時間09/25 02:57
7F推:是粒子或波都不重要,反正都是能量的表像;重點是他有甚06/24 06:41
8F→:麼作用06/24 06:42
11F推:根據sheldon的說法,宇宙萬物都是物理的範疇03/23 14:45
37F推:子曰:不可與言而與之言,謂之失言03/24 14:57
11F推:永遠有找不完的原因01/25 05:26
23F→:我覺得跟物裡很有相關阿,用實驗的角度來探究一個現象07/12 03:17
24F→:不要太侷限自己;有看過的就會知道,他和宗教一點關係也07/12 03:19
25F→:沒有。07/12 03:19
27F→:你看過內容了嗎?07/12 07:43
28F→:實驗的操做是從粗到細,連粗的部分都還沒了解07/12 07:44
29F→:怎麼能給出細的部分如數據呢?07/12 07:44
30F→:另外,理論如果是正確的就無法被反駁吧??07/12 07:46
46F→:給樓上,他沒有說一定是輪迴,指示假設有輪迴這種可能性07/13 05:14
47F→:看到一件事實,有很多種可能的狀況,包含你說的記憶轉移07/13 05:14
48F→:只是此教授的model是輪迴說。另外這種實驗本來就很少人做07/13 05:15
49F→:自然很多相關的知識都還缺乏。07/13 05:16
50F→:至於該不該PO,都是個人觀點罷了。07/13 05:17
51F→:超自然本身並不是一個適當的用詞;宇宙萬物所有現象都是07/13 05:19
52F→:自然。用超當代科學恐怕比較妥當。07/13 05:19
13F推:我們永遠都沒有辦法學到最正確的,只能越來越接近事實06/26 14:12
112F推:何必說服別人們? 大多數人都活在自己的框架當中06/09 04:05
113F→:包括自以為很科學的人。06/09 04:06
2F→:別被語言文字騙了05/07 12:16
3F→:N是粒子密度,下面的密度是指質量密度,都是密度。05/07 12:17
4F→:如果上面要說粒子數,下面就應該說質量數05/07 12:17
1F推:SAKURAI的前10頁有專門在討論這個,可以參考04/28 04:49