作者查詢 / oo2525

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oo2525 在 PTT [ SuperStar ] 看板的留言(推文), 共108則

限定看板：SuperStar

首頁

尾頁

[Live] 2014.11.22

[ SuperStar ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: vhuiya - 發表於 2014/11/22 21:06(9年前)

17^F推oo2525: 每次看張文綺跳請你借過就想到一句成語張牙舞爪...11/23 09:45

[戰況] 2014/05/03 台語組戰況

[ SuperStar ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: mybfgf - 發表於 2014/05/03 23:03(10年前)

7^F推oo2525:剛上官網看了一下他衛冕16關來只卡關了1次看來要成為明日05/04 22:15

8^F→oo2525:史上最快坐上衛冕者後完成衛冕的人了XDDD05/04 22:16

9^F→oo2525:扣除當挑戰者和衛冕失敗時期05/04 22:17

[公告] 關於發文討論

[ SuperStar ]54 留言, 推噓總分: +6

作者: foollike - 發表於 2014/05/02 17:40(10年前)

50^F推oo2525:賴該回去了吧....郭雖然油但覺得至少比她沒音域沒中氣的好05/03 22:14

53^F推oo2525:但個人認為她進步幅度實在非常非常小現在是我必轉台人之一05/03 22:20

[情報] 2013.04.06 #231戰況

[ SuperStar ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: mybfgf - 發表於 2013/04/07 13:18(11年前)

1^F→oo2525:淑婷這首歌唱得很棒只是穩定度要再加油後面追兵不少04/07 19:07

[live] 2013/04/06

[ SuperStar ]78 留言, 推噓總分: +31

作者: yang122 - 發表於 2013/04/06 19:04(11年前)

24^F推oo2525:my大我之前說的衛冕者優勢就是像你說的這樣一方面是沒有04/06 22:30

25^F→oo2525:0.1這種區間可以打一方面是真的對衛冕者有一點點的優待吧04/06 22:30

26^F→oo2525:在衛冕者表現略差下可能給平分不過在新賽制就比較不會了04/06 22:31

57^F推oo2525:好吧只是若像您說的平手是指總分加總平手那就算分數可以04/07 07:43

58^F→oo2525:打0.1 也是會平手呀只是機率低點罷了有個評審多給0.104/07 07:44

59^F→oo2525:有個少給0.1 也是會有你說的情況只是從0.5改成0.1而已04/07 07:45

60^F推oo2525:我之前想說的優勢是指若以今天情況為例丁多給了淑婷0.304/07 07:48

61^F→oo2525:但若是舊制因沒有0.1這種區間可以打所以雖然她覺得麒安04/07 07:49

62^F→oo2525:略差但若在舊制下"可能"給兩個平分而非淑婷多0.504/07 07:50

63^F推oo2525:薛只多給淑婷0.1 在舊制下更可能給平手再加上其他三位原本04/07 07:53

64^F→oo2525:就給平手的評審不就變成了衛冕者表現略差而平手的情況04/07 07:53

65^F推oo2525:這只是我的個人意見我也只是說可能只是今天剛好有我當初04/07 07:56

66^F→oo2525:想講的想法的例子所以再提出而已謝謝my大喔!04/07 07:57

77^F推oo2525:沒甚麼好宣揚的呀都改賽制了不過新賽制的確新鮮地多 ~04/07 19:04

78^F→oo2525:衛冕者更替機會增加新面孔登台也會較頻繁~04/07 19:04

[live] 2013/03/16

[ SuperStar ]246 留言, 推噓總分: +119

作者: yang122 - 發表於 2013/03/16 19:03(11年前)

205^F推oo2525:有些人就是覺得年紀對演藝工作有影響阿不曉得為什麼某些人03/17 15:31

206^F→oo2525:因為和他人意見不同就一定要用這種方式回應....03/17 15:32

211^F推oo2525:我不是戰客　也不是針對誰　只是我認為如果這不是一言堂03/17 16:28

212^F→oo2525:有人認為年紀有影響　當然有人認為沒有　都是可互相討論03/17 16:29

213^F→oo2525:似乎沒必要直接否定別人看法03/17 16:30

217^F推oo2525:我完全沒有生氣阿可能有人矯情地認為別人在惱羞成怒吧~~~03/17 17:57

Re: [討論] 新賽制

[ SuperStar ]120 留言, 推噓總分: +23

作者: mybfgf - 發表於 2013/03/14 16:34(11年前)

1^F推oo2525:若要改新賽制，不妨限制衛冕者能平手的次數，畢竟衛冕者已03/03 21:27

2^F→oo2525:經有優勢，平手其實已經算輸了，若在衛冕過程中平手次數太03/03 21:28

3^F→oo2525:多，難免讓觀眾覺得製單太過護航。03/03 21:29

18^F推oo2525:我說得衛冕者有優勢是指在分數上面,假設今天評審心中挑戰者03/16 18:21

19^F→oo2525:輸衛冕者0.5分,分數可能就真的差0.5;反之若他認為衛冕者輸03/16 18:21

20^F推oo2525:挑戰者0.5分，為了給衛冕者機會，可能打平分03/16 18:25

21^F推oo2525:我講得當然是臆測，但評審都會有個人好惡，無法完全客觀03/16 18:28

22^F→oo2525:m大覺得完全沒有我舉例的這種狀況？03/16 18:28

23^F推oo2525:再舉個例吧，富凱挑戰怡婷時，怡婷贏了富凱兩次　平手一次03/16 18:43

24^F→oo2525:若當下角色互換,同樣的歌同樣的表現,怡婷換成挑戰者就打下03/16 18:44

25^F→oo2525:富凱了？03/16 18:44

26^F推oo2525:我講得不是針對哪個選手，又例如品蓉衛冕10關，平手10次(沒03/16 18:53

27^F→oo2525:記錯的話)，難道ｍ大覺得這10次沒有哪一次是真的應該輸,但03/16 18:54

28^F→oo2525:審給了機會?03/16 18:55

29^F推oo2525:我從來就沒有說幾乎每場比賽衛冕者過關都是靠護航，反倒是03/17 09:02

30^F→oo2525:m大從一開始立刻反駁＂衛冕者哪有什麼優勢＂03/17 09:03

31^F→oo2525:到變成＂或許有＂才顯得自己互相矛盾吧！而且觀眾本來就是03/17 09:03

32^F→oo2525:聽聽歌看看分數，難道ｍ大你不是嗎？還是說百萬獎金是你提03/17 09:04

33^F→oo2525:供的？這應該是一個讓人可以發表意見的平台而不是一言堂吧03/17 09:05

34^F推oo2525:在你回應的第一句表示你也無法完全排除我的說法亦即你也認03/17 15:03

35^F→oo2525:同某些情況下衛冕者確實有優勢而且請你說明你從哪邊認為03/17 15:03

36^F→oo2525:我的論點就是建立在衛冕者過關都是靠護航???03/17 15:04

37^F→oo2525:另外我是說衛冕者在衛冕20關的過程中可以限制平手的次數03/17 15:05

38^F→oo2525:也沒說平手一次就要衛冕者失敗不曉得m大為了辯論贏是否都03/17 15:05

39^F→oo2525:沒看清楚別人的發言??03/17 15:05

45^F推oo2525:我的論點是衛冕者在表現略差於挑戰者時評審可能會給平分03/17 16:21

46^F→oo2525:當然不是每次　所以我才有＂平手幾次＂算輸的建議03/17 16:21

47^F→oo2525:所以我從沒有說衛冕者每次過關都是建立在優勢的前提　這種03/17 16:22

48^F→oo2525:說法　而且這不是在討論賽制嗎　若有人提出不同的建議　就03/17 16:23

49^F→oo2525:說明看過某節目嗎　那何不一開始就仿照該節目制度？？03/17 16:24

50^F→oo2525:說沒03/17 16:24

54^F推oo2525:當然可以　每個人對賽制都可以發表意見阿　舉個最近的例子03/17 16:33

55^F→oo2525:怡婷上次唱我愛的人不是愛我的人　有些人說應該要輸　有些03/17 16:34

56^F→oo2525:認為贏　有些人認為平手　不也有些人認為陳盈潔偏袒怡婷嗎03/17 16:35

57^F→oo2525:我提的建議是因為對衛冕者應該較為嚴格才對吧03/17 16:38

58^F→oo2525:如果如此　我才會有限制平手幾次的提議03/17 16:38

59^F→oo2525:否則若有衛冕者衛冕20關成功卻平手非常多次也會讓人懷疑03/17 16:39

60^F→oo2525:是否真有實力吧03/17 16:40

61^F→oo2525:以上係針對賽制非選手03/17 16:41

65^F推oo2525:給分當然是見仁見智的那即應該完全尊重評審給分板上應不03/17 18:05

66^F→oo2525:會有又是盈多給了0.5這樣的言論吧03/17 18:06

67^F→oo2525:不管是衛冕者因這0.5分險勝或平手不就是表示不認為衛冕者03/17 18:07

68^F→oo2525:應該贏嗎03/17 18:08

69^F→oo2525:或評審不公平嗎?03/17 18:13

76^F推oo2525:我一開始的論點是在某些情況非每場在衛冕者表現略差於挑03/17 21:56

77^F→oo2525:者的情況下某些評審可能給衛冕者機會而可能給平分03/17 21:57

78^F→oo2525:我說得非每場也不是衛冕者過關都是建立在此優勢下03/17 21:58

79^F→oo2525:而有人回應說此現象係評審給分見仁見智非為優勢03/17 21:59

80^F→oo2525:所以我才又回應若此非為優勢而係給分見仁見智的話那板上03/17 21:59

81^F→oo2525:怎麼有著某評審給分不公的論點? 而應尊重評審給分才是03/17 22:00

82^F→oo2525:並非我又說要尊重評審給分又說評審給衛冕者優勢03/17 22:01

83^F→oo2525:另外我也沒有要大家都聽我的意見是有某版友問及我所謂的03/17 22:02

84^F→oo2525:衛冕者優勢在哪我才進行回應03/17 22:03

85^F→oo2525:我僅僅就評審給分和比賽制度提出討論罷了03/17 22:03

86^F推oo2525:有人認為少數幾場比賽有我說的情形的討論空間但就因這些討03/17 22:15

87^F→oo2525:論空間而讓挑戰者的支持者認為說衛冕者在某一場早就該輸了03/17 22:16

88^F→oo2525:卻還平手部也是對節目和衛冕者的一種傷害嗎03/17 22:17

89^F→oo2525:另外比賽本就應對衛冕者較為嚴格所以我才提出這個制度建03/17 22:17

90^F→oo2525:議的討論03/17 22:18

91^F→oo2525:我自認自己不是來鬧板的可能段落式的分開回應不同版友03/17 22:19

92^F→oo2525:而有造成大家對論點的誤解03/17 22:19

105^F推oo2525:我從來沒有要大家都聽我的意見我的論點也的確都是個人想法03/18 20:03

106^F→oo2525:但提出個人主觀想法應該是不受禁止的吧其實大家可以去看03/18 20:04

107^F→oo2525:原討論文在有人不贊同我的意見時我也並沒有說什麼03/18 20:05

108^F→oo2525:是板友問及"請問是啥優勢??"我才就我的論點提出說明03/18 20:06

109^F→oo2525:且持續對我的觀點都還存有疑問我也只是持續說明03/18 20:07

110^F→oo2525:且我認為我的回應內容都是符合板規的就因不斷地回應就被認03/18 20:08

111^F→oo2525:為是我強迫大家接受我的觀點?03/18 20:09

112^F→oo2525:討論本來就是觀點、看法可能不一的我針對版友對我的看法03/18 20:09

113^F→oo2525:提出的疑問進行回應被認為是來鬧的?在扯一堆543?03/18 20:10

114^F→oo2525:那是否可先定義什麼是在扯543?不同的意見是543?還是您認為03/18 20:11

115^F→oo2525:不合理的看法是543?縱使我提的看法大多數板友都不贊同03/18 20:12

116^F→oo2525:認為沒有衛冕者優勢反問是否有挑戰者優勢? 衛冕者記點淘汰03/18 20:12

117^F→oo2525:等等等等不同的意見我都同意這才是討論不是嗎?03/18 20:14

118^F→oo2525:即使多數人都不認同的意見也是可以表達的吧多數人都認為03/18 20:15

119^F→oo2525:不同意的看法即是謬論嗎? 那是否一開始即沒有開啟討論的必03/18 20:16

120^F→oo2525:要?03/18 20:17

[討論] 新賽制

[ SuperStar ]37 留言, 推噓總分: +18

作者: newspikachu - 發表於 2013/03/02 20:20(11年前)

32^F推oo2525:若要改新賽制，不妨限制衛冕者能平手的次數，畢竟衛冕者已03/03 21:27

33^F→oo2525:經有優勢，平手其實已經算輸了，若在衛冕過程中平手次數太03/03 21:28

34^F→oo2525:多，難免讓觀眾覺得製單太過護航。03/03 21:29

首頁

尾頁