作者查詢 / onza
作者 onza 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共76則
限定看板:全部
77F→: ++07/29 13:57
427F推: 台北場,愛安雅 ><05/11 01:08
119F噓: 資工!= 修電腦12/12 13:12
65F推:其實被TaiK, Konstfack沒申請上也不用想太多..今年申請人數好05/05 12:37
66F→:像有到七百多人,還有前兩年收了太多亞洲學生,系上開始要稍05/05 12:38
67F→:微平衡一下國際學生的差異性,不一定是你作品不夠好。再者,05/05 12:39
68F→:說到底在rendering方面的技巧還是美式教學下出來的學生比較強05/05 12:41
71F→:,我們學校草圖普通、rendering普通的學生也是有地。05/05 12:42
72F推:我這一屆最活躍的德國人完全不會畫圖,哈哈哈…因為在他專長05/05 12:48
73F→:在 Service Design還有 Strategic Design部分。當然我還是認05/05 12:49
74F→:為實作很重要,不過到也不是學習設計技能的終點。知道設計有05/05 12:52
75F→:哪些不同層面,知道自己背景專長是啥,然後想辦法把兩者搭起05/05 12:52
76F→:來,其實比強求自己不擅長的一面要追的上別人來的需要多…05/05 12:53
143F→:那是因為其他人知道面對二樓這種把個人成就感建築在沒根據的02/19 13:09
144F→:批評是不需要跟他解釋太多的道理是一樣的吧。這就跟尿尿尿不02/19 13:10
145F→:準而怪東怪西是一樣的道理。不過當然我也尊重二樓的看法 :-)02/19 13:11
150F推:好想知道是哪幾個人哦..這個版文章沒什麼,偶爾激起的火花就02/19 13:47
151F→:只是這種文章,看了真讓人好奇誰是那些捧設計的人啊02/19 13:48
29F→:這位學弟還沒玩完啊,幾年前被電了一次現在還要繼續來啊。02/03 02:37
35F→:戰力實在很虛,"那個""我同學"blabla的,你好好講理由,我想02/04 04:55
36F→:對人家幫助會比較大。前面又說很多理由可講,後面又只提"我同02/04 04:57
37F→:學"...這麼虛的理由,那那些很多理由哩?02/04 04:57
38F→:你如果想要每一篇談成大工設的文章就要譙一下,不會太累嗎?02/04 04:59
39F→:btw, 奇怪人家問的是研究所,你譙了幾句好像都是大學部欸..02/04 05:00
22F推:11還有繼續再做ID嗎? 我以為它們打算把重心放在室設了..台塑.05/26 02:06
29F推:還好吧..就事論事,他以前來我前公司談了半年,最後也沒交給05/16 02:13
30F→:它們做啊,其實我瞭解的真正有效益到的也只有捷安特的案子05/16 02:14
9F推:我想他沒有說只有科班出身的才行吧...應該是說台灣對設計師需04/05 15:39
10F→:要遠小於每年從設計學校畢業的人數,所以滿懷熱血的人,其實04/05 15:40
11F→:應該好好先看清一下環境再來決定。喜歡吃雞排不一定要賣雞排04/05 15:42
110F→:戰學校有這麼有意思嗎?上一次在公司聽到人說不要用成大的原03/21 01:24
111F→:因是私校的學生比較聽話,不會有太多意見……不過我也用聽說03/21 01:25
112F→:所以有人要相信技職或科大的學生就只是乖乖聽話的美工嗎?不03/21 01:26
113F→:會吧!Tayako想去的日本,千葉大學有成大的學妹,我這邊也認03/21 01:27
114F→:識武藏野大學跟京都大學來的交換學生,我並沒有覺得我比較差03/21 01:28
115F→:啊?so....既然用聽說就不用還提留給大家自己判斷這種話吧..03/21 01:29
116F→:戰學校很沒意思,尤其戰到最後發現搞不好都是自己人,到時就03/21 01:33
117F→:好笑了.....03/21 01:34
118F→:現在比較重要的是誰的能力比較好(和薪水比較高公司比較好:-p)03/21 01:48