作者查詢 / onomh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 onomh 在 PTT [ STREET_BALL ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:STREET_BALL
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 籃下「擠」和「撞」(非硬撞)的差別?
[ STREET_BALL ]46 留言, 推噓總分: +18
作者: taegatakisin - 發表於 2016/10/20 01:42(7年前)
18Fonomh: 沒人發現105kg單槓15下超強的嗎?請當我隊友拜託!10/22 03:14
[問題] 投籃問題
[ STREET_BALL ]52 留言, 推噓總分: +17
作者: max3a02 - 發表於 2015/09/20 02:57(8年前)
52Fonomh: 彩虹河濱公園籃球場?09/27 14:18
Re: [問題] 切入時先推一把
[ STREET_BALL ]39 留言, 推噓總分: +9
作者: onomh - 發表於 2012/04/26 19:34(12年前)
19Fonomh:kaichuan解釋得很好,那也就是我想提出來討論的原因04/27 00:44
20Fonomh:不過我不能同意kawo說的,X的你推我我當然得推回去04/27 00:45
21Fonomh:防守方可以被撞倒喊進攻犯規,可以頂住不讓他撞進來這都合法04/27 00:45
22Fonomh:但推回去就犯規了阿04/27 00:45
23Fonomh:當然你不爽可以推回去,但人家喊犯規你也得認阿04/27 00:45
24Fonomh:有人打三三不見血不算犯規,有人沒推到快打架不算犯規04/27 00:45
25Fonomh:大部分的人都是看場上的尺度大家在心中取個平衡點04/27 00:46
26Fonomh:那個play防守者會爭執會不爽我也覺得很合理04/27 00:46
27Fonomh:因為黑衣伯一直凹太大了04/27 00:46
28Fonomh:我也說了他一直守得很好,我只是姑且不考慮場上情形04/27 00:46
29Fonomh:單論這個play,我比較認同kaichuan的解釋04/27 00:47
30Fonomh:防守者失去重心後前傾得那麼明顯,表示他有用身體往前推擠04/27 00:48
31Fonomh:所以我是覺得有叫犯規的空間04/27 00:48
32Fonomh:再次強調是單論這個play啦,別受黑衣伯其他的行為影響04/27 00:48
39Fonomh:各人看法不同,沒什麼正確答案,感謝參與討論的每位朋友04/27 09:56
[揪人]禮拜二晚上八點到十點成功高中室內場
[ STREET_BALL ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: henson17 - 發表於 2012/03/21 12:06(12年前)
3Fonomh:一個人兩千有點貴,一隊兩千不可能...03/21 18:14
[閒聊] 剛剛新生橋下發生什麼事?
[ STREET_BALL ]68 留言, 推噓總分: +32
作者: brian790729 - 發表於 2012/03/07 00:34(12年前)
33Fonomh:噓一樓,誰規定發文一定要你看得懂?03/07 21:50
[問題] 問一個單檔的問題
[ STREET_BALL ]24 留言, 推噓總分: +9
作者: onomh - 發表於 2012/02/24 02:35(12年前)
16Fonomh:那防守者完全沒自覺是他一直往我站好的位置擠過來02/24 23:11
17Fonomh:他只覺得我一直在移動,持續阻擋他,所以就嗆我了02/24 23:12
18Fonomh:通常我會提醒一下對方,我是被你推走的02/24 23:12
19Fonomh:但這次這位仁兄的自我感覺異常良好,所以我放棄跟他說理02/24 23:14
20Fonomh:反正那時已經4-0了,沒什麼好爭的02/24 23:16
23Fonomh:s大...我寫得很清楚,我沒動,是被推著走的...=..=03/01 03:41
[心得] 還蠻強的
[ STREET_BALL ]23 留言, 推噓總分: +18
作者: windrealm - 發表於 2011/09/16 19:30(12年前)
5Fonomh:360度灌籃耶!!! 太扯了!!!09/16 23:32
62Fonomh:推認真貼影片12/21 00:39
Re: [問題] 關於這個籃下腳步
[ STREET_BALL ]93 留言, 推噓總分: +37
作者: eshu - 發表於 2010/11/10 23:47(13年前)
3Fonomh:問題是,軸心腳抬起了,另一腳不能還在地上吧!!!11/11 00:57
4Fonomh:那這不就是要雙腳起跳嗎???11/11 00:57
5Fonomh:照你的邏輯我軸心腳抬起後另一腳還可以撐在地上金雞獨立5秒11/11 01:08
6Fonomh:反正軸心腳落地前出手就不算走步? 光想畫面就覺得好笑!11/11 01:09
7Fonomh:雙腳起跳是這種動作必備的因素阿 各位大哥!11/11 01:10
29Fonomh:酸民真的有看懂我在寫什麼嗎? 唉11/13 21:49
31Fonomh:討論的是20~30秒的籃下動作,跟上籃有什麼關係?11/13 22:53
33Fonomh:對 我是不懂軸心腳在空中另一腳在地上停住 這還不算走步?11/14 01:20
34Fonomh:那還叫什麼「軸心腳」?11/14 01:23
40Fonomh:各位對走步的定義如此寬鬆 人真的是太NICE了11/14 20:19
41Fonomh:台北市的話,站內信約打球吧 希望大家到時不會喊我走步 ^^11/14 20:20
44Fonomh:我投降了 下次我再也不敢亂推文了 Orz11/14 20:46
47Fonomh:我很認真的看了:25.2.2,雙足著地時:傳球或投籃時,11/14 23:19
48Fonomh:可以由中樞足起跳,但球必須在「任一足」著地前離手。11/14 23:19
49Fonomh:我完全贊同規則阿!所以我說軸心腳確立後又抬起,11/14 23:19
50Fonomh:用另一腳在地上這樣的金雞獨立是走步(球根本沒出手阿)11/14 23:20
51Fonomh:結果後面一堆人回文說是ok的,然後我就一直被批 Orz11/14 23:20
52Fonomh:如果這樣真的是OK的,我算是長了見識了...11/14 23:22
53Fonomh:ps:影片20~30秒適用「雙足著地」情形的規則11/14 23:23
54Fonomh:不是「行進間」的規則,所以不用再扯到上籃了11/14 23:24
60Fonomh:x大舉的影片非常好,軸心腳先確立為右腳,11/15 00:09
61Fonomh:再以非軸心腳的左腳起跳,右腳軸心腳先離地,再出手11/15 00:10
62Fonomh:這影片動作有沒有走步,我不敢說,可能真的要討論規則11/15 00:11
63Fonomh:但若他以非軸心腳的左腳踏地,右腳軸心腳離地,卻沒出手11/15 00:11
64Fonomh:變成左腳非軸心腳踏地,右腳軸心腳在空中,而且沒出手11/15 00:12
65Fonomh:我個人認為鐵定是走步11/15 00:12
66Fonomh:C大認為我這樣說的金雞獨立沒走步嗎?11/15 00:14
69Fonomh:我知道 這影片還有慢動作 所以我說這影片是很好的例子11/15 00:18
70Fonomh:憑良心講,以前我認為這影片一定是走步,但在這篇討論後11/15 00:19
71Fonomh:我開始懷疑自己了...Orz 但我相信比賽中還是有很多裁判會吹11/15 00:19
72Fonomh:但沒出手的話應該是走步了吧?還是真要等到軸心腳落地才算?11/15 00:20
73Fonomh:軸心腳落地才算的話,那我踩在地上的非軸心腳11/15 00:22
75Fonomh:還可以單腳跳幾步咧,反正軸心腳還在空中?11/15 00:22
77Fonomh:所以照規則的意思,我真的可以那樣金雞獨立不出手...Orz11/15 00:24
79Fonomh:撐太久是沒辦法,多撐3秒看看局勢是沒問題的 ^^11/15 00:27
81Fonomh:這不勞C大費心,我想我應該沒問題11/15 00:33
83Fonomh:明天打球就試試,誰喊走步我就叫他來爬文長知識!11/15 00:33
86Fonomh:X大,我看過一場內湖盃,裁判整場抓了20幾個走步 真的很殘忍11/15 00:35
89Fonomh:有些裁判真的很喜歡吹走步來顯示自己的專業11/15 00:36
91Fonomh:我只是想,抓了兩隊至少十人以上的走步,有必要嗎?11/15 00:40
92Fonomh:整場比賽就被哨音切得哩哩落落11/15 00:41
[問題] 關於這個籃下腳步
[ STREET_BALL ]30 留言, 推噓總分: +11
作者: zachLYH - 發表於 2010/11/04 11:03(13年前)
25Fonomh:三步上籃至少要運一下球,是行進間收球11/11 00:45
26Fonomh:影片中的動作一開始就持球了,跟上籃怎麼比???11/11 00:46
27Fonomh:影片中的動作其實真的有點走步嫌疑,要雙腳起跳才不算走步阿11/11 00:49
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁