作者查詢 / onlytks4

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 onlytks4 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共81則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[回報] 甲仙鄉義消極缺照明設備 手電桶、電池都ꬠ…
[ Emergency ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: onlytks4 - 發表於 2009/08/11 15:35(16年前)
2Fonlytks4:義消在甲仙有個據點 跟地方政府聯絡就知道了08/11 15:37
[轉錄][吐嘈] 馬英九 八年市長 一事無成 沒政績
[ KMT ]11 留言, 推噓總分: +10
作者: rave760422 - 發表於 2008/03/17 17:21(18年前)
14Fonlytks4:馬英九最佳代言人 +103/17 17:14
Re: [問答] 綠黨對於入返聯公投的立場?
[ GreenParty ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: honkwun - 發表於 2008/02/15 18:20(18年前)
10Fonlytks4:Han XD02/17 10:57
Re: [閒聊] 綠黨黨報
[ GreenParty ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: honkwun - 發表於 2008/02/07 16:46(18年前)
1Fonlytks4:剛打過去 音樂是收垃圾的聲音s02/11 08:38
[申訴] 政黑板主ROCKMANX6判決有疑義…
[ L_SecretGard ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: onlytks4 - 發表於 2008/01/30 12:14(18年前)
4Fonlytks4:c大承蒙你的關照 最近生活不錯 有空來我家泡茶01/30 09:17
198Fonlytks4:c大承蒙你的關照 最近生活不錯 有空來我家泡茶01/30 09:17
92Fonlytks4:c大承蒙你的關照 最近生活不錯 有空來我家泡茶01/30 09:17
6Fonlytks4:= =01/30 09:40
200Fonlytks4:= =01/30 09:40
7Fonlytks4:請你吃土豆 :)01/30 09:40
201Fonlytks4:請你吃土豆 :)01/30 09:40
202Fonlytks4:喝紅茶 :)01/30 09:41
8Fonlytks4:喝紅茶 :)01/30 09:41
203Fonlytks4:抽根煙 :)01/30 09:41
9Fonlytks4:抽根煙 :)01/30 09:41
26Fonlytks4:既然是白吃的問題就別問了01/30 08:50
38Fonlytks4:既然你都知道是耍嘴皮子 那就是承認東西屬於台灣人的01/30 08:55
52Fonlytks4:你視而不見 我沒辦法 :)01/30 09:09
54Fonlytks4:既然你都說不用還了 那你還問啥?01/30 09:10
63Fonlytks4:是誰說要不要還的?01/30 09:12
64Fonlytks4:自己都說不用還了 還問個鬼啊 = =01/30 09:12
66Fonlytks4:無聊01/30 09:12
69Fonlytks4:你不知道我們台灣人跟英國人一樣鴨霸嗎? :)01/30 09:13
78Fonlytks4:誰跟你中國人啊 這是台灣人的東西01/30 09:15
97Fonlytks4:你問我最原始的想法 我會回答你…01/30 09:18
99Fonlytks4:老子寧願給共產黨管 也不要給KMT管01/30 09:19
107Fonlytks4:你要抓弊案去抓 不要牽拖故宮01/30 09:20
120Fonlytks4:看來我們代溝很深01/30 09:21
130Fonlytks4:那句話我來解讀跟你來解讀是不同的01/30 09:22
137Fonlytks4:不要用箭頭啦 記得用推 這樣大家才會去看01/30 09:23
146Fonlytks4:c大你也學學l大人家都用推的01/30 09:23
149Fonlytks4:只有你用箭頭 多沒誠意01/30 09:24
162Fonlytks4:哪裡 做免錢的 過年要跳槽了 XD01/30 09:25
[黨務] 2001坎培拉 全球綠黨章程 政治行動1~6
[ GreenParty ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: huck - 發表於 2008/01/24 02:26(18年前)
3Fonlytks4:三權分立跟五權分立差不了多少 反正考試監察沒什麼作用01/24 10:54
[問題] 請問綠黨有可能推出總統候選人嗎?
[ GreenParty ]21 留言, 推噓總分: +12
作者: ytinifnI - 發表於 2008/01/21 15:01(18年前)
6Fonlytks4:先推一個 這才像一個政黨嘛01/22 09:39
[閒聊] 德國綠黨98年的廣告
[ GreenParty ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: eslite12 - 發表於 2008/01/20 23:28(18年前)
1Fonlytks4:沒錯01/21 08:41
[閒聊] 國會監督,媒體是重點
[ GreenParty ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: wishrain - 發表於 2008/01/20 17:08(18年前)
1Fonlytks4:不曉得重點報導能夠導出不作秀的理由…01/20 17:19
2Fonlytks4:只要有媒體 就會有政治人物作秀01/20 17:19
3Fonlytks4:不管他做了什麼秀 我們要看的是通過什麼法案01/20 17:20
4Fonlytks4:說清楚一點 我們要看的是立了什麼條文 說了什麼內容01/20 17:25
5Fonlytks4:至於他要丟鞋、拿麥克風、搶主席台…01/20 17:25
6Fonlytks4:這悉聽尊便01/20 17:25
7Fonlytks4:因為那不是我們想要關心的事情01/20 17:26
Re: [願景] 未來的路
[ GreenParty ]31 留言, 推噓總分: +6
作者: eslite12 - 發表於 2008/01/20 12:17(18年前)
5Fonlytks4:個人認為跟火盟結盟沒什麼不好的01/20 14:08
6Fonlytks4:紅跟綠本來就有基本的問題存在01/20 14:10
7Fonlytks4:但這不妨礙雙方的結盟01/20 14:10
12Fonlytks4:個人也認為這點沒什麼好疑慮的01/21 08:13
13Fonlytks4:妓權不是要鼓勵從事該行業 而是保障從事該行業的人的權利01/21 08:13
14Fonlytks4:本來從事這種工作的人就該保護 立法保障他們的權利01/21 08:35
15Fonlytks4:這是天經地義的事情 怎麼會傷害到選民基礎?01/21 08:35
20Fonlytks4:原來你是爭這個喔 那事情就不大啦01/22 08:19
21Fonlytks4:主要是爭取工作權 這符合規定吧 = =01/22 08:20
22Fonlytks4:又不是要把女人的身體當成權利 = =01/22 08:39
23Fonlytks4:你的觀點:性交不是權利 我的觀點:妓女是職業 有工作權01/22 08:41
24Fonlytks4:問題只是差在「性工作」是否可當成一種權利01/22 08:42
25Fonlytks4:我的看法是可以。01/22 08:43
26Fonlytks4:從性工作的自主到性自主是可以言之成理的01/22 08:44
27Fonlytks4:經濟自主是女性自主的一部份01/22 08:45
28Fonlytks4:保障性工作權利對保障性自主來說 我認為是有道理的01/22 08:45
29Fonlytks4:至於禁娼的觀點 反而比較不能說服我01/22 08:47
30Fonlytks4:當然有人堅持這種想法 也必須給予尊重01/22 08:48
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁