作者查詢 / omea
作者 omea 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:book
看板排序:
全部Gossiping116Shu-Lin82e-seller81ShuangHe76e-coupon71book61BB-Love37C_Chat24movie18consumer14Hunter9tax9HsinChuang5nCoV20195TWproducts5joke4Juuni-Kokki4PublicIssue4YuanChuang4LightNovel3CVS2Delivery2Saiunkoku2toberich2WOW2Conan1HatePolitics1home-sale1Insurance1Kaohsiung1Lifeismoney1Maiden_Road1PttEarnMoney1specialman1Stock1THSRshare1<< 收起看板(36)
7F推: 是啊 的確如此12/02 10:11
7F推: 謝謝心得 來去找來看12/01 22:24
14F推: 不會, 這篇說得蠻好的,可能有點顧及朋友,最重一拳沒有說出11/30 21:49
15F→: 既然出版社這麼挺實體書店,出版社+經銷大盤這個共犯結構11/30 21:50
16F→: 就直接放給博客來的底價給小書店,讓小書店也有利潤啊11/30 21:50
17F→: 一邊嘴上多支持,一邊還是放給小書店活不下去的進價,嗯?11/30 21:52
61F推: 出版社->總經銷大盤->通路->消費者11/14 23:23
62F→: 出版社->總經銷大盤中盤->書店->消費者11/14 23:23
63F→: 這樣的產業鍊有寫錯嗎? 如果沒有錯,現在演變成出版社+書商一11/14 23:24
65F→: 起跟通路momo釘孤枝, 怎麼書店不敢跟總經銷大盤說給我通路價11/14 23:25
66F→: 或是出版社這麼挺獨立書店,直接叫總經銷給書店通路價,不行11/14 23:26
67F→: 嗎? 看起來總經銷這個位置真不錯11/14 23:28
116F推: 出版社/總經銷一邊給獨立書店7折+5%的進價,然後一邊給通路11/15 15:02
119F→: 博客來金石堂低於66折還有賺的進價,才讓書店永續生存不下去11/15 15:04
175F推: 書店是作者和讀者交流...請問您知道line群嗎?線上聊天室?11/16 13:58
176F→: 直播聊天室? IG? FB? 咖啡館? 大學講座? 圖書館交誼廳?11/16 13:59
201F→: 說進價吧,大盤放給momo/博客來的進價比給小書店的進價低多了11/19 07:20
11F推: 定價制的得利者一定是擁有議價能力的通路商,以及永遠得利的11/15 15:10
12F→: 總經銷大盤11/15 15:10
13F→: 在市場沒有競爭的情況下,消費者是最吃虧的, 當消費者沒有11/15 15:26
14F→: 意願再消費,這時就不知如何是好,書本大概會更快速地被其他11/15 15:28
15F→: 新興內容媒體所取代吧11/15 15:28
10F推: 情緒勒索啊 結果就是喜歡獨立書店的人嚇到, 無所謂的無所謂11/13 23:25
51F推: 定價制受益的是誰?絕對是電商,去書店扛書真是太麻煩了11/13 23:15
20F推: 這禮拜還接到,我回說沒在讀冊買書,對方還很兇地告訴我說:你06/30 17:00
21F→: 你買了a,b,c 幾月幾日買的書籍清單都有 =.=06/30 17:00
16F推: 2月26日買書 前幾天打來問我有沒有在讀冊買什麼什麼書...他03/10 10:32
17F→: 們跟讀冊系統同步嗎? 若能同步,那麼蛀點還沒有抓到吧03/10 10:32
18F推: 會 而且在能力許可快收,遇到太多次書絕版想收都收不到的痛苦11/17 21:49