作者查詢 / olivewood
作者 olivewood 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:nCoV2019
看板排序:
全部Gossiping9055Stock4583BabyMother1072home-sale849WomenTalk434BeautySalon431e-shopping201Japan_Travel182CVS134EuropeTravel126MakeUp121Tech_Job102marriage99nCoV201982Boy-Girl47MobileComm33facelift26creditcard19joke19Salary19Soft_Job17HatePolitics13Lifeismoney13movie13L_TalkandCha7Baseball6SENIORHIGH6Actuary5Law-Service5LTK5rent-exp5StupidClown5Chiayi4Interior4Kaohsiung4MobilePay3AfterPhD2BigSanchung2Brand2car2Finance2Foreign_Inv2GoodPregnan2specialman2StockPicket2Teacher2Violation2About_Life1Bank_Service1cat1ChangHua1DigiCurrency1FixMyHouse1Ghost-Shell1I-Lan1KOTDFansClub1LoL1money1Olympics_ISG1PublicServan1sex1<< 收起看板(61)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
27F推: 終於出現一個比較聰明的XE111.248.181.233 07/16 16:06
176F噓: 真的還有人護航政府呢,厲害101.12.51.226 02/14 09:54
230F噓: 100萬片是什麼時候的100萬片,1/31就有101.12.51.226 02/14 10:17
232F→: ,還是最近做了好幾個禮拜才有100萬?101.12.51.226 02/14 10:18
239F噓: 嘻嘻還一直跳針人力不夠,那之前說的已101.12.51.226 02/14 10:23
240F→: 經全面徵收是怎樣?101.12.51.226 02/14 10:23
243F→: 自己說政府有錯,但又一直護航他們人力101.12.51.226 02/14 10:25
244F→: 不夠,拜託前後文看清楚101.12.51.226 02/14 10:25
285F噓: 不就經濟部的問題,防疫時期講什麼人力101.12.51.226 02/14 11:19
286F→: 不足,從年前到現在都過多久了,結果昨101.12.51.226 02/14 11:19
287F→: 天一出事,隔天就處理完?騙誰人力不足101.12.51.226 02/14 11:19
288F→: 阿101.12.51.226 02/14 11:19
18F噓: 我來49.217.1.166 02/10 16:58
9F推: 高調101.15.201.7 02/08 12:19
82F→: 還可以這樣喔? 直接檢舉了49.217.66.131 02/07 20:45
77F→: 夠就戴阿,我就不相信如果全台口罩充足49.217.66.131 02/07 20:42
78F→: 的話政府還會講說不用戴,這種違反常識49.217.66.131 02/07 20:42
79F→: 的宣導是智力測驗嗎49.217.66.131 02/07 20:42
8F→: #相信黨 #口罩一定夠02/04 12:02
9F推: 大家一起轉彎囉,不轉彎的會被歧視 ~02/04 12:07
33F→: 為什麼會到現在一堆公會不知道流程,還要開會討論02/04 12:26
38F→: 宣布不就是代表細節流程研擬的差不多,覺得可行才公告02/04 12:27
39F→: 嗎?怎麼會連公會都狀況外02/04 12:27
33F噓: 另外在超商建置讀卡系統比你想像中的難,況且還有資安02/02 00:07
34F→: 問題02/02 00:07
43F噓: 做一個app沒那麼簡單好嗎?期間還要連線測試、流量壓力02/02 00:18
44F→: 測試,更何況還是全體人民使用,多平台各種品牌的串借02/02 00:18
45F→: 就一堆問題02/02 00:18
59F噓: 超商自己可能還要自己花錢請自家工程師多加功能測試API02/02 00:27
60F→: 能不能用,從App到全部統整少說也要好幾個月才能上線,02/02 00:27
61F→: 到那個時候就不缺口罩了02/02 00:27
67F→: 沒了解調查各公家部門和各領域的實際狀況,就這樣隨便02/02 00:31
68F→: 上來提案是討罵嗎?公務員和工程師都翻好幾圈白眼了02/02 00:31
71F→: 樓樓上,現在就是要緊急防疫,哪來的時間加新功能?更02/02 00:34
72F→: 何況你還要各種通路多開發新功能應對政府API02/02 00:34
74F→: 你以為寫個要讓全國人民使用的穩定新功能是一件很容易02/02 00:35
75F→: 的事嗎02/02 00:35
78F噓: 樓上,個資外洩很明顯的是針對超商讀取的問題吧02/02 00:37
79F→: 更不用說後端的加密問題如何處理,會不會被破解?這些02/02 00:39
80F→: 都需要時間處理,等到處理完了老早就過了緊急防疫時期02/02 00:39
81F→: 了02/02 00:39
85F噓: 就一個沒實務經驗的用嘴巴寫Code阿02/02 00:43
95F噓: 用條碼???????哇塞馬上被破解02/02 01:08
103F→: 5G普及也不能解決系統整合的問題吧?02/02 01:12
111F噓: 回文很多人都點出提案的bug了,原po你沒有系統開發的實02/02 01:17
112F→: 務經驗就不用再執著了,只是被更多人打臉02/02 01:17
121F→: 所謂的專業人士不就是拿政府錢的外包商嗎?業主說什麼02/02 01:32
122F→: 就做什麼阿,還能質疑客人方向不對嗎02/02 01:32
131F噓: 花這麼多錢搞一個系統,最長可能用不到幾個禮拜就下線02/02 01:36
133F→: ,還不如增産最實際02/02 01:36
144F噓: 可不可以不要再用嘴巴寫Code? 健保系統你確定不是批次02/02 01:46
145F→: 更新? 系統承載處理?即時性?02/02 01:46
236F噓: 條碼跟2維條碼是兩碼子事好嗎,還說參考Line pay,請問02/02 10:42
237F→: 你怎麼參考,直接去他公司說原始碼給我看嗎02/02 10:42
238F→: 一個門外漢想辦法有什麼用,一直被打臉而已02/02 10:43
242F→: 原po可以去八卦版看,類似的idea被一堆人吐槽02/02 10:55
243F→: 說自己很努力想點子,但問題你就外行人,不懂就別班門02/02 10:56
244F→: 弄斧了02/02 10:56
248F→: 只是讓專業人士很火大而已02/02 10:56
253F噓: 各超商Pos機都是不同廠商,要整合啥?02/02 11:11
254F→: 請各家超商再花錢寫新功能然後過幾天就下線?02/02 11:11
262F噓: 哈哈我怎麼會蠢到跟一個門外漢講系統開發,根本對牛彈02/02 12:27
263F→: 琴,而且這隻牛還會氣噗噗罵其他專家02/02 12:27
47F噓: 看一群門外漢討論真的覺得莫名奇妙,不知道該從那邊吐02/02 10:53
48F→: 槽02/02 10:53
49F噓: 明明很多人出來說明技術門檻和實際面,怎麼還有很多外02/02 11:00
50F→: 行人都講得一嘴好Code02/02 11:00
53F噓: 條碼逼出來只是身分證號碼阿,有心人只要去網路上所以02/02 11:06
54F→: 產生一組的身分證號碼,再轉條碼就可以盜用了02/02 11:06
71F→: 推chewie,技術上很多很多眉角,當然你有足夠時間當然02/02 11:37
72F→: 可以做到幾乎完美,問題是現在是緊急防疫,這次口罩之02/02 11:37
73F→: 亂過了,等到下次要用會是什麼時候?上次Sars是10年前02/02 11:37
74F→: 呢02/02 11:37
55F噓: 歧視沒手機的窮困人家?02/01 23:25
59F噓: 沒身份證的不就不能買,就算有身分證,你哪來的系統統02/01 23:29
60F→: 一登錄資料?02/01 23:29
61F→: 國稅局:乾我屁事?02/01 23:31
65F噓: 多人在場,使用同一個載具付錢的怎麼辦?02/01 23:34
69F噓: 你先去確認政府可以因為疾病管制叫民眾“記名”購買個02/01 23:39
70F→: 人防護品,確定不違法?02/01 23:39
71F→: 你可以先去財政部上看電子發票的隱私權政策,然後你就02/01 23:42
72F→: 知道你的提案完全不可行02/01 23:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁