作者查詢 / oldTim
作者 oldTim 在 PTT [ IA ] 看板的留言(推文), 共611則
限定看板:IA
看板排序:
全部NBA1081basketballTW820Gossiping700GO656IA611HatePolitics492Baseball439LoL292Olympics_ISG159Military99historia45Trans-nctu41EAseries40NBA_Film37WorldCup33MobileComm29DummyHistory21Steam19MLB18PublicIssue17Hunter16Isayama15movie12Japandrama11Railway11Stock10Asian-MLB9CMWang9G-S-WARRIORS9worldbasket9StarCraft8WarringState8WomenTalk8iOS7Jeremy_Lin7Rockets7HCKuo5LaClippers5MGL-history5Nuggets5OverWatch5Tsao5Warfare5BLAZERS4CLHu4Feminism4Football4FuMouDiscuss4Hearthstone4joke4NCHU-CE-364Pistons4Tennis4book3Cobras3Elephants3Grizzlies3Guardians3MiamiHeat3politics3Raptors3Tech_Job3Thunder3Trans-nthu3UTAH-JAZZ3Ang_Lee2Billiard2Celtics2CourtBasketB2Employee2EverQuest22humanity2JinYong2Kings2Mavericks2MRT2NBAEasyChat2nCoV20192Nets2Physics2Pilots2PureYouth2rent-exp2SP2_Basket2Windows2Adachi1AIR_JORDAN1Anthrodunker1asciiart1Baseball_Sim1BattleRoyale1Cardinals1Cavaliers1CCF1Cheer1ChicagoBulls1ck55th3321ck56th3321CSMU-MED901CTSH923021Dodgers1Golden-Award1Gov_owned1HarukiMuraka1HIS_Basket1HSNU_10551HSNU_8201HwangYih1Ichiro1IVERSON1JapanHistory1KevinGarnett1KMT1L_TalkandCha1Lakers1LawBasketbal1Lions1Mariners1mknoheya1Monkeys1NARUTO1NBAGAME1Nintendo1northtrans1NTPU-COECOBA1Okajima1ONLINE1PACERS1Paradox1paranormal1PokeMon1PUBG1PublicServan1RayAllen1Redology1RedSox1specialman1Spurs1SW_Job1TFSHS61th3021Tigers1TKU_EW94B1toberich1TuTsau1TW-language1Volleyball1XBOX1YAKYU1YLJH_3011<< 收起看板(149)
2F→: 拉卡這邊本就是SDF與美國盟軍在打,沒SAA什麼事10/16 17:04
12F→: 最後一段的"伊拉克政府軍"哪算美國小弟?別搞笑了10/17 06:43
15F→: 你小弟的標準太寬了,以美國給武器為標準到處都是美國小弟10/18 21:38
3F→: 伊拉克民選之後因什葉派人口佔多數本就親伊朗10/16 17:06
4F→: 本來是什葉、遜尼、庫德權力平衡的局面在ISIS崛起後被打破10/16 17:08
5F→: ISIS佔領區都是遜尼派多數,現在被擊潰伊拉克境內已經沒有10/16 17:13
6F→: 夠力的遜尼派武裝勢力,庫德又要獨立,等於什葉獨大10/16 17:14
7F→: 現在伊拉克比較像伊朗小弟而非美國10/16 17:16
24F→: 05年伊拉克政府正式組成後也還算穩定,三派某種程度互相10/17 13:07
25F→: 制衡,是ISIS出現後才讓局勢一面倒向伊朗10/17 13:08
26F→: 也可以說打伊拉克沒錯,但打了卻撤兵過快錯了10/17 13:10
32F→: ISIS出現前伊拉克什葉派打壓其他派別大多只是政治上壓迫10/17 17:25
33F→: 畢竟遜尼派的民兵組織仍健在什葉派要軍隊開進去有顧忌10/17 17:27
34F→: 真正的迫害恐怕在ISIS滅亡後才要開始10/17 17:28
45F推: 要求伊拉克之子這事很難說是迫害,畢竟民選政府已經成立10/17 20:52
46F→: 地方武裝整併回歸中央建置美國也是支持,但中間有很多眉角10/17 20:55
47F→: 應該說還是有政治鬥爭的空間,但ISIS出現基本上讓遜尼派處10/17 20:58
48F→: 於很不利的位置,至少是讓什葉派全盤掌握全境的時程表提前10/17 20:59
7F→: 15年所有人包括伊拉克政府軍都被ISIS打爆,以此為準衡量10/17 16:53
8F→: 雙方戰力恐怕是刻舟求劍10/17 16:53
2F推: 左右是相對而言,跟FPÖ比起來確實算中間10/16 09:37
27F推: 伊朗現代化"讓一部分人先富起來",這邏輯跟中國改革開放10/15 07:41
28F→: 一致,事實上大多現代化都是將資本資源集中在少數人手中10/15 07:43
29F→: 問題是在後續皇室政治平衡失敗,被伊斯蘭教士(類似中國的10/15 07:47
30F→: 鄉紳階級)利用自由派和左派的矛盾成功奪權10/15 07:48
32F→: 要從土改角度切入也可,但跟平民分到好處與否無關10/15 08:54
33F→: 中國土改後平民也只有三年土地私有,之後國家全部拿走10/15 08:55
34F→: 平民也沒得到啥好處,伊朗若要土改等於是去消滅伊斯蘭教士10/15 08:56
35F→: 階層,若成功確實不會有何梅尼政權但很可能變成另一個10/15 08:58
36F→: 蘇聯附庸國說實在也很難說比較好10/15 08:58
42F→: 如此最嚴重也不過是如同大躍進失敗,未必會造成革命10/15 09:38
43F→: 革命會發生是政治因素佔主要原因,或者也可以說土改不徹底10/15 09:39
44F→: 沒有消滅鄉紳階級10/15 09:39
46F→: 伊朗缺水遠沒慘到像大躍進一樣非正常死亡上百萬人,但仍10/15 10:09
47F→: 爆發革命,各種社會問題是如同可燃物,而要讓革命之火燒起10/15 10:10
48F→: 來還須助燃物和點火,若無,推砌再多可燃物也燒不起來10/15 10:11
52F→: 平民經常會不滿意,但很少會發生革命10/15 10:46
53F→: 通常只有在可燃物(群眾基礎)、助燃物(組織力量)齊備的時候10/15 10:47
54F→: 再加上一點火花(引爆事件)才會燒起來(革命)10/15 10:48
56F→: 中國就算大躍進非自然死亡一年上百萬,可燃物堆的再多10/15 10:49
57F→: 沒有組織作為助燃物領導革命也是無用10/15 10:49
60F→: 而現代化是整個生產關係劇變,勢必多少會引起民眾不滿10/15 10:51
61F→: 所以關鍵是在政治上有沒有遏制助燃物發展,而非可燃物10/15 10:52
27F→: 俄國現在不是美國最大的敵人,從敘利亞SDF和政府軍近幾個10/10 01:08
28F→: 月聯手剿滅ISIS的進度加快許多可以看出美俄在中東已有默契10/10 01:09
29F→: 而庫德族在藉由剿ISIS過程中建立能打敢打的聲譽,以及國際10/10 01:15
30F→: 中的正面形象都讓他們獨立的籌碼遠勝戰前,前幾日伊拉克10/10 01:16
31F→: 政府已經宣布不會使用武力來解決公投問題就是佐證10/10 01:17
42F推: 西班牙政府放話封鎖投票箱,讓只有支持獨立者有動力去投票10/06 20:26
43F→: 是造成九成贊成票的主因,另外各國公投規定不同,硬拿10/06 20:27
44F→: 台灣公投要求過半turnout來否定其他國家的制度也太奇怪10/06 20:28
45F推: 獨立派可以帶風向,中央政府更有本錢帶風向阿10/06 20:34
46F→: 說白了就是西班牙軟實力沒有,所以只好用鋸箭療法來硬的10/06 20:35
34F推: 推10/05 20:20
199F推: 法國和德國populist勢力竄起怎能被解釋成反民主? 只不過是10/04 01:18
200F→: 左右兩邊建制派用來詆毀new comer的narrative罷了10/04 01:19
201F推: 就拿最常被建制派媒體攻擊的反移民訴求來說,國民決定國家10/04 01:25
202F→: 的接納移民政策的尺度再民主不過,難道讓非國民來決定才是10/04 01:29
203F→: 民主?說白了這一波衝突就是globalism vs nationalism10/04 01:30
204F→: 在建制派globalism是有計畫的要去打破以國家為單位的共同10/04 01:33
205F→: 體基礎,所以在他們在很多觀念上會去刻意混淆邊界,把民主10/04 01:36
206F→: 的概念擴充到非國民與國民一樣可以做主,偷換概念罷了10/04 01:40
317F推: 專制是比較能集中力量辦大事,但大發展或是大災難都有可能10/04 20:54
318F→: 舉例來說毛發動大躍進三年非自然死亡人數就超越八年抗戰10/04 20:56
319F→: 這時候你身為普通百姓會很希望有顏清標之類的地方勢力存在10/04 20:56
321F→: 民主本意就是用一部分效率換取當政者的制衡,在國強民弱的10/04 20:59
324F推: 某些國家因為長久以來國強民弱,民眾已經習慣利出一孔架構10/04 21:02
325F→: 所以對於政府萬能有迷信,也容易被帶風向聚焦在地方勢力尚10/04 21:03
329F推: 自從中國列寧黨化日益深入之後就是國強民弱也益發明顯10/04 21:08
330F→: 美國或英國即使戰時離獨裁也很遠,證據是軍隊不效忠某個人10/04 21:08
331F→: 筆桿子和槍桿子都不效忠某個人很難獨裁10/04 21:09
5F推: 跟英國比是難看,但至少投票率有五成且大部分當地警力並未10/03 01:55
6F→: 使用暴力介入,新聞中的流血畫面大部分是國家警察所為10/03 01:56
7F→: 沒有什麼人道危機歐洲各國自然沒有介入的急迫性10/03 01:58