作者查詢 / oldTim
作者 oldTim 在 PTT [ IA ] 看板的留言(推文), 共611則
限定看板:IA
看板排序:
全部NBA1081basketballTW820Gossiping700GO656IA611HatePolitics492Baseball439LoL292Olympics_ISG159Military99historia45Trans-nctu41EAseries40NBA_Film37WorldCup33MobileComm29DummyHistory21Steam19MLB18PublicIssue17Hunter16Isayama15movie12Japandrama11Railway11Stock10Asian-MLB9CMWang9G-S-WARRIORS9worldbasket9StarCraft8WarringState8WomenTalk8iOS7Jeremy_Lin7Rockets7HCKuo5LaClippers5MGL-history5Nuggets5OverWatch5Tsao5Warfare5BLAZERS4CLHu4Feminism4Football4FuMouDiscuss4Hearthstone4joke4NCHU-CE-364Pistons4Tennis4book3Cobras3Elephants3Grizzlies3Guardians3MiamiHeat3politics3Raptors3Tech_Job3Thunder3Trans-nthu3UTAH-JAZZ3Ang_Lee2Billiard2Celtics2CourtBasketB2Employee2EverQuest22humanity2JinYong2Kings2Mavericks2MRT2NBAEasyChat2nCoV20192Nets2Physics2Pilots2PureYouth2rent-exp2SP2_Basket2Windows2Adachi1AIR_JORDAN1Anthrodunker1asciiart1Baseball_Sim1BattleRoyale1Cardinals1Cavaliers1CCF1Cheer1ChicagoBulls1ck55th3321ck56th3321CSMU-MED901CTSH923021Dodgers1Golden-Award1Gov_owned1HarukiMuraka1HIS_Basket1HSNU_10551HSNU_8201HwangYih1Ichiro1IVERSON1JapanHistory1KevinGarnett1KMT1L_TalkandCha1Lakers1LawBasketbal1Lions1Mariners1mknoheya1Monkeys1NARUTO1NBAGAME1Nintendo1northtrans1NTPU-COECOBA1Okajima1ONLINE1PACERS1Paradox1paranormal1PokeMon1PUBG1PublicServan1RayAllen1Redology1RedSox1specialman1Spurs1SW_Job1TFSHS61th3021Tigers1TKU_EW94B1toberich1TuTsau1TW-language1Volleyball1XBOX1YAKYU1YLJH_3011<< 收起看板(149)
3F→: 伊斯蘭合作組織草案,中俄反對,跟美國有啥關係?12/26 18:13
5F→: 不知道樓上對亂的定義是什麼? 看來羅興亞危機還算不上最亂12/26 19:04
8F→: 阿富汗或敘利亞比較亂?何以見得?請教一下比較的標準是啥米12/26 21:03
17F→: 危機剛發生歐美沒有第一時間明確表態譴責時12/27 17:04
18F→: 被諷刺為了地緣戰略忽視人權;現在真要關注人權了,就說12/27 17:04
19F→: 假掰歐美沒考慮特殊國情12/27 17:04
13F推: 歐洲遠比美國關心土耳其的伊斯蘭化,畢竟國內土裔眾多12/21 19:47
3F→: 雖然川普似乎有聯俄的打算,但美國外交、情報圈長久以來12/20 04:20
4F→: 視俄國為最大威脅,不可能讓美國政府這龐大的官僚機構在12/20 04:21
5F→: 短時間內180度轉向的,這次報告中俄並呈算是兩方意見都顧12/20 04:22
28F→: 若要論外交聲望或是民眾觀感,川普政府確實不佳12/21 14:08
29F→: 但要說國際關係,美國與盟友的條約體系和權力結構並無變化12/21 14:08
30F→: 美韓同盟漢美日安保健在,北美自由貿易協定也未被廢除12/21 14:09
31F→: 北約也沒退出,中東最近焦點在沙特為首的遜尼與伊朗帶領的12/21 14:11
32F→: 什葉派之爭,遜尼派正是需要美國/以色列的時候,所以之前12/21 14:12
33F→: 承認耶城這麻大條的事阿拉伯國家也只是形式上抗議幾句12/21 14:13
2F→: 有引用美國務卿在智庫的發言不能算自爽八。12/20 14:05
6F→: 原本就承認以色列的伊斯蘭國家也不少,埃及、約旦、土耳其12/14 17:05
9F→: 我也認為打的機會低,但只要機率不等於零,各方做的一些12/08 23:35
10F→: 準備動作不能說是單純的煙幕彈或假議題,真到了需要攤牌的12/08 23:36
11F→: 時候,有準備的一定比沒準備的有更多談判籌碼12/08 23:36
6F推: 內文看清楚點,中國方也有譴責澳洲政府12/07 02:16
21F推: 你給的連結裡面也有這句"澳某些政客和官员也发表了不负责12/07 09:04
22F→: 任的言论",確實是同時罵了媒體和政府,澳洲是內閣制12/07 09:05
23F→: 政府官員同時也是立法者12/07 09:05
91F推: 先前我口誤將飛越領空說成侵犯領空,在推文下早已做更正了12/07 14:04
92F→: 另外我並不是外交人員,為何要要求我說話符合外交辭令?12/07 14:05
93F→: 另外我不知道指出你回復中的漏洞是哪裡仇中了? 只不過是12/07 14:06
94F→: 立場沒有跟你依樣親中罷了,你也跟我一樣做個更正不就好了12/07 14:07
98F→: [新聞]朝鮮發射導彈飛過日本領空 by 華爾街日報12/07 14:10
99F→: http://cn.wsj.com/big5/20170829/bgh070140.asp12/07 14:10
104F推: 不好意思我對中國的外交辭令不熟悉,也沒有義務要遵守12/07 14:16
105F→: 除了雞蛋裡挑骨頭的人之外,更不會有人用外交詞彙去套平民12/07 14:16
106F→: 的發言,我想表達中國批評這件事但用詞與外交辭令重疊罷了12/07 14:16
107F推: 飛彈那件事我是在舉例朝鮮造成侵犯行為的事證,閣下自己12/07 14:18
108F→: 腦補我是在說最新一次試射我也無言12/07 14:18
119F推: 那篇推文下面我已應回了:我是轉述聯合國對侵略的定義12/07 15:23
120F→: 你要舉韓戰為例我也沒意見阿,別歇斯底里把我沒說過的話12/07 15:23
121F→: 硬塞到我嘴裡12/07 15:23
138F推: 是你自以腦補別人說的是指11月,我可從來沒說過,朝鮮的12/08 02:46
139F→: 侵略行為又不只是11月,11月的事依然有違背國際民航組織12/08 02:46
140F→: 的相關規範,亦為侵略行為12/08 02:46
141F推: 也只要跟我一樣更正不就好了,何必氣噗噗的針對個人翻舊帳12/08 02:49
142F→: 我有說錯的地方我已經有更正,反觀閣下自己說法有漏洞12/08 02:51
156F推: 先誣賴別人說錯然後在那邊好像會讀心術一樣論斷別人怎麼想12/08 06:54
157F→: 最後再說我給你面子不跟你爭,反正都讓你一個人說就好了12/08 06:55
158F→: 我才要跟你道歉,破壞了你先射箭畫靶的筆戰策略12/08 07:05
7F推: 英國國內沒搞定,目前此案已擱置12/07 00:25
2F推: [新聞]一帶一路受阻? 近2百億美元工程遭取消 by TVBS12/06 10:47
2F→: 朝鮮哪有穿越太平洋的軍隊投送能力讓美國防衛退回本土12/04 19:55