作者查詢 / oldTim

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oldTim 在 PTT [ GO ] 看板的留言(推文), 共656則

限定看板：GO

看板排序：

全部NBA1081basketballTW820Gossiping700GO656IA611HatePolitics492Baseball439LoL292Olympics_ISG159Military99historia45Trans-nctu41EAseries40NBA_Film37WorldCup33MobileComm29DummyHistory21Steam19MLB18PublicIssue17Hunter16Isayama15movie12Japandrama11Railway11Stock10Asian-MLB9CMWang9G-S-WARRIORS9worldbasket9StarCraft8WarringState8WomenTalk8iOS7Jeremy_Lin7Rockets7HCKuo5LaClippers5MGL-history5Nuggets5OverWatch5Tsao5Warfare5BLAZERS4CLHu4Feminism4Football4FuMouDiscuss4Hearthstone4joke4NCHU-CE-364Pistons4Tennis4book3Cobras3Elephants3Grizzlies3Guardians3MiamiHeat3politics3Raptors3Tech_Job3Thunder3Trans-nthu3UTAH-JAZZ3Ang_Lee2Billiard2Celtics2CourtBasketB2Employee2EverQuest22humanity2JinYong2Kings2Mavericks2MRT2NBAEasyChat2nCoV20192Nets2Physics2Pilots2PureYouth2rent-exp2SP2_Basket2Windows2Adachi1AIR_JORDAN1Anthrodunker1asciiart1Baseball_Sim1BattleRoyale1Cardinals1Cavaliers1CCF1Cheer1ChicagoBulls1ck55th3321ck56th3321CSMU-MED901CTSH923021Dodgers1Golden-Award1Gov_owned1HarukiMuraka1HIS_Basket1HSNU_10551HSNU_8201HwangYih1Ichiro1IVERSON1JapanHistory1KevinGarnett1KMT1L_TalkandCha1Lakers1LawBasketbal1Lions1Mariners1mknoheya1Monkeys1NARUTO1NBAGAME1Nintendo1northtrans1NTPU-COECOBA1Okajima1ONLINE1PACERS1Paradox1paranormal1PokeMon1PUBG1PublicServan1RayAllen1Redology1RedSox1specialman1Spurs1SW_Job1TFSHS61th3021Tigers1TKU_EW94B1toberich1TuTsau1TW-language1Volleyball1XBOX1YAKYU1YLJH_3011<< 收起看板(149)

首頁

尾頁

Re: [討論] 林聖賢老師FB新文

[ GO ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: ilcvmy - 發表於 2017/06/12 10:12(7年前)

22^F推oldTim: 觀念正確，之前就說過，用棋力來鄙視他人只能限於職業圈內06/12 11:04

[閒聊] 這書腰想表達什麼？消失

[ GO ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: aaaba - 發表於 2017/06/10 21:28(7年前)

12^F推oldTim: 那四句話可能是省略了 “在圍棋界”這個前提吧06/11 10:04

13^F→oldTim: 強調王銘琬對促成圍棋+Al 的貢獻06/11 10:06

16^F推oldTim: 個人猜測以日本老一輩棋手的觀點，王銘琬是棋界電腦圍棋06/11 14:12

17^F→oldTim: 的先驅者之一八06/11 14:12

[新聞] 日本棋院：力爭讓將圍棋成為東京奧運會

[ GO ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: zkow - 發表於 2017/06/05 18:24(7年前)

8^F推oldTim: 現階段很難，連仁川亞運棋類項目都被刪除了，何況奧運06/06 07:59

[情報] 王銘琬《迎接AI新時代》座談會

[ GO ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: shindais - 發表於 2017/06/05 12:13(7年前)

1^F推oldTim: 這本翻了一下，除了有選之前人機大戰的幾個代表性場面解說06/05 12:40

2^F→oldTim: 後半部用譬喻的方式介紹圍棋AI的架構和發展，還蠻有趣的06/05 12:43

10^F推oldTim: 在解說人機大戰部分，作者多次引用"AlphaGO的log檔"來解說06/06 05:13

11^F→oldTim: AlphaGO預估的某些變化，現在記錄檔已經在職業圈流傳了嗎?06/06 05:15

[新聞] 團宏明:日本正努力將圍棋加入2020東京奧運

[ GO ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: zkow - 發表於 2017/06/03 15:41(7年前)

1^F推oldTim: 東京奧運的競賽項目不是已經定了嗎?還是說是表演賽?06/03 15:57

[棋訊] 罡哥帶大家來讀圍棋聖經５

[ GO ]1053 留言, 推噓總分: +254

作者: mariakoutei - 發表於 2017/05/31 18:56(7年前)

185^F推oldTim: 用人類的理解來解釋AI圍棋雖然可能只是以管窺豹、瞎子摸象06/03 00:14

186^F→oldTim: 但對圍棋推廣來說是不可或缺，若真要完全呈現電腦的思路06/03 00:16

187^F→oldTim: 那圍棋就變成一道計算數學題了，很難有吸引力06/03 00:17

363^F推oldTim: 看樓上某幾位竟然認為棋力高瞧不起棋力低理所當然06/03 14:50

364^F→oldTim: 難怪王銘琬會感慨圍棋是對新手最不友善的休閒運動06/03 14:50

370^F推oldTim: sky你舉的例子只適用於同處職業賽場上的選手之間06/03 15:37

371^F→oldTim: 職業因棋力高瞧不起業餘甚至是愛好者根本沒道理06/03 15:37

372^F→oldTim: 人家又不是靠下棋贏棋賺錢，跟職業根本不同專長領域06/03 15:40

374^F→oldTim: 擅長教棋者未必擅長贏棋，反之亦然，各有所長有啥好自傲的06/03 15:42

411^F推oldTim: 術業有專攻，擅長講棋者不必靠贏棋來證明自己的價值06/03 17:28

427^F推oldTim: AG的棋目前沒人敢說都看懂，所以跟棋力高低無關06/03 17:37

431^F→oldTim: 罡哥的影片中也一再強調自己不是解釋，是欣賞06/03 17:38

434^F→oldTim: 事實上要酸的人也沒真的看過影片拉，就是只因對方是業餘06/03 17:39

485^F推oldTim: 贏棋只代表棋盤內的真理，棋盤外的是非無法用贏棋來論斷06/03 18:08

492^F推oldTim: sky你的世界觀是否還停留在少年漫畫?什麼事打一架就解決了06/03 18:12

506^F推oldTim: 你說的那只是棋盤內的真理，棋盤外大多事都沒有絕對輸贏06/03 18:19

514^F推oldTim: 贏棋和講棋就完全不同領域阿，講棋講的好壞也不是輸贏決定06/03 18:24

517^F→oldTim: 真要比講棋誰好也是要比點閱率或學生數之類的06/03 18:25

519^F→oldTim: 今天拿贏棋與否來評價講棋好壞不就牛頭不對馬嘴06/03 18:26

527^F推oldTim: 別人批評不會講棋，照sky回法是反嗆我可以贏棋，文不對題06/03 18:33

617^F推oldTim: 講一堆廢話怎麼會沒用，討論熱度起來影片點閱率也提高了阿06/03 20:23

619^F→oldTim: 反而是下贏某魏拿來跟家長嘴有何用?家長認識他嗎?06/03 20:24

623^F推oldTim: 出來輸贏哪可能造成轟動，之前天元戰在清大舉辦根本沒人06/03 20:35

624^F→oldTim: 先求看棋的人越多越好，而非說沒兩句就嗆棋力定尊卑06/03 20:35

625^F→oldTim: 健全的職業運動一定是金字塔型，底部有大量一日迷、跟風迷06/03 20:37

632^F推oldTim: ...天元戰就是台灣最頂級的職業棋賽，王元均都到了06/03 20:43

634^F→oldTim: 事實就是台灣所謂棋力高的職業賽沒人關心，反而業餘比賽06/03 20:44

638^F→oldTim: 辦得火熱，參加踴躍，可知棋力高又如何，不會宣傳都是屁06/03 20:45

642^F→oldTim: sky說"不比棋力要比啥"這句應證我說見面就要定高下的毛病06/03 20:47

644^F→oldTim: 奇怪又不是職業棋士，為啥動不動就要比棋力高低?06/03 20:48

649^F推oldTim: 嗆教不好就來比誰教得好啊，跟比棋力有啥關係06/03 20:50

663^F推oldTim: 難怪某些職業棋士心理不平衡，奇怪我是棋如此強的強者06/03 21:01

664^F→oldTim: 怎麼我的比賽沒人關心，大家反而去跟那些業餘的學棋06/03 21:01

665^F→oldTim: 原來是跟sky一樣，擁有誤以為贏棋就能解決一切的盲點06/03 21:13

726^F推oldTim: 依sky的邏輯，不知道罡哥的回應是說對了什麼06/04 11:23

727^F→oldTim: 戳中的sky的玻璃心，讓他那麼在意瘋狂嗆出來決鬥06/04 11:23

804^F推oldTim: 大家都不願出來決鬥，sky森氣氣了06/04 23:41

Re: [情報] 中國圍棋 AI , 絕藝的棋力

[ GO ]16 留言, 推噓總分: -4

作者: ulycess - 發表於 2017/05/30 23:04(7年前)

9^F推oldTim: 你那公式怎麼得出的，解釋一下吧05/31 05:07

[棋訊] 罡哥帶大家來讀聖經啦２

[ GO ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: mariakoutei - 發表於 2017/05/28 18:10(7年前)

9^F推oldTim: 之前公布是兩分鐘一手05/28 19:21

[新聞] 李世石:請向柯潔說句“辛苦了”他應得到

[ GO ]87 留言, 推噓總分: +35

作者: winall - 發表於 2017/05/28 09:30(7年前)

57^F推oldTim: 李世石下的不夠好->私簽保密協議、不配做人類代表05/28 17:51

58^F→oldTim: 柯潔下得不夠好->失誤、已經盡力了、還是人類的驕傲05/28 17:51

59^F→oldTim: 雙重標準確實是存在05/28 17:52

60^F推oldTim: 李世石下出不同以往的風格輸棋->心態崩盤、應下出自己的棋05/28 17:58

61^F→oldTim: 柯潔下出不同以往的風格輸棋->不斷進化、令人佩服05/28 17:59

63^F推oldTim: 真的有今是昨非嗎? 怎麼還是很多人認為李世石下的不好?05/28 18:44

70^F推oldTim: 就算一年前明顯弱的版本，請問如何推論出李世石下的不好?05/28 20:42

74^F推oldTim: 我不覺得柯潔表現差，但同樣標準李世石也沒有表現差05/28 21:59

75^F→oldTim: 當初評論李世石表現差的理由，比如說沒有下出自己的風格05/28 22:00

76^F→oldTim: 打劫不夠積極..等，都是從棋手本身技術發揮角度來批判05/28 22:02

77^F推oldTim: 這些理由都跟版本無關，而且在這次競賽中柯潔也是有類似05/28 22:05

78^F→oldTim: 情況發生，比如說第二盤也有人說(檀笑在天元圍棋)開劫過晚05/28 22:07

79^F→oldTim: 第一盤以當時批判李世石的標準也可說成是安樂死05/28 22:09

80^F推oldTim: 要讚揚柯潔的好不必用雙重標準去貶低另一位偉大棋手05/28 22:12

82^F推oldTim: 只是想把"下的不好"的標準釐清而已05/28 22:51

83^F→oldTim: 會被嗆到的也只是現在還在認為李世石下不好的人而已05/28 22:53

[新聞] 打遍天下已無敵手研發團隊宣布AlphaGo退

[ GO ]35 留言, 推噓總分: +21

作者: winall - 發表於 2017/05/27 19:12(7年前)

14^F推oldTim: 絕藝、深禪:我們時代來了05/27 19:58

首頁

尾頁