作者查詢 / okpk3k

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 okpk3k 在 PTT [ Inference ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：Inference

首頁

尾頁

[ Inference ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: okpk3k - 發表於 2013/04/27 14:55(12年前)

2^F→okpk3k:搶數字遊戲搶到最後ㄧ個數字的輸吧?04/27 14:45

3^F→okpk3k:這是ㄧ維的玩法所以有必勝法04/27 14:46

4^F→okpk3k:我想問的是二維的玩法04/27 14:46

[ Inference ]34 留言, 推噓總分: +19

作者: kailoven - 發表於 2008/11/18 21:52(17年前)

32^F推okpk3k:(6//6)*(6//6) =9......各位看得懂嗎...XD02/11 00:47

33^F→okpk3k:最近電子讀太多了....用並聯 // 的.....XDXD02/11 00:48

[ Inference ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: leads - 發表於 2008/06/05 06:34(17年前)

3^F推okpk3k:樓上正解所以才需要第十五顆的已知混入第一次的 5 vs 506/12 06:55

4^F→okpk3k:反正就是要讓原本應該是十顆未知變成九顆未知06/12 06:56

5^F→okpk3k:但九是奇數所以需要一顆已知來變成偶數!06/12 06:57

6^F→okpk3k:結論是只有14顆未知的球是無法再秤三次中找出假球的!!06/12 06:59

[ Inference ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: skydecoy - 發表於 2008/05/04 22:34(17年前)

1^F推okpk3k:我也不能說你這說法哪裡有問題但的確可以用三次秤出來05/04 22:36

2^F→okpk3k:也許是因為只要找出哪一顆是假球不需知道它是重或是輕吧?05/04 22:37

[ Inference ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: rexer - 發表於 2008/05/04 20:44(17年前)

1^F推okpk3k:酷斃了!你這是正解的作法但可惜你看不出 "不知假球輕重下"05/04 22:30

2^F→okpk3k:還是可以確定哪顆球是假的!! 你在好好看看你的作法!05/04 22:31

3^F→okpk3k:你這樣做完已經可以保證哪顆是假的了!!!05/04 22:32

4^F→okpk3k:仔細看看你寫的...其實就是正解了 == ==a05/04 22:38

5^F→okpk3k:我再PO一篇解釋更清楚的好了...05/04 22:39

[ Inference ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: likicy - 發表於 2008/05/04 00:47(18年前)

3^F→okpk3k:樓上說得好~ 用秤的三次內才符合遊戲規則~~05/04 14:38

4^F→okpk3k:大家想想吧~~ 不然我就要PO正解了05/04 14:39

[ Inference ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: dalconan - 發表於 2008/05/03 23:45(18年前)

1^F推okpk3k:差一點~~ 不過我ㄧ開始就不是這樣分的耶~XD05/03 23:51

3^F推okpk3k:5+5+4 =14 顆唷~~ 你用13顆的方法準不行要搭配第15顆! ^^05/04 14:36

首頁

尾頁