作者查詢 / Oikeiosis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Oikeiosis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7542則

限定看板：全部

看板排序：

全部ask-why6780Policy673politics57TigerBlue7Wrong_spell7SF5KMT4points3DPP2e-coupon2B90303XXX1China1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[請益] 請問這是哪國的硬幣

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: yaoxie - 發表於 2017/03/18 18:20(7年前)

1^F→Oikeiosis: 伊朗那顆愛心是倒過來的數字是503/18 22:18

2^F→Oikeiosis: http://shop.chnnoa.com/goods-214.html03/18 22:54

4^F→Oikeiosis: 倒過來的愛心才是5喔03/20 02:07

Re: [請益] 平衡報導的困難度

[ ask-why ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: Oikeiosis - 發表於 2017/03/06 01:20(7年前)

14^F→Oikeiosis: 說真的 souldragon你想過你自己在說什麼嗎?03/13 02:24

15^F→Oikeiosis: 你在推文說專家和民意是兩回事道德問題問民意03/13 02:26

16^F→Oikeiosis: 這句話就是錯中之錯沒有任何立場可以救你03/13 02:27

17^F→Oikeiosis: 道德問民意跟普通法特別法有什麼關係? 沒有任何關係03/13 02:28

18^F→Oikeiosis: 道德問民意這就是沒有任何論述可以把這個錯誤說圓的錯03/13 02:30

19^F→Oikeiosis: 跟專家也沒有關係因為道德議題也沒有問專家的問題03/13 02:30

20^F→Oikeiosis: 第一道德判斷的三個方向動機環境行為後果沒有民意03/13 02:40

21^F→Oikeiosis: 無論什麼學派都沒有任何說法可以把民意拿來判斷道德03/13 02:41

22^F→Oikeiosis: 第二道德不是法律法律也不是道德無論普通法或特別法03/13 02:42

23^F→Oikeiosis: 沒有任何一個法律是道德判斷的依據或把道德判斷當法律03/13 02:43

24^F→Oikeiosis: 第三廢死是道德問題也是法律問題道德問題不問民意03/13 02:44

25^F→Oikeiosis: 法律問題實際上結果會受到民意的影響不代表要問民意03/13 02:46

26^F→Oikeiosis: 第四同婚是法律問題也是歧視問題歧視可以訴諸民意嗎?03/13 02:48

27^F→Oikeiosis: 平等反歧視的實現不必要透過民意才能實現03/13 02:51

Re: [請益] 恐龍的顏色

[ ask-why ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: eliec - 發表於 2017/03/05 13:24(7年前)

2^F推Oikeiosis: 這個更新好讚呀是說9年也恍如隔日...03/06 00:42

Re: [請益] 平衡報導的困難度

[ ask-why ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: dharma - 發表於 2017/02/26 01:58(7年前)

24^F→Oikeiosis: souldragon說的是不通的論述如果覺得哪裡有道理03/06 00:59

25^F→Oikeiosis: 請表示一下你覺得哪裡有道理應該要有人解釋哪裡有錯03/06 01:00

[請益] 平衡報導的困難度

[ ask-why ]82 留言, 推噓總分: +5

作者: alex01 - 發表於 2017/02/15 09:45(7年前)

26^F→Oikeiosis: 原問在問:新聞很難如實反映人們的意見所以難平衡報導02/19 03:54

27^F→Oikeiosis: 但是問題是平衡報導的意思不是讓人知道民意如何02/19 03:55

28^F→Oikeiosis: 而是觀點的平衡讓不同觀點的人的意見可以公平的被了解02/19 03:56

29^F→Oikeiosis: 媒體的天職是讓人們有更完整的知的權利不是操縱風向02/19 03:57

30^F→Oikeiosis: 所以新聞媒體即使不願意也應該將少數意見給予公平揭露02/19 03:59

31^F→Oikeiosis: 如果大多數人在公平的知道兩方觀點後仍然選擇某邊02/19 03:59

32^F→Oikeiosis: 這樣才能說是平衡報導而不是根據民意來分配報導面積02/19 04:00

33^F→Oikeiosis: 基本上現代社會的議題複雜沒有足夠基礎是無法報導的02/19 04:02

34^F→Oikeiosis: 舉例來說之前歐洲加速器運作時新聞媒體操作的報導02/19 04:03

35^F→Oikeiosis: 就是正面說這個加速器多厲害可以幹嘛反面說人類太自大02/19 04:04

36^F→Oikeiosis: 這就是很膚淺的平衡報導因為所謂的反面是智障的觀點02/19 04:05

37^F→Oikeiosis: 如果正面的報導是能解決什麼問題反面是排擠了醫學預算02/19 04:08

38^F→Oikeiosis: 所以不同的觀點讓讀者省思哪種結果是自己價值能接受的02/19 04:09

39^F→Oikeiosis: 這才是有意義的平衡報導而不是用版面帶風向02/19 04:10

40^F→Oikeiosis: 另外 souldragon 看來是無聊又來說垃圾話了...02/19 04:12

41^F→Oikeiosis: 先不說廢死同婚是什麼倫理問題，是說倫理問題是問民意?02/19 04:14

42^F→Oikeiosis: 人倫價值觀的問題要問民意? 那殺猶太人可以問德國民意?02/19 04:15

43^F→Oikeiosis: 解放黑奴可以問民意嗎? 殺穆斯林可以問民意嗎?02/19 04:17

44^F→Oikeiosis: 人倫價值就是所謂的是非對錯是非對錯可以問民意嗎?02/19 04:19

45^F→Oikeiosis: 孟子說只要是對的事情雖千萬人吾往矣02/19 04:21

46^F→Oikeiosis: 倫理價值的問題根本不是、不能、不應該問民意02/19 04:26

52^F→Oikeiosis: 廢死是決定死刑犯的利益，同婚是決定同性戀結婚的權利02/25 16:13

53^F→Oikeiosis: 說廢死跟同婚要問民意就是要投票少數族群的利益02/25 16:13

54^F→Oikeiosis: 簡單一句話人倫道德價值不是隨主流民意決定的02/25 16:25

64^F→Oikeiosis: 老實說我不知道souldragon講這些為何覺得有反駁到什麼?03/06 00:46

65^F→Oikeiosis: 人倫道德價值可以問民意嗎? 人倫道德價值是普通法嗎?03/06 00:47

66^F→Oikeiosis: 如果souldragon無法找到理由說人倫價值應該由民意決定03/06 00:48

67^F→Oikeiosis: 那後面講的根本都無關緊要扯些特別法跟普通法是無關03/06 00:49

68^F→Oikeiosis: 而且就算是民法是普通法好了請問儀式婚改登記婚03/06 00:50

69^F→Oikeiosis: 這個有問過民意嗎? 民法子女從父姓改為父母約定問過嗎?03/06 00:51

70^F→Oikeiosis: 民法從設立到修改也沒問過民意同婚為何要問民意?03/06 00:51

71^F→Oikeiosis: 刑法也影響到所有人那刑法增加妨害電腦使用罪問過你?03/06 00:53

72^F→Oikeiosis: 刑法將所有唯一死刑的罪都修改成有無期徒刑選項問過你?03/06 00:55

73^F→Oikeiosis: 刑法設立修改就沒有在問民意的廢除死刑也不需要問民意03/06 00:56

容易產生靜電

[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: ecstasy1 - 發表於 2017/01/30 21:27(7年前)

1^F→Oikeiosis: 接地...02/02 08:42

[請益] 國軍或國手

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: d1996 - 發表於 2017/01/30 02:35(7年前)

4^F→Oikeiosis: 他的前途是他自己的選擇呀而且看起來國軍比國手有保障02/02 08:45

5^F→Oikeiosis: 國手只有比賽時有用沒有贊助沒有職業賽就什麼都沒有02/02 08:46

[分享] TAAZE讀冊75折/$50/$30/5折各1

[ e-coupon ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: nicolu - 發表於 2017/01/13 11:25(7年前)

3^F→Oikeiosis: C6EFAE0BE9CD4 電子書五折已使用感謝01/14 19:44

[請益] 品質管理問題

[ ask-why ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Lilfroggie - 發表於 2017/01/08 15:30(7年前)

1^F→Oikeiosis: 什麼時候這裡可以來問作業了?01/14 19:08

Fw: [問題] 由師徒論辨看形式與非形式之分?

[ ask-why ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: newwords - 發表於 2017/01/07 14:54(7年前)

1^F→Oikeiosis: 文章裡面不是都解釋了? 這是要問什麼?是哪裡看不懂?01/14 19:06

首頁

尾頁