作者查詢 / Oikeiosis
作者 Oikeiosis 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7542則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: 所以板主覺得比較好的結果是怎樣?06/09 01:32
2F→: 1 任由愚蠢錯誤的發言充斥版面 逆淘汰掉正常人的發文06/09 01:33
3F→: 2 讓能力差的人離開 維持優質的問答水準06/09 01:36
1F→: 善用google大神 加油06/05 22:12
18F→: 有關強制力介入的時機與方式 確實是很值得關注的點06/05 22:07
19F→: 如果今天個人的身體就是個人自己照顧自己負擔醫療費用06/05 22:08
20F→: 說實在的 強制力一定要介入 確實有妨礙自由的嫌疑06/05 22:08
21F→: 但是公共衛生、全民健保 使得個人的健康是由全民付錢06/05 22:09
22F→: 這時候確實會產生濫用資源的代理人問題06/05 22:09
23F→: 所以如果是可以透過衛教而能改善醫療資源的利用06/05 22:10
24F→: 這對健保的存續確實會有很大幫助 但是目前來說06/05 22:10
25F→: 世界各國還沒有一個很好的方式來執行就是了06/05 22:11
1F→: 德蕾莎 馬偕 蘭大弼 陳樹菊 都不是有錢人 資源也不足06/03 08:58
2F→: 陳進興 鄭捷 都生長在和平年代 沒什麼要搶資源的必要06/03 09:01
9F→: 我實在懶得說了 善惡的性質有很多種說法06/05 21:58
10F→: 但是能講的這麼沒道理 這麼讓人聽不下去 這麼智障06/05 21:59
11F→: 我覺得也是有非常人所能及的地方呀06/05 21:59
1F→: 期中考是申論題吧 重點是理由有沒有道理04/24 01:02
2F→: 題目又不是選擇題 有給選項什麼質化量化的...04/24 01:09
3F→: 優先要考慮 field experimentation04/24 01:11
5F→: 如果我是老師 看到答案只寫量化 要給分很難吧...04/27 00:05
6F→: 再說了 這個題目只有說A鎮病人數量遠少於B鎮04/27 00:06
7F→: 假設他得到這個論斷的方法是深入訪談鎮上的醫生04/27 00:07
8F→: 那這個研究方法就變成觀察比較法 那可是標準質化研究法04/27 00:08
9F→: 所以我認為這題不是在問質化還是量化 而是問自然實驗法04/27 00:10
13F→: 人口問題有很多種切入的研究方法 經濟 社會 政策 國關02/16 01:19
14F→: 不同的觀點是要解決不同的面向的人口問題...02/16 01:20
15F→: 不過滿遺憾的 目前不同領域對人口問題的看法很分歧02/16 01:21
16F→: 說來話長 聽起來有點老套 不過好像還滿寫實的...02/16 01:22
5F→: 火氣這麼大幹嘛? souldragon都有回來回應 有比較好嗎?01/12 02:10
2F→: 現在高中不讀陳之藩的哲學家皇帝了嗎?01/12 02:09
47F→: 其實清朝是滿蒙聯合藏人殖民漢人 新疆是漢人侵略回地01/12 01:38
48F→: 所謂中華民族不是漢族 而是融合漢滿蒙回藏 五族共和01/12 01:40
49F→: 發明中華民族是為了解釋為何漢人可以統治滿蒙藏地01/12 01:41
50F→: 所謂55族是共匪統計境內少數民族 漢族並不是少數民族01/12 01:42
51F→: 這個55族的數字意義不大 比如其中有一族叫台灣高山族01/12 01:43
52F→: 共匪完全可以說南島文明全屬於中華民族中的台灣高山族01/12 01:45
53F→: 但是拿著所謂中華民族在那邊自爽 純屬北七而已01/12 01:46
54F→: 所謂認定有沒有民族 只是認定有沒有國家的政治認定而已01/12 01:48
55F→: 美國人都是渡海而來的歐洲人 語言是歐洲來的英語01/12 01:49
56F→: 移民社會裝在地 還是有很強的民族主義、愛國主義傳統01/12 01:50
57F→: 美國用的都是歐洲的東西 哪些是北美的? 但美國有民族01/12 01:52
58F→: 若認為用漢字中文的地方屬於中國 那西藏蒙古新疆就不屬01/12 01:55
59F→: 去叫共匪趕快讓西藏、內蒙古以及東突厥獨立呀01/12 01:56
1F→: 造假新聞不犯法喔 是否需要保護造假新聞的自由?11/26 18:32
3F→: 社維法的散布謠言只能是針對個人 無從管制媒體11/27 03:54
4F→: 你認為可以修法用社會秩序維護法管理電視台與報社嗎?11/27 03:55
8F→: 另一個角度就是 蔡英文博士是真的 三立有求證 不必處罰12/03 01:27
9F→: 這樣子一切都很合理 一點問題都沒有12/03 01:29
10F→: 另外 社會秩序維護法是讓警察以行政罰限制人民自由12/03 01:30
11F→: 只能在最簡單、最沒有爭議、不需要浪費司法資源狀況用12/03 01:31
12F→: 拿來限制報社、電台等媒體的話 就等著被宣告違憲...12/03 01:32
16F→: 一個正常的媒體針對一個質疑總統學位的新聞 能做的求證12/06 22:39
17F→: 其實也很簡單 洽詢總統府發言人、學位授予機構即可12/06 22:40
18F→: 關於質疑的部分 可以照著一般流傳的內容加以確認12/06 22:41
19F→: 但是新聞媒體原則上不能傳播無證據的陰謀論12/06 22:42
20F→: 例如 水門案就是媒體首先取得陰謀論的證據 還扳倒總統12/06 22:43
21F→: 所以取得陰謀論的關鍵證據 才是媒體需積極取得的資訊12/06 22:44
22F→: 所以 只要有報導總統府聲明及LSE聲明的媒體 都算有求證12/06 22:45
23F→: 反而是報導總統偽造學歷的媒體需要有決定性證據12/06 22:45