作者查詢 / oii

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oii 在 PTT [ RDSS ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：RDSS

看板排序：

全部RDSS44rabbit8creditcard6Boy-Girl4GetMarry4Option4NTUST_Talk1WomenTalk1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[資訊] 關於遞補18梯的訊息

[ RDSS ]37 留言, 推噓總分: +27

作者: kinglislie - 發表於 2011/08/30 16:24(14年前)

5^F推oii:同樣沒收到, 以為自己沒遞補到了= =a08/30 16:51

17^F→oii:第一階段原本19t 沒收到通知...看來注定要我多休假一陣子@@08/30 20:31

32^F推oii:2011年8月31日上午9:14~收到+1...第一階段 19T08/31 11:54

[資訊] 分享如何看公司徵滿了

[ RDSS ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: eicsarch - 發表於 2011/04/12 17:42(15年前)

11^F→oii:預計錄用數量與已勾選人數是無關的...= =a那個很早之前就有了~04/12 20:33

14^F→oii:員額需求數:公司申請的員額數量,100年度已獲核配員額總數:結果04/12 20:37

16^F→oii:申請到的數量,預計錄用人數:將申請到的員額分配給各部門,所以04/12 20:39

17^F→oii:預計錄用人數會等於申請到的員額數量,至於已經滿的照勾選字面04/12 20:40

18^F→oii:上的意思是搜尋不到,或是你可以不要打勾來搜尋所有研發替代役04/12 20:40

21^F→oii:你要看他獲取核配員額數量,有可能給的比申請數量來的多04/12 21:44

[請益] 研發替第一次第一階段公司勾選問題

[ RDSS ]75 留言, 推噓總分: +26

作者: peeee - 發表於 2011/04/12 13:36(15年前)

65^F→oii:個人是公司沒通知就自己寄了,因為研發替代役網站說要寄@@04/13 14:37

[問題] 研替系統用人單位選填

[ RDSS ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: james3010 - 發表於 2011/04/01 10:52(15年前)

10^F→oii:不能選+1,不過我當時用chrome...也許是因為這樣才能不能選= =a04/01 12:25

[問題] 勞保或國民年金

[ RDSS ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: LittleID - 發表於 2011/03/31 00:15(15年前)

1^F→oii:會依照郵局利率升利息,老實說不多,去郵局查利率算一下就知道了03/31 02:57

2^F→oii:另外每年會罰一筆金額(3000累積到1萬5),如果你有另一半,會強制03/31 03:01

3^F→oii:要另一伴幫你繳,不然就會罰他/她,是個很...的...03/31 03:02

[問題]研替薪資

[ RDSS ]139 留言, 推噓總分: +25

作者: dfghpt - 發表於 2011/03/29 09:17(15年前)

60^F→oii:回樓上,補滿並沒有"違法"好嗎...不補只是"依法",補了也只是以03/31 18:37

61^F→oii:獎金方式發放,並沒影響薪資結構,聽演講也說鼓勵公司以這種方式03/31 18:38

62^F→oii:獎勵員工.要不要補,公司自己可以選擇,而去不去也可自己選擇:)03/31 18:40

70^F→oii:我也是聽演講說的,我只是轉述罷了...公家機關我認識的的確不04/01 15:49

71^F→oii:會補滿,財團法人會,私人企業我面試的都有補,至於競爭,薪水本來04/01 15:50

72^F→oii:就具有競爭力...每家公司開的不同,還有公司願意給一筆簽約金,04/01 15:52

73^F→oii:補滿雖然不是理所當然,但是跟公司談條件本來就是理所當然,公司04/01 15:56

74^F→oii:補滿是用獎金獎勵,又不是申請,你有多少能力就跟公司談多少薪資04/01 15:57

75^F→oii:若公司不願補滿(競爭?),那人才自然會去選擇具有"競爭力"的公司04/01 16:03

97^F→oii:不能理解何謂"好處拿盡"...研發替也不都是"好處",如果都是好處04/02 01:24

98^F→oii:怎麼會有一堆人寧願先當兵,出來更多"選擇",也更多"自由",研替04/02 01:25

99^F→oii:有很多優點沒錯,但也有很多缺點,他只是一種"選擇",我不認為這04/02 01:27

100^F→oii:有啥不公平可言,薪水的確是國防部給的,不過人人都一樣,這跟補04/02 01:29

101^F→oii:滿無關,也不認為這是啥漏洞...世界上那個先進國家爭取人才不是04/02 01:34

102^F→oii:利益競爭,公司選人才,人才選公司,各取所需,何必比來比去,自己04/02 01:37

103^F→oii:選擇自己認為好的選擇就好04/02 01:37

122^F→oii:我是覺得沒有必要抱怨人家不補滿,因為自己可以選擇不要去就好,04/03 00:30

123^F→oii:但我不認為這是"得了便宜還賣乖"就是,若你認為你有那能力與條04/03 00:31

124^F→oii:件,雙方談好本來就你應得的,至於誰勝誰,這沒啥好比,當兵也有出04/03 00:35

125^F→oii:來賺的兩年就追上研發替代役三年的例子也很多,ㄧ樣那句話,自己04/03 00:36

126^F→oii:的選擇,明明各有利弊卻硬要說它不公平,那樣的說法才是不公平吧04/03 00:37

131^F→oii:不補滿的確不代表就是爛公司,但是若公司沒有特別"優異"於其他04/03 16:06

132^F→oii:公司的地方,卻又不願意補滿,至少在員工投資上就可以感覺出公司04/03 16:08

133^F→oii:的氣度,公司如果又要馬兒跑,又要馬兒不吃草,人才自然容易流失04/03 16:13

134^F→oii:除非自己認為這是一間不補滿,可是CP值也不差的公司,那當然也OK04/03 16:14

135^F→oii:但我想,排除興趣等其他考量的話,做的事情一樣多,大家都會選擇04/03 16:16

136^F→oii:福利與薪資條件比較好的公司,至於不願參與競爭的公司,自然會錯04/03 16:19

138^F→oii:失許多人才的機會.04/03 16:20

[問題]研發替代役報名主修科系相關詢問

[ RDSS ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: zuink - 發表於 2011/03/01 11:30(15年前)

3^F→oii:我大學跟研究所都沒有完全一樣的...所以我都選其它自己填03/01 14:19

[發問] 請問關於系統裡面的意願登陸

[ RDSS ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: hohoww - 發表於 2011/03/01 00:29(15年前)

3^F→oii:沒有填意願的話,報名的時候會多要求填一些意願登入時的資料03/01 14:23

首頁

尾頁