作者查詢 / ogamenewbie
作者 ogamenewbie 在 PTT [ java ] 看板的留言(推文), 共530則
限定看板:java
看板排序:
全部java530LightNovel158Steam118XBOX118SYSOP108Suckcomic76GameDesign67BBSmovie42TACTICS42Little-Games36PttHistory33C_Sharp17Ikariam17Chan_Mou16killercorp16Google15Network12Soft_Job12C_and_CPP11Wikipedia11TRPG10CGI-Game7ComGame-Plan7Programming7StupidClown7PLT6Ruby6BoardGame5BLEACH4Prob_Solve4PttSuggest4MCU_Talk3Old-Games3TTOA3AndroidDev2book2ChineseChess2CSSE2Database2Facebook2ONLINE2OOAD2PHS2PttCurrent2puzzle2Ajax1ck53rd3251CodeJob1DirectSales1Donate-Blood1Eclipse1EZsoft1FJU-ACCR941HatePolitics1HOT_Game1JSonline1KIDs1Liu1MH1NCKU_ECO971NTUHorti961PCman1PHP1PSP-PSV1PttLifeLaw1share1Web_Design1<< 收起看板(67)
2F→:(吃爆米花05/29 16:22
11F→:都被我嗆到去提罷免,人也下台了,現在還能戰啥?05/31 13:55
15F→:版主已經下台,你已經有足夠的機會證明你是對的,05/31 15:58
16F→:至於到最後你對不對,那就等著看咩 (吃爆米花05/31 16:00
25F→:你是在預備以後你不對還可以用"不喜歡風氣"當說嘴?06/01 17:45
34F→:有人說板規廢了,這些都會變好阿 (吃爆米花)06/02 10:00
35F→:所以現在有人牽拖看板風氣,我當然就笑他咩。怪我摟06/02 10:01
46F→:TonyQ,基本上搞錯的是你好嗎,沒人講過版務下台就結06/04 00:40
47F→:我前面也說過:"你已經有足夠的機會證明你是對的"06/04 00:42
48F→:我有說東西不能改嗎?我前面就講過東西可以改了吧。06/04 00:43
49F→:結果你現在還在講啥"接受意見改制才能看有無改變。"06/04 00:45
50F→:搞了半天的結果是其實你對於板規修改後造成必然變好06/04 00:46
51F→:的預期把握一點結果都沒有嗎?┐(==__==)┌06/04 00:48
52F→:我前面的態度一直就是,你如果搞好我一定會給你鼓掌06/04 00:49
53F→:但是這個搞得好不好,也不是我來批評的,版面自有其06/04 00:51
54F→:有其表現出來的狀況跟量化數據可以評估,甚至為了不影06/04 00:53
55F→:響後續怎樣的,我連那種回文擔心會刪文等等的芭樂我都06/04 00:55
56F→:沒怎麼回應了,畢竟連你跟qrtt1都會無法正常解讀板規06/04 00:56
57F→:那我覺得還不如你們自己重新寫過一次,省的老手跟新手06/04 00:57
58F→:講板規還會講錯。那至於我說會笑,那也是等板規改完了06/04 00:59
59F→:等施行過一大段時間以後,再回來省視修改過的狀況。06/04 01:01
60F→:畢竟當初你說的是 板規如何,版主又如何,所以怎樣。06/04 01:02
61F→:所以無論你扣我說沒有資格跟你討論啦、不負責任啦、06/04 01:04
62F→:我批評你啦,甚麼甚麼諸多的帽子,前面那個板規版主06/04 01:05
63F→:你自己提的論述是不會變的,我早就跟你說不要扯板規,06/04 01:07
64F→:結果你為了要有個大義的旗幟就一直扯板規怎樣,06/04 01:09
65F→:現在版主也拔了,板規也等著改了,我就等著看最後那個06/04 01:11
66F→:"怎麼"有沒有隨著時間進展跟著變咩。天時地利人和你都06/04 01:14
67F→:有了,理論上要搞砸還挺難的。 (茶06/04 01:16
83F→:to RJking: 即便是亡羊補牢,也是 補牢 -> 所以羊不06/06 18:31
84F→:會繼續因為缺失而跑掉。 就像我前面推文回應的一樣。06/06 18:33
85F→:重點在於那個:"怎麼"有沒有隨著時間進展跟著變咩。06/06 18:35
86F→:今天那個"甚麼"也是TonyQ自己定的,不是一朝一夕也對06/06 18:37
87F→:我也說了"有沒有隨著時間進展",結果你的推文就像是在06/06 18:38
88F→:推翻自己最前面舉的譬喻一樣,舉了一個跟羊不會繼續06/06 18:42
89F→:跑掉無關的羊會變多的例子,明顯就是一個譬喻失當。06/06 18:44
90F→:to TonyQ: 每回一次就越對你覺得失望,你這麼多次下來06/06 18:47
91F→:不是轉移焦點 (罷免這種活動本來就是跟動員能力有關)06/06 18:49
92F→:就是推卸 (改制是共識,所以罷免+改版歸會改變"甚麼"06/06 18:51
93F→:這些你自己提出來的東西都可以推給共識)06/06 18:54
94F→:講白一點,我就是一根釘子,釘在這邊讓你知道有人會提06/06 18:56
95F→:醒大家,有人在罷免文中許了一個拔掉版主改掉板規06/06 18:59
96F→:之後會有良性循環甚麼甚麼的。當然就像你說的有人不願06/06 19:00
97F→:被檢討。所以你現在一切砌詞,我都能理解,只是我會06/06 19:02
98F→:一個個戳破用心,不會向你一樣,說隨便然後回了一大堆06/06 19:04
99F→:希望如你所說的一般去好好做事,正正把你在罷免文許06/06 19:06
100F→:的良性循環等等未來好好地搞起來。06/06 19:08
3F→:換行05/20 21:33
1F推:如果是要練習,我會推薦 ZeroJudge 或類似網站05/13 06:53
3F→:你可以先看一下他的 a001...05/13 07:14
21F→:(看向轉信版)05/15 07:24
1F推:若是使用者不貢獻,自然也沒有對使用者產生貢獻這事.05/12 01:55
2F→:如果有新血願意投身版務,我自然也不會吝於給讚。05/12 01:57
4F推:你要我說的話,我上任的那篇有徵人,之後沒有公告過05/12 02:09
5F→:停止徵人或者是不徵人。 (聳肩05/12 02:10
1F→:你可以去找某篇 What kind of jobs do the software05/11 23:54
2F→:engineers who earn $500K a year do?05/11 23:56
1F→:跟上級單位申訴本來就是你的權利。請。05/10 20:46
5F→:我講的是任何人都可以找我把板規問清楚,只要他不懂05/10 20:30
7F→:Sub_CS 就在隔壁,去申請阿。05/10 19:35
16F→:我也回應的很清楚了,你對 PsMonkey 的那段我不管05/10 20:14
18F→:其他板規方面的意見就只有你的意見是意見,其他人不准05/10 20:15
4F→:我要是覺得不適當,我就不會叫你及其他人炮我05/10 18:17
5F→:某人的文章,依照我的標準,就是砍文進精華區爭議區05/10 18:19
7F→:該標準 9 211/30 ogamenewbie □ [公告] 砍文標準05/10 18:21
9F→:從嚴認定 一文中,就已經明確說過砍文標準及意見徵求05/10 18:23
11F→:而你有回應過。 在 AI3767 發文的推文中。05/10 18:24
1F→:我覺得應該只是容器間add的問題吧,畢竟其他都是...05/06 10:35