作者查詢 / odyy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 odyy 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:Warfare
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[閒聊] 近代世界最強政權更迭的五個關鍵之年
[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +20
作者: polizei - 發表於 2013/05/20 18:17(12年前)
5Fodyy:不用擔心,你這輩子大概看不到美國秩序「崩潰」。05/20 20:02
[情報]兩本最近將發行的軍史類書。
[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: fatisuya - 發表於 2013/05/03 19:26(12年前)
1Fodyy:還有一本漢尼拔沒被提哭哭。05/03 19:57
[介紹] 國立教育廣播電臺新節目《歷史名人堂》3
[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: leoamyp4 - 發表於 2013/01/19 02:00(13年前)
1Fodyy:收音似乎忽大忽小。01/20 01:00
[心得] 陣而後戰: 《唐太宗李衛公問對》中的戰 …
[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: MRZ - 發表於 2009/04/01 20:22(17年前)
1Fodyy:M大說到「奇正」怎麼沒有提到銀雀山漢簡同《吳孫子》一同出土04/02 00:49
2Fodyy:的〈奇正〉篇呢?04/02 00:49
3Fodyy:sorry,應該更正為《齊孫子》,也就是《孫臏兵法》04/02 00:50
5Fodyy:我知道阿,我指的是這篇新出土的〈奇正〉篇可以補充《孫子》04/02 16:00
6Fodyy:的說法。其立論時間較曹操來得早,而且論述得更完備04/02 16:02
10Fodyy:瞭解了,多謝M大04/02 16:43
Re: [問題] 中西戰車差異
[ Warfare ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: MRZ - 發表於 2007/12/21 17:35(18年前)
1Fodyy:周朝戰車是三人乘,比起商朝的兩人戰車有什麼明顯的差異嗎?12/21 16:10
Re: [問題] 中西戰車差異
[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: MRZ - 發表於 2007/12/21 10:42(18年前)
11Fodyy:周朝戰車是三人乘,比起商朝的兩人戰車有什麼明顯的差異嗎?12/21 16:10
Re: [問題] 古代的盔甲
[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +11
作者: sfsm - 發表於 2007/08/10 21:58(18年前)
1Fodyy:你找的圖都是理想化之後的狀況,其實當時的戰士幾乎是全身包08/10 22:04
2Fodyy:覆甲冑的,請參考《劍橋插圖戰爭史》,裡面有介紹08/10 22:05
Re: [閒聊] 關於陣法
[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: Lapha - 發表於 2007/01/14 00:53(19年前)
2Fodyy:司馬法不一定是後出的東西,照蒙文通的說法,司馬法的內容可01/14 15:31
3Fodyy:能有意部分不是周代的制度(好像是商朝的樣子...忘了)01/14 15:32
Re: 關於銀英
[ Warfare ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: tenshoufly - 發表於 2007/01/09 20:45(19年前)
1Fodyy:原Po認真了...01/09 21:10
關於銀英
[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +13
作者: mackulkov - 發表於 2007/01/08 14:51(19年前)
5Fodyy:原PO認真了...01/08 16:56
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁